提高审计结果公告效用问题研究

审计结果公告制的最终目的是要改善政府的公共管理。本文在审计结果公告制目标效用分析的基础上,结合我国审计结果公告制的实施现状,探究我国审计结果公告制效用缺失的原因,并试图通过借鉴国际先进经验,寻找适合中国的审计结果公告制的内容和框架,探求     

县级审计机关公告审计结果应解决的问题

推行审计公告制，是促进依法审计，增强审计责任感，提高审计质量，降低审计风险的有效途径。县级审计机关受到现行体制、公告手段、公告渠道等多种因素的制约，当前公告审计结果亟需解决好以下问题：     

地方审计机关审计结果公开的制约因素及其对策

推行审计结果公告制，实行审计结果公开是我国推进政治体制改革和民主法制对审计的期望和必然要求，也是世界大多数国家的通行做法。     

审计结果公告制度下的审计风险及防范措施

审计机关实行审计结果公告制是一项全新的尝试，存在着不可忽视的审计风险，积极采取有效措施防范风险，审计风险是回以降低的。一、审计结果公告制度下的审计风险 （一）审计环境风险①双重领导的审计体制，在某种程度上制约着审计结果的全面性和真实性，带来潜在的审计风险。     

国家审计20年回眸与反思(八) 国家审计结果公告制度的现状分析与改进建议

我国自1983年实行国家审计监督制度以来,要不要向社会公众公布审计结果以及怎样公布,一直是十分敏感和深受关切的问题。从现行法规和审计实务看,虽对审计结果公告作了尝试,并产生了积极反响,但还很不到位。本文在论述实行审计公告制的重要性和我国现状的基础上,提出了改进国家审计结果公告制度的一些建议。     

完善审计公告制的若干思考

实施审计公告制对于监督政府有效履行公共受托责任、推进社会民主与法制建设具有十分重大的意义。本文从宏观、微观两个方面就完善和促进该制度的实施提出了若干建议,包括加强法制法规建设、改革审计体制、提高审计质量和降低审计风险等方面。     

国家审计20年回眸与反思（八）——国家审计结果公告制度的现状分析与改进建议

我国自1993年实行国家审计监督制度以来，要不要向社会公众公布审计结果以及怎样公布，一直是十分敏感和深受关切的问题，从现行法规和审计实务看，虽对审计结果公告作了尝试，并产生了积极反响，但还很不到位，本文在论述实行审计公告制的重要性和我国现状的基础上，提出了改进国家审计结果公告制度的一些建议。     

国家审计公告与构建和谐社会

国家审计署计划在2007年全面推行审计结果公告制,实现审计结果全部公开。届时除了涉及军事等国家机密机关,凡是财政财务收支的单位在接受了审计后,审计结果将完全公开。从以往审计结果向社会公告所引起的社会影响看,审计公告对构建社会主义和谐社会具有重要意义,必须引起重视。     

国家审计公告与构建和谐社会

国家审计署计划在2007年全面推行审计结果公告制，实现审计结果全部公开。届时除了涉及军事等国家机密机关，凡是财政财务收支的单位在接受了审计后，审计结果将完全公开。从以往审计结果向社会公告所引起的社会影响看，审计公告对构建社会主义和谐社会具有重要意义，必须引起重视。     

审计公告的方法和应该注意的问题

实行审计公告制并不断扩大审计公告的范围和内容,是国家政治文明的表现。但审计公告的全面实行又必须是一个渐进过程。现在需要重点研究的是,审汁公告的操作方法和应该注意的问题。A 审计公告的方法 1、将审计结果在新闻媒体上公布。新闻媒体多种多样,但不是所有媒体都适合发审计公告。公布审计结果是国家     

国家审计能力对政府预算透明度影响的实证研究——基于国际视野的经验数据

通过选取81个国家的面板数据,从国家审计能力的自身特征出发,将国家审计的独立性、国家审计“免疫”功能主观能动性、审计结果公告能力作为国家审计能力的3个测度指标,实证研究其对政府预算透明度影响的路径和方向。研究发现,国家审计能力在促进政府预算透明度提升方面可以发挥积极的治理效应。由此,提高国家审计的独立性、主动发挥国家审计“免疫”功能、有效推动国家审计结果公告以及与立法机关协同发挥作用可以促进政府预算透明度的提升。     

当前我国国家审计制度存在的问题及对策研究

当前,我国国家审计制度尚不完善.针对所存在的问题,可以通过采取一系列的措施来加以完善,如在人大常委会设立审计委员会、地方审计机关实行垂直管理、改进审计机关的人事制度、完善审计公告制度、健全审计后的问责制度等.     

中美审计结果公告制度实施环境的比较及启示

审计结果公告在发达国家是一种通行做法,近年来我国也颁布了相关的法律法规,但完整的审计结果公告制度尚未建立。审计结果公告制度的建立是一个系统工程,受政府信息公开程度、审计模式、审计规范体系等环境因素的影响和制约。文章从以上环境因素着手,分析比较了中美审计结果公告制度的异同,以期对我国审计结果公告制度建立和健全提供参考。     

绩效审计实施瓶颈、技术支撑与治理机制研究

新旧世纪之交的公共管理改革呈现出以绩效为重心的演进趋势,绩效审计广泛活跃在世界各国的政治、经济和社会生活之中,并逐渐成为全球政府审计的一种潮流和发展方向。基于理论研究现状薄弱与审计报告结果缺陷,解析转型期绩效审计实施瓶颈,进而研究绩效审计技术支撑与治理机制,将有利于渐进式改革的有序推进。     

电网企业内部审计信息化系统建设研究

信息和网络通信技术的高速发展,特别是现代化管理系统的普及和审计信息化的需求,对电网企业内部审计提出了更高的要求。本文先介绍了电网企业内部审计信息化的发展现况和规划管理问题,从审计管理信息化和审计手段信息化两个方面详细探讨了审计管理信息系统、审计门户建设、审计数据中心、现场作业审计系统和在线审计系统的规划、管理、设计研究和建设,分析了系统建设的成功因素,得出新形势下审计信息化的发展方向是智能化、自动化审计。     

目标导向审计研究

本文认为,审计导向模式的发展演变是审计社会需求和审计目标发展的必然结果,审计目标体现了审计内在的逻辑性。审计的最终目标是评价受托经管责任的履行情况,在审计目标的指引下,可以解决现行审计的理论和实践问题。     

审计制度功能的马克思主义经济学解析——兼论新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位

马克思主义经济学认为，生产力的发展是推动人类社会发展的决定力量。资本主义生产方式的固有矛盾迫使资本主义体系演化出一系列制度安排（包括审计制度），用于维护资本积累的稳定性，进而促进社会生产力进步。综合运用马克思主义经济学中的资本积累理论、产权理论、市场经济理论与国家理论，从维护资本积累稳定性的层面深化对审计制度功能的理论认识，探讨不同类别的审计制度（企业内部审计、社会审计与政府审计）在维护资本积累稳定性层面所具有的一致性。其理论意义在于丰富和完善现有关于审计制度的理论研究，并为探索新时代中国特色社会主义审计理论做出一定的努力。应用上述理论分析，结合学习党的十九大报告，进一步论述新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位，为通过改革审计管理体制、完善审计制度安排，从而更好地服务于新时代中国特色社会主义伟大事业提供一定的思路。     

论信息系统审计准则在我国的需求与发展

信息系统审计是计算机审计的两个发展方向之一.我国信息系统审计准则的研究与规范尚处于起步阶段.在关涉内容、详略程度、审计实质和完善程度方面,我国的信息系统审计准则与国外存在较大差距,需要大幅完善,以满足社会需求.我国信息系统审计准则的发展策略主要有:合理借鉴国外成熟的准则体系,全面设计准则完善方案,科学建立准则内容框架.     

政府审计、内部控制与企业创新

利用手工收集的政府审计公告数据，以2013—2017年的国有上市公司为样本，采用PSM+DID方法检验政府审计对国有上市公司创新活动的影响，并进一步根据内部控制质量和是否存在内部控制缺陷对样本进行分组检验两者之间的关系。研究结果表明：政府审计显著增加了国有上市公司的创新投入和创新产出；在内部控制质量高和不存在内部控制缺陷的样本企业中，政府审计对企业创新活动的促进作用更加显著。