“一带一路”沿线省市区工业生态效率及影响因素研究——基于DEA-Malmquist-Tobit模型

"一带一路"沿线省市区工业生态效率的研究对于推动我国绿色生态文明建设具有重要意义。本文运用DEA、Malmquist指数及Tobit模型对2011-2015年"一带一路"沿线17个省市区的工业生态效率时空变化特征及影响因素进行实证研究,结果表明:"一带一路"沿线省市区工业生态效率总体水平较低,呈现"东南区域>东北区域>西南区域>西北区域"的分布特点;区域整体工业生态效率呈良好改善态势,技术进步是工业生态效率提升的主要动力;西南区域在工业生态效率改善方面呈现明显的"追赶效应",东北区域的效率提升呈现后劲不足态势;经济发展水平、城市结构、对外经济和研发强度对于工业生态效率有显著影响。最后,从"一带一路"沿线的区域合作入手,提出优化区位选     

ISO发布生态效率评价新标准

当今经济形势不稳定,为确保地球的可持续发展,对环境绩效的要求持续增强,在这种情况下,ISO近期颁布了一项用于产品系统生态效率评价的新标准——ISO14045:2012《环境管理——产品系统生态效率评价——原则,要求和指南》。该标准由ISO/TC207环境管理技术委员会下属的负责生命周期评价的第5小组委员会制定。制定ISO14045标准的国际专家小组组长本特斯蒂恩阐明了该标准的重要性,他说:"生态效率是可持续发展的一个方面,涉及产品生命周期中     

基于DEA法的城市圈生态效率对比研究——以长株潭城市群和武汉城市圈为例

城市化和工业化加剧了资源的供需矛盾和环境污染等问题,这与"两型社会"建设目标相背离,而且也严重影响了城市圈的综合竞争力,因此努力提高城市圈的生态效率成为经济发展中亟须解决的问题。在此背景下,对长株潭"3+5"城市群和武汉城市圈各城市的生态技术效率进行对比分析显得尤为重要。事实上,在基于DEA方法的分析对比中,不难发现:武汉城市圈整体生态效率比长株潭城市群生态效率高,但长株潭城市群生态效率增长态势比武汉城市圈好;长株潭城市群生态效率整体上虽然呈上升趋势,但各城市生态效率差距较大,而武汉城市圈城市群整体生态效率较高,但增长速度有待提升。这些结论为长株潭城市群和武汉市城市圈生态效率的提高和改善提供了努力方向和抓手。     

媒体关注度视角的环境绩效与财务绩效关系研究——基于中国上市公司的经验证据

本文以2011年上市公司为样本,引入媒体关注度,实证检验了环境绩效与财务绩效的关系,以及媒体舆论监督在环境绩效改善中的作用。结果表明,媒体对企业的关注度高,有助于企业积极开展环境管理,环境绩效表现相对较好;但环境绩效与财务绩效的相关性不具有显著性。     

中国钢铁企业生态效率研究

本文将数据包络分析法（DEA）和曼奎斯特生产力指数（Malmquist index）模型应用于中国钢铁企业的生态效率评价研究。同时选取中国具有代表性的40家大中型钢铁企业作为评价单元,得到2009—2013年的全要素生产率变化、技术效率变化和规模效率变化,并从企业规模视角对钢铁企业动态生态效率进行分析。研究发现中国钢铁企业生态效率总体呈上升趋势,生态效率改善主要依靠技术进步;而规模经济效应没有得到体现。最后,本文对中国钢铁企业生态化转型提出了建议。     

环境技术效率、环境绩效与社会责任信息披露

本文以2012-2018年沪深A股上市企业为研究对象,深入探究环境技术效率、环境绩效对社会责任信息披露产生的影响.研究发现:环境绩效与社会责任信息披露之间存在显著正相关关系;环境技术效率与社会责任信息披露之间存在显著正相关关系;环境技术效率能够增强环境绩效与社会责任信息披露之间的相关性.     

制度环境与跨区域并购效应关系研究

从宏观制度环境驱动并购绩效视角建立了制度环境与跨区域并购效应关系理论框架,在此基础上,文章利用元分析技术,基于样本文献提取的98个方程中涵盖1994—2011年间25 998个并购事件样本以及《华尔街日报》、美国传统基金会制度环境数据,经过元均值和元回归检验发现,跨区域并购效应整体水平为负,制度环境质量与跨区域并购效应呈现"U"型变化关系。文章从宏观到微观层次揭示了包括反腐在内的依法治国的制度环境改善对跨区域企业并购绩效影响的一般规律,特别是制度环境改善最终有利于减弱跨区域并购对绩效的负面影响。     

中国区域生态效率评价模型及应用研究

生态效率是基于经济-资源-环境系统相互关系的定量描述,是测度可持续发展的重要标准依据。中国拟将碳排放强度作为约束性指标纳入"十二五"规划中,并逐层分解到各区域,且作为冶金、化工、建材等高耗能高污染行业重大项目上马的评判依据;综合考虑区域生态经济系统中的各项因素,将碳排放影响因素加入生态效率评价势在必行。本文构建了区域生态效率评价模型,以反映一个地区在经济发展中利用自然资源减轻环境压力的效率,并对2005-2008年中国各省发展状况进行验证,以完善区域生态效率研究方法。     

环境规制对区域生态效率的影响研究

通过行政控制型、市场激励型和公众参与型3种环境规制类型对区域生态效率的影响实证研究发现,3种类型的环境规制对区域生态效率的提高都有正向的促进作用。研究进一步发现,行政控制型环境规制对生态效率的影响呈倒"U"形特征,市场激励型环境规制和公众参与型环境规制对生态效率的影响呈"U"形特征,并提出加强环境规制体系建设、提高研发投入、理性引进外资等建议。     

环境成本控制框架构建

随着国际社会对环境质量重视程度的提高,环境因素对企业运营的影响日益重大,是否提高生态效率成为企业能否增强市场竞争力的重要动力。生态效率主张企业在减少对环境的不良影响、资源消耗和成本的同时,生产出更有益的产品、提供更好的服务。生态效率的提高对企业具有重要影响:能满足顾客对更多绿色产品的需求;能创造更干净安全的工作条件,吸引优秀的工人并促进生产率提高;公司具有环境责任感,进而能从外部获得更低的资本成本和保险费率;较好的环境绩效能产生明显的社会效益,同时可以提升公司形象,促进商品销售;使公司重视革新,组建具有生态效率的生产流程或者生产环境危害性更小的新产品;促使企业降低环境成本,进而维持或创造竞争优势。