关于国有企业债转股问题的思考

作为银企债务重组的重要举措之一，债转股已经成为经济理论界、实业界和社会各界关注的焦点之一。本文仅就债转股存在的问题进行分析，寻找解决问题的关键，使债转股更具效果。     

以现金进行债务重组的税收及会计处理

以现金进行债务重组，是实践中最普通和使用频率最高的一种债务重组方式。但由于我国目前存在多种会计制度同时分别在不同规模、不同性质企业施行的情况。导致其所得税处理和所得税会计处理方法的不同。本文以新税制的规定为依据，结合现行会计制度、准则中对债务重组处理的不同规定，分析研究各种不同会计制度、准则下以现金进行债务重组的税收及会计处理。     

以存货进行债务重组的会计处理分析

本文主要阐述了《企业会计准则第12号-债务重组》下以存货进行债务重组的会计处理原则，以及债务人和债权人会计的处理方法，并重点讨论了不同的计提资产减值准备的情况下，债权人的会计处理。同时对以存货进行债务重组的会计处理可能存在的问题进行了分析，提出了相应建议。     

债务重组准则对上市公司收益的影响研究

以债务重组准则实施状况为背景，以2007年已发布年度财务报告的1570家上市公司为研究对象，通过统计债务重组在上市公司的应用情况，分析新债务重组准则对上市公司尤其是ST及＊ST公司财务指标的影响，揭示新会计准则条件下，上市公司在应用债务重组准则的公允价值获取、重组收益的确认、信息披露等方面存在的问题。     

附或有条件债务重组的会计核算

财政部于2006年发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”），对债务重组的确认、计量及会计处理问题进行了规范，其中包括修改其他债务条件的债务重组会计处理。修改其他债务条件的债务重组又可分为两种情况：不附或有条件的债务重组与附或有条件的债务重组。在附或有条件的债务重组方式下，债务重组准则第七条规定：修改后的债务条款如涉及或有应付金额，且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的，     

债务重组会计研究

在竞争激烈的市场经济下,企业有时会受内外各种因素的影响,出现资金周转不灵,难以偿还到期债务,此时,债权人和债务人可以通过互相协商或经法院裁决修改债务偿还条件,即债务重组.债务重组会计就是对债务重组事项予以核算和监督,并对相关会计信息予以披露.2001年财政部颁布的新的《企业会计准则-债务重组》对旧的准则在债务重组的定义、范围界定、方式、会计处理等方面进行了系列修改;2006年财政部颁布的新的《企业会计准则-债务重组》在2001年修改的基础上对债务重组的定义、范围界定、方式、会计处理等方面进行了新的系列修改,本文将通过对修改前后的准则的比较研究,阐明债务重组准则的变化,并对准则中存在的问题提出相应的建设性建议.     

新债务重组准则的会计合理性研究

我国1998年6月正式颁布《企业会计准则——债务重组》后，财政部分别于2001年和2006年进行了债务重组准则的修订，新准则在债务重组范围的界定，重组收益的归属，以及采用公允价值为基础的会计处理方面都做了新的修订。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上，探讨了新债务重组准则的合理性，并指出了新准则在具体应用中应注意的几个问题。     

对债务重组会计中现值概念引入与非引入的思考

现值作为公允价值的一种计量属性，在债务重组会计中，当债务人以非现金资产清偿债务或债务转为资本时已被正式引入。以适用于抵债资产和该抵债资产类似的资产均不存在活跃市场情况下的资产价值判断。 　　一、修改条件的债务重组会计舍弃现值概念的原因 　　在修改条件的债务重组会计中，判断债权人是否作出让步时没有引入现值概念，根据准则的解释，主要出于以下两点原因： 　　(一 )成本效益原则。债务重组准则认为： (1)现值的确定比较复杂，比如折现率、未来现金流量以及风险因素等都存在着不确定性； (2)债务重组不是企业的日常经济…     

浅议债务重组

（一）债务重组的概念，债务重组是从维护债权人和债务人双方的利益出发，通过债权人与债务人达成的协义或法院的裁决，同意修改债务条件而对原债权债务关系进行调整和重新确立的过程，这一概念的基本含义是：（1）债务重组是对现存债权债务关系进行调整和重新确立的过程，维护双方利益是这一过程的出发点和归宿；（2）债务重组应按照平等，公平的原则，通过债权人和债务人充分协商达成协议或法院裁决的方式进行；（3）债务重组的过程包括调整和重量新确立两个阶段；即修改债务条件（包括修改债务金额，时间和清偿方式）、改变权益关系（如债转股），确立新的利益格局，债务重组的范围，既包括债务人处于财务困难条件下的债务重组，也包括债务人财务正常情况下的债务重组，还包括债务人处于清算或改组时的债务重组，必须指出，在国外和我国今年以前的会计准则制定中，还存在一种狭义的债务重组概念。     

对债转股期望值不宜过高

目前,社会各界对债转股期望值过高,而债转股存在着一些短期和长期的政策风险;解决国企的问题决不仅是债务问题,还有市场问题、内在机制问题、设备老化问题、人员负担问题以及产权结构不合理问题、外来竞争加剧等等,各种问题纷繁复杂,债转股充其量只能在减轻债务负担方面发挥一定作用。我国要实现债转股的目标将十分艰难。我国银行的呆账率较高;债转股既涉及到银行又涉及到企业,是典型的银企重组,这远比单纯的银行重组或企业重组复杂。债转股的方向和初衷都是要走向信用经济,政策性和业务性都很强,机制设计不好,最后成为变相豁免企业债务,就…