双循环新发展格局与区域经济发展

当前,国际国内形势发生深刻复杂变化,世界经济增长乏力,全球治理矛盾突出。面对全球化的不确定性、中国经济增长动力结构逐渐从外贸和投资主导转向内需和消费主导,现代化产业体系自主可控的迫切性进一步加强。2020年5月14日,习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议时首次指出,要深化供给侧结构性改革,充分发挥中国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。8月24日,在经济社会领域专家座谈会上,习近平总书记强调,坚持供给侧结构性改革,扭住扩大内需这个战略基点,使生产、分配、流通、消费更多依托国内市场,即以国内大循环为主体,但新格局并不是封闭的国内循环,而是开放的国内国际双循环。如何准确理解国内国际双循环新发展格局?如何在双循环新发展格局下实现区域经济的协调发展?本刊就上述问题,邀请国内知名专家展开讨论,以期对形成国内国际双循环新发展格局提供启迪和借鉴。     

中国经济双循环的比较优势分析

研究目标:考察中国经济双循环的比较优势。研究方法:构建基于贸易增加值口径的比较优势指数并结合核密度估计和马尔可夫链进行分析。研究发现:第一，尽管中国省际调出的比较优势呈上升趋势，且在2017年首次突破了1,但中国经济内循环的比较优势仍然不强。第二，尽管中国出口的比较优势呈上升趋势，但始终未突破1,这说明中国经济在外循环中并不具有比较优势。第三，中国各省份在内循环中的比较优势，强于在外循环中的比较优势；中国各部门在内循环与外循环中的比较优势则基本持平。研究创新:首次构建了增加值口径的省际调出显示性比较优势指数，将国内大循环和国际大循环纳入统一的分析框架。研究价值:为加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局提供理论依据。     

传统贸易、增加值贸易与国际经济周期联动

随着国际分工格局发生了从产业间分工到产业内分工再到全球价值链分工的重大转型，增加值贸易相较于传统贸易在经济周期传导中的作用得到显著提升。本文首先基于国际经济周期理论，在两国和三国框架下从理论上分析增加值贸易和传统贸易在传导经济周期中的异质性作用，然后基于国家层面采用2000—2014年的世界投入产出数据进行实证检验。研究结果表明，增加值贸易对经济周期联动性具有显著且稳健的正向影响，而传统贸易的作用并不显著。这一结论印证了理论分析结果，即随着全球价值链分工模式的不断深入，增加值贸易逐渐替代传统贸易成为国际经济周期传导的核心贸易渠道。这为中国应对贸易保护和规避国际经济周期波动的传导风险，构建新发展格局，实现中国经济稳态发展提供了重要的政策参考。     

京津冀经济区内外部经济关联研究——基于地区间投入产出模型的分析

京津冀经济区是我国重要增长极,全面分析其内外部经济联系,对促进其进一步发展具有重要意义。基于Chenery-Moses地区间投入产出模型的基础上构建了测算各地区通过消费、投资及出口三大最终需求对其他地区和受其他地区拉动增加值的模型方法,并基于此方法利用1997年、2002年和2007年我国地区间投入产出表测算了京津冀经济区内部各地区之间三大最终需求的相互影响以及京津冀与全国其他地区三大最终需求的相互影响。研究结果表明:京津冀一体化程度在不断加深,京津冀内各地区受其他两个地区拉动的增加值占地区实现总增加值的比重不断提高;北京经济对津冀经济拉动作用最大,而天津经济受京津经济拉动最大;北京较为均衡地通过三大需求对津冀产生拉动作用,天津主要通过投资需求对津冀产生拉动作用,而河北主要通过消费需求对京津产生拉动作用;京津冀与全国其他地区的相互影响程度在深化,影响渠道主要是投资需求。     

我国对外贸易与经济增长的实证研究

文章的研究目的在于分析我国对外贸易与经济增长的关系,并探讨经济增长的驱动力因素.首先利用依存度与增长弹性对我国对外贸易与经济增长的历史轨迹进行了描述;然后在此基础上利用协整方法,建立协整回归模型分析影响经济增长的各种因素.研究表明:出口、进口、消费、投资对经济增长都有正效应,出口对经济增长的促进作用大于进口的作用,但相对于出口和进口,消费和投资对经济增长的拉动作用更为显著.     

“十四五”新格局面临的挑战与国企十大对策对中央经济工作会议的再解读、再思考、再建议

中央经济工作会议召开后,主题敲定,即科学把握新发展阶段,坚定贯彻新发展理念,积极构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,核心词汇是“双循环”     

中国加入CPTPP的机遇及会计对策研究

贸易保护主义引发的关税上升正在拖累全球贸易和投资增长,导致全球经济下行风险增加.面对国际经贸环境的不确定性与不稳定性,我国进入"以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局."当前,中国主导的RCEP已正式签署,为"双循环"战略的有序推进提供了动力.并且,中国政府明确表示愿意择机加入CPTPP.这一系列举措传递出的是反对单边主义和贸易保护主义,积极支持自由贸易和维护多边贸易体制的坚定信心.RCEP与CPTPP的协同将释放出巨大的市场潜能,促进区域内贸易和投资活动的提升,并使我国对外贸易和投资布局更趋合理.国际经贸规则与会计规则(准则)的融合与创新,有助于从经济、战略与规则层面提升RCEP与CPTPP等的全球价值链正面效应,减少或降低对中国企业利益的负面影响,同时能够为会计对策的路径选择与行为优化提供积极的支撑与有效的帮助.     

构建双循环新发展格局 开启中国经济新征程

以国内经济循环为主体,国内国际双循环的经济发展态势是大国经济发展的一个趋势性事实,不以人的意志为转移。新发展格局体现了战略关切取向从效率和公平、零壁垒和零关税向安全的调整。经济学和经济发展的两个最重要的理论关切是效率和公平。当考虑到国际关系时,国际自由竞争的经济学逻辑,就是没有贸易壁垒和低关税,最好是零关税、零壁垒,那么国内国际的经济循环就可以一体化。这就是市场经济的国内循环与国际循环的基本逻辑。从根本的理论逻辑来说,要逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的"新"发展格局,就是在原有的理论逻辑中加入安全因素。由于对安全的深度关切,在国内国际双循环中,必须形成更具安全关切性的新发展格局,并使之成为国家经济发展战略的重要内容。国内循环为主体基于规则博弈的纵深化。国内国际双循环的背景是经济全球化,而经济全球化的格局本身也在发生深刻变化。世界各国经济主体的行为不一样,各国所构建的市场规则体系也很不一样。新冠肺炎疫情之后,中国经济发展战略取向将突出两个问题:一是安全性,二是畅通性。只是安全而不畅通就没有效率,只是畅通而失去安全则难以可持续地循环畅通。构建经济双循环新发展格局首先要判断中美之争的实质是规则之争,中国经济崛起之后,经济全球化已不再遵循英国美国曾经主导的那个发展格局的基本逻辑,不再是把全世界的规则变成同质化(西方化),而是要解决不同国家如何形成适应国情的规则,以及不同的规则空间如何进行衔接的问题,这就国内国际双循环的"新发展格局"。     

构建江苏工业经济双循环新发展格局

加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,是党中央根据我国发展阶段、环境、条件变化作出的战略决策。江苏是工业大省,应立足自身优势,坚持关键技术可控,加快构建自主可控、安全高效的产业链供应链体系,着力提升产业链供应链稳定性和现代化水平;利用外循环积累的竞争优势重塑双循环发展优势,提升在全球产业链、价值链中的分工地位,巩固和增强工业国内国际双循环发展能力,加快推动工业经济高质量发展,在服务全国构建新发展格局上争做示范。     

2020年宏观经济运行特点与2021年经济形势展望

2020年宏观经济运行特点分析2020年,面对严峻复杂的国际形势、艰巨繁重的国内改革发展稳定任务特别是新冠肺炎疫情的严重冲击,全国各地区各部门在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,努力构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局,在统筹疫情防控和经济社会发展方面取得显著成效,经济稳定复苏,主要经济指标由负转正,供需关系逐步改善,市场活力动力增强,民生得到有力保障,社会大局保持稳定,使得我国成为全球真正实现经济正增长的主要经济体。     

"双循环"时代管理会计发展研究

构建"以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局",标志着我国经济社会发展进入新时代."双循环"是制度型开放的重要体现,即中国市场已经成为世界的市场、共享的市场.从国内大循环与国内国际双循环的关系看,国内循环是基础,国际市场是国内市场的延伸.结合"双循环"特征,围绕管理会计的功能作用,寻求经济新格局下管理会计发展新对策,服务于新时代高质量经济发展的要求,是管理会计理论与方法体系建设的客观追求,也是管理会计发展的必然趋势.在数字化和智能化等的"双循环"时代,通过内需的挖潜和技术创新的推动,管理会计功能将在经济高质量发展的环境中发挥更积极的作用.     

中国经济增长的溢出效应——贸易和投资渠道重要吗？

本文在梳理各界研究中国通过实体经济渠道传导的溢出效应的基础上，通过使用面板数据个体固定效应模型，并纳入中国经济增长冲击因素，考察2003—2014年中国是否通过贸易渠道和对外直接投资渠道对其他国家产生溢出效应。研究发现，2003—2014年中国通过贸易渠道对其他经济体产生溢出效应，与此同时，对外直接投资渠道的溢出效应也不能忽视。2008年金融危机以前，中国通过贸易和直接投资渠道传导的溢出效应并不显著，而在此之后通过贸易传导的溢出效应则非常显著，对外直接投资渠道对其他经济体的溢出效应也愈发重要，因此，以溢出效应为考察标准，可以认为在全球经济危机之后，中国经济增长对世界经济稳定发展具有十分重要的影响。     

产业关联视角下的政府投资拉动效应研究

鉴于政府投资可在产业间经关联传导产生辐射拉动效应,本文利用投入产出模型原理,构建了旨在考察政府投资取向和力度对我国经济发展的影响模型。用我国2007年投入产出表和2009年各项统计数据进行了实证分析,计算了政府对各部门增加相同比例投资对GDP增长的贡献,考察了政府在各部门等额投资对增加值及其各构成部分的拉动效果。特别是将国家振兴规划中的十大产业与投入产出表中的相应部门结合,进一步量化十大产业及2009年政府部分新增预算在应对金融危机、促进国民经济发展中的作用。     

"双循环"新发展格局下对消费金融公司发展的分析

我国国民经济经过多年高速发展,经济规模已经居于世界前列,为保持我国经济高质量可持续发展,国家适时提出通过刺激内需拉动经济增长,中央提出了构建国内国际双循环的新经济发展格局.在这一经济结构转型过程中,消费金融在促进消费、扩大内需方面具有积极的推动作用.从2010年开始,监管部门就开始消费金融公司试点工作,到现在已取得了丰硕成果,有力地推动了居民消费.但消费金融公司在我国的发展还不是很成熟,存在着一些问题.本文总结了消费金融市场发展中的经验教训,分析了消费金融公司的优势及问题,提出了一些想法和建议,期望对我国消费金融市场起到有益帮助.     

“双循环”背景下上海构建国际消费城市路径探析

党的十九届五中全会提出,要“培育国际消费中心城市”。上海作为已经初步具备建设国际消费城市基础的重要经济体,在加快构建“双循环”新发展格局背景下,应借力构建国际贸易中心与旅游城市建设的机遇,不断丰富完善各种消费品与服务供给,有效降低消费成本,推进建设国际消费城市。本文结合上海已有建设国际消费城市的基础,切实分析上海构建国际消费城市存在的不足,在借鉴吸纳国际经验的基础上,提出努力提升消费总量、不断提升消费品供给质量、优化消费结构等上海构建国际消费城市的对策措施。     

中国省域数字经济发展的产业关联效应测算

研究目标:量化分析中国省域数字产业化和产业数字化发展的产业关联效应。研究方法:通过界定、分离与合并2007年、2012年和2017年中国30个省份投入产出表各部门数字化和非数字化部分，编制中国数字产业投入产出表，运用投出产出分析方法对中国省域数字经济产业关联效应进行测算和分析。研究发现:东部地区数字产业化和产业数字化部门对国民经济均有显著的拉动和推动作用，中部地区产业数字化部门是国民经济的龙头产业，而西部地区数字产业化部门对国民经济的拉动作用较小；大多数省份数字产业化和产业数字化部门影响力系数及感应度系数的时间趋势均呈交叉关系。中国数字产业属于“投资依赖型”产业；数字经济受出口需求影响较大的地区主要集中在沿海经济发达地区；消费对数字产业化部门的诱发效应及依赖程度整体上大于产业数字化部门，但产业数字化部门受消费的影响程度在不断上升。数字经济发展对大部分地区生产性服务业有显著的就业拉动效应，对东部和中部地区制造业税收贡献效应最为显著，产业数字化对各产业的就业拉动效应和税收贡献效应大于数字产业化。研究创新:以数字产业化和产业数字化分类为基础，构建省域数字经济发展的投入产出分析框架；系统、客观...     

河南省消费与投资的拉动效果研究

本文用最终消费作为消费,资本形成表示投资,总产出表示经济增长,通过投入产出表,运用投入产出就42个部门的消费和投资对河南经济增长的拉动作用进行定量分析.根据分析结果,明确消费和投资的贡献及对我省经济发展贡献较大的部门,对政府制定相关经济发展政策提供理论依据.     

“双循环”新发展格局背景下辽宁外贸发展存在的问题及对策研究

自2020年新冠疫情以来,世界经济形势发生巨大变化,我国提出应构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局。文章据此背景,着重阐述了辽宁外贸发展的现状,面临的问题和解决的对策。在双循环新发展格局下,辽宁外贸发展应扩大内需立足国内大循环,从内到外改革创新发展模式,加强政府资金扶持政策的推广,构建产业链优化产业结构,优化营商环境等一系列解决措施,逐步促进辽宁外贸的发展。     

中国增加值出口贸易的就业效应及其影响因素研究

本文借助多区域投入产出（MRIO）模型测算了中国1995～2009年22个行业的增加值出口及其就业效应，并利用结构分解法（SDA）分析了中国增加值出口贸易的就业效应的影响因素。研究结果发现：总体而言，2000～2009年增加值出口对各行业总就业的边际拉动量均趋于下降，但对大部分行业总就业的拉动量趋于增加。从分技能来看，增加值出口对低技能劳动力就业增长的贡献最大，中等技能劳动力次之，高技能劳动力最小。尽管增加值出口对中国高技能劳动力就业的拉动作用相对较弱，但其呈现强劲的上升态势。进一步考察增加值出口贸易的就业效应的影响因素发现，最终品和中间品出口规模扩张是增加值出口的就业拉动量增加的主要驱动因素，而劳动投入产出系数变动是抑制增加值出口的就业拉动量增加的主要因素。     

格兰仕现象V．S海尔冬泳“金融海啸”下的中国企业生态图

仅仅一年前，有人便意识到中国经济的对外依存度过高，提出需要通过提升国内消费和投资水平，来摆脱对外依存度过高所带来的风险，为经济增长提供更为强大稳定的原动力，中国已进入新内需时代。