会计信息产权的一般均衡理论

本文认为，会计信息对资源配置效率与财富分配具有显著影响，因此其披露与质量问题受到了社会的广泛关注。但因相关研究分散在互不关联的领域，使得现有理论对实务只有有限的解释与指导能力，而且理论研究自身也难以获得深入发展。解决这一问题的可行途径是，对现有的会计信息产权概念予以重新定义，构建基于财富最大化目标的一般均衡分析框架。框架中均衡的会计信息产权配置，受生产可能性边界、社会无差异曲线和不同产权配置制度的交易费用约束。     

我国会计信息产权研究综述

会计信息产权研究是用产权经济学理论研究会计学,与传统会计从纯粹技术层面研究会计信息有本质区别。当前国内对会计信息产权存在较大争议,本文阐述了国内会计理论界关于会计信息产权界定的必要性、会计信息产权的归属及会计信息产权界定的方法等观点,提出了分层次解决会计信息产权问题的建议,即以外部性强弱为标准划分会计信息类型,使会计信息产权界定问题得以分层次而有效的解决。     

会计信息与公司治理结构分析

公司治理结构与会计信息都产生于委托代理理论、契约理论和产权理论的需要,理论基础的交叉重叠使会计信息与公司治理结构具有内在的逻辑性。会计信息质量决定公司治理效率,目前由于会计信息的有效需求不足和供给质量不高导致信息供需不均衡,从而使会计信息与公司治理陷入恶性循环,本文通过剖析信息供需机制不均衡的原因,提出完善的对策和建议。     

基于资源配置机制视角的会计信息供求均衡分析

会计信息供求矛盾的解决依赖于对会计信息资源的合理、高效配置。一般来说，政府配置和市场配置是两种最基本的信息资源配置机制。在会计信息资源配置方式的选择上，政府配置方式下应重点关注制度制定效率和制度执行效率，以实现会计信息供求的制度性均衡；市场配置方式下应着重解决会计信息产品的定价及其外部性问题，以实现会计信息供求的竞争性均衡。在我国，会计信息资源应以政府配置方式为主，市场配置方式为辅，以实现会计信息资源的全面均衡。     

试论企业会计信息产权博弈

企业是一系列契约关系的结合,会计信息依附于企业而存在,企业与会计信息的关系实质上是企业利益相关者间对会计信息的博弈。由于会计信息外部性的存在,意味着利益相关者可能会因会计信息供求而产生冲突,解决该冲突必然要求明确双方对会计信息的产权,会计信息产权交易费用的存在,奠定了会计信息产权博弈基础,这种博弈依赖于会计信息的管制和伦理道德产生,缓冲其负外部性效应。契约关系、管制、伦理道德,对会计信息产权博弈均衡有一定的功效,但要使会计信息利益相关者达到会计信息产权博弈均衡,建立一套科学、完善的“共同治理”与“相机治理”有机结合的机制势在必行。     

会计信息产权博弈及其制度变迁

本文从现代产权学和受托责任观角度揭示会计信息本质,阐述会计信息产权的产生、交易及制度变迁对企业价值产出及分配的影响,由于企业产权结构的不对称分布,造成人力资本所有者与非人力资本所有者对会计信息产权的争夺,会计信息产权制度变迁为人力资本所有者与非人力资本所有者分配企业现实及预期价值提供博弈动力,使会计信息产权制度存在一个持续博弈的变迁过程.通过产权博弈过程内部化和外部管制的双重制度规范,使会计信息产权分配不仅能有效解决会计信息质量问题,而且能解决企业价值分配问题,促使会计信息引导资源的有效配置.     

会计信息产权的“广告”模型

当前的会计信息产权所有制结构的缺陷在于,权利人无法提出对会计信息产权的诉求,而导致这种缺陷的根本原因是会计信息产权的残缺。为此,文章借鉴广告信息产权模型,对会计信息产权模型加以修正而提出会计信息产权“广告”模型,这一模型基本上消除了会计信息产权的残缺,产权内在化受益或受损效应的配置性功能得到了恢复。     

机会主义理论视角下的会计信息披露失真问题研究

会计信息披露失真问题一直困扰着会计理论界和实务工作者,我们认为企业各产权主体的机会主义行为是造成会计信息披露失真的根本原因,本文从企业理论(契约理论)和产权理论角度,研究企业各产权主体的机会主义行为,分析其对会计信息披露失真的影响,并提出了通过从契约、市场、监管、道德以及利益相关者的利益约束五个方面对企业各产权主体的机会主义行为进行治理,达到减少会计信息披露失真行为的对策建议。     

对会计信息产权问题的思考

充分研究和深入探讨会计信息产权问题，对于认识会计信息的本质、提高会计信息质量、完善公司治理有着重要的理论和实践意义。笔者试图从“人权”角度理解会计信息产权问题，并提出一些自己的看法，意在抛砖引玉。     

内部控制框架构建的产权理论研究

内部控制与产权关系密切。通过对现有内部控制理论文献的回顾与评析，结合现代企业不完全契约的性质，运用产权理论系统地研究了内部控制的本质、对象、目标、内涵、功能、存在的制度性原因和框架构成等基础性内容。     

Hofstede-Gray框架下的文化维度与会计信息质量：研究综述

文化作为一种非正式制度，对会计信息质量发挥着不同于正式制度的独特作用。本文通过梳理Hofstede-Gray框架下文化维度与会计信息质量的相关文献，着重评述Hofstede-Gray框架的理论演进以及该框架下特定文化维度与会计信息质量的经验研究，并提出未来研究的改进方向：理论上，可对Hofstede-Gray框架进行进一步细化和完善，并扩大其应用范围，将其与中华传统文化的理论研究相结合；经验研究上，可通过样本选择和合适工具变量的选取减少内生性问题。本文提出的改进方向可为丰富和拓展“文化与会计”的相关理论框架，以及中国情境下提高会计信息质量的实践提供启示。     

论财务经济学理论体系的构建

现有的财务学侧重于具体的财务管理措施和经营规则,对复杂环境下的理财以及均衡模式下的管理关注不够。本文将经济学的研究方法引入到财务学中,对财务学的结构体系进行重新构建,从财务资源的理性配置出发,探讨财务经济学的理论框架和结构体系。     

会计信息寻租理论的发展历程

会计信息寻租问题由来已久，各国学者对该理论也进行了一定的研究。基于此，分析会计信息寻租发展史的重要的基础理论：寻租与信息不对称理论、寻租与会计的经济后果性、寻租与产权理论、寻租与政府管制，以期为后续的深入研究和探讨做好铺垫。     

新会计准则在实践中的体现

一、会计准则基本含义我国明确提出会计准则的概念，并将其作为一个重要的会计理论问题进行研究是上世纪70年代末、80年代初开始的。对何为会计准则可从以下三个方面总体把握：第一，会计准则是反映经济活动、确认产权关系、规范收益分配的会计技术标准，是生成和提供会计信息的重要依据。第二，会计准则是资本市场的一种重要游戏规则，是实现社会资源优化配置的重要依据。     

关于会计信息产权界定的思考

衡量会计工作优劣的标准是会计信息的质量。会计信息生成、披露标准的研究受到各国会计界的重视,但世界各国相继出现的诸多会计舞弊案,使会计信息问题变得异常突出。笔者认为,会计信息是有产权特性的即会计信息产权,如果将企业的经济利益比喻为“蛋糕”。各方不仅关心如何做“蛋糕”,更关心如何分“蛋糕”,刀叉（比喻为会计技术）只是一种分配工具,关键是谁有权来分、怎样可以达到均衡状态,会计信息产权正是这种权利。它如同一只“无形的手”,在冥冥之中决定着各种利益主体既得价值的分配和潜在的后续价值流向。     

上市公司会计信息失真的经济学分析

上市公司会计信息失真是社会各界关注的热点问题。本文采用不完全契约理论、委托代理理论及产权理论。分析了会计信息失真的因素,对如何防范和治理会计信息失真问题提出了相关建议。     

会计信息产权的逻辑思考

会计信息作为一种准公共物品，具有外部性，会计信息产权界定就是这种外部性的内在化过程。不同经济发展时期、不同企业组织形态，会计信息具有不同的产权归属。现有产权制度安排并不能完个解决会计信息市场的低效以及供求不平衡等问题．     

论会计信息的属性特征

文章详细地分析了上市公司会计信息的属性特征,由于会计信息具有公共性、外部性、垄断性、依附性等特点,会计信息不可能像普通商品那样作为私用品交换。会计信息质量高低的难以辨认(使用价值的不确定性)和产权界定的不清晰是妨碍会计信息配置达到帕累托最优的重要因素,因此提高会计信息质量重点应从这两方面入手,具体包括制度的完善,会计信息提供主体的明确,对现有审计报告格式进行改进,充分发挥政府、民间、新闻媒体等各层次的监管职能等。     

从产权角度浅议会计信息失真

会计学的发展是与产权制度的变迁密切相关的。不同的产权制度对会计信息有不同的要求,会计信息处理过程就是对不同产权主体之间的利益关系进行调整和计量的过程。信息失真已成为我国经济界一个普遍并且急待解决的问题。产权安排实际上规定了人与人在相互交往中必须遵守的与物有关的行为规范,产权在组织中具体表现为制度,制度框架通过建立激励与约束机制影响个体获得的报酬及其违规应付的代价,从而进一步影响个体的具体行为。     

会计信息产权问题分析

随着我国资本市场的发展、深化以及会计信息市场的形成与发展,会计信息的商品属性日益凸显。如何正确界定会计信息产权问题,优化社会资源配置,已成为我国资本市场和会计信息市场亟待解决的问题之一。