关于排放权交易的会计问题初探

文章从排放权交易制度及运营现状出发,基于欧盟ETS免费排放权存在的会计问题,指出我国合理进行排放权交易的会计处理应将排放权作为资产,全面核算环境收入和成本,健全环境信息披露制度,加强环境审计。     

关于排放权交易的会计问题初探

文章从排放权交易制度及运营现状出发,基于欧盟ETS免费排放权存在的会计问题,指出我国合理进行排放权交易的会计处理应将排放权作为资产,全面核算环境收入和成本,健全环境信息披露制度,加强环境审计.     

持有待售准则与资产减值准则中的知识点辨析北大核心

财政部2017年发布的《企业会计准则第42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》看似与2014年发布的《企业会计准则第8号——资产减值》毫不相干,但有些内容很容易混淆,有必要结合具体案例,将两个准则中容易混淆的知识点逐一进行辨析,阐述前者中处置组与后者中资产组的差异,剖析两者在减值确认方法上的异同。同时,指出持有待售资产的减值计提对后续计量没有影响,能否转回要视具体情况而定,并揭示前者中出售费用与后者中处置费用会计核算的差异。     

试论资产与费用的关系

《企业会计准则》规定资产和费用都是会计要素,资产是静态要素,费用是动态要素,两者有着密切的联系.对资产与费用的关系进行深层次的研究,有利于掌握要素确认标准,提高会计信息质量.每年的财务税收物价大检查提供的信息表明:有些企业利用资产和费用的关系来调节利润——或是为了少交税金,或是虚增利润以抬高承包期的经营业绩.其结果是导致国家税收损失,或利润超分配而使国有资产流失.这类假帐的表现形式多种多样,如:有些企业费用该摊不摊;机器设备不提或少提折旧;无形资产挂帐不摊销;资产毁损,长期“待处理”;应收款已成“死帐”不转列坏帐损失;有些企业(主要是非国有企业)却又通过多摊、多提、早摊、早提等方式调减利润,以期少纳所得税.利用资产与费用的关系弄虚作假,其中有体制的原因(如承包人的短期行为),也有故意偷税行为,也不排除有些属于会计人员素质不高,对资产与费用关系缺乏深刻认识.本文试图从以下几方面来论述资产与费用的相互关系:     

油气资产弃置费用的计量研究

文章综合国内外油气资产弃置费用计量的研究现状,结合油气资产分类以及弃置费用相关特征,提出弃置费用的计提原则。     

论开办费用的性质：兼评资产的本质特征

开办费用与固定资产改良支出等项目一样,都属于一种递延性支出,均不能全部计入当年损益,应当在该项目以后的受益年度内分期摊销。按照现行会计制度,开办费用应当记入资产这一会计要素加以确认和计量。将固定资产改良支出确认为资产,人们很容易理解;但是把企业开办费...     

资产减值准备对企业的影响

资产减值准备的计提直接计入当期损益，增加当期费用减少资产和当期利润；如果少计或不计资产减值准备就会减少当期费用增加资产．从而虚增当期利润。     

浅析递延所得税资产及负债的确认与计量

一、递延所得税资产（负债）确认及计量的理论基础 （一）资产负债观和收入费用观资产负债观以资产负债表为核心,基于资产和负债的变动来确认收益,将期末、期初净资产的变化作为收益的计量。收入费用观以利润表为核心,通过收入与费用的直接配比来确认收益,而后将确定的收益分摊至相应的资产和负债。这两种理论应用到所得税会计中,产生资产负债表债务法和利润表债务法。资产负债表债务法首先从资产（负债）的账面价值、计税基础及其差异的计算确定人手,定义递延所得税资产（负债）概念,并规范其相应的确认和计量,然后根据有关递延所得税资产（负债）的变动来确认计量本期的所得税费用。利润表债务法关注的是利润表中所列示的收入和费用在列支的时间、范围、标准等方面与税法的差异对所得税费用的影响,并按照会计所得计算的所得税费用与按照应税所得计算的当期所得税之间的差额确认递延税款。     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定。在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同。同时减少了企业的会计选择。增强了企业之间会计信息的可比性。     

固定资产弃置费用会计处理探究

固定资产弃置费用会计处理模式的建立,既是对人们环保意识的增强,同时也为特殊行业的特定企业通过逐步建立支付储备,最终有足够财力承担环境恢复义务奠定了制度基础.但现行准则规定将弃置费用的现值计入固定资产成本是错误的,因为未来发生的经济业务不能影响现时资产的价值.文章建议借鉴偿债基金的处理方法,将未来需要支付的弃置费用的年金偿债基金计入生产成本和预计负债中,待资产报废时一次将累积的预计负债用于弃置费用的支付;并进一步讨论了预计的弃置费用发生变化或使用的折现率发生变化时的会计处理问题,给出了相应的调整方法.     

企业借款费用的会计处理

财政部2006年2月15日修订发布的《企业会计准则第12号——借款费用》（以下简称新准则）与原《企业会计准则——借款费用》（简称原准则）相比的主要变化：一是扩大了借款费用资产化的资产范围，原准则仅限于固定资产．新准则扩大到了固定资产、投资性房地产和存货，     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整，新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进．使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大．新准则对借款费用资本化进行了具体规定．在应予资木化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同，同时减少了企业的会计选择，增强了企业之间会计信息的可比性．     

借款费用资本化比较

对于资金的使用费用，国际通行的会计处理方法有两种：一种是将借款费用资本化，即计入有关资产的成本中；另一种是将借款费用费用化，即汁入费用发生当期的损益中。从目前情况看，借款费用资本化是多数国家允许采用的一种方法．本文拟对我国《企业会计准则——借款费用》与《国际会计准则第23号——借款费用》的相关内容进行比较，以强化对我国会计准则中借款费用的理解。     

谈固定资产弃置义务的确认与计量

本文在介绍资产弃置义务特征的基础上，讨论了资产弃置义务的确认流程及计量方法，分析了利用未来现金流量折现法确定资产弃置负债及长期资产价值的过程，并通过实例对其具体运用进行了详细分析。     

人力资源会计确认问题探讨

对于与权益对应的人力资源的会计确认方法,当前主要有"利润分配观"、"综合资产观"、"费用(成本)观"和"资产观"。本文在分析评价这些观点的基础上,提出了"有条件的费用(成本)、资产观",并指出了其应用条件。     

人力资源会计确认问题探讨

对于与权益对应的人力资源的会计确认方法,当前主要有"利润分配观"、"综合资产观"、"费用(成本)观"和"资产观".本文在分析评价这些观点的基础上,提出了"有条件的费用(成本)、资产观",并指出了其应用条件.     

浅析资产组及其减值测试

一、资产减值的处理为什么要引入资产组的概念企业的资产一般是按单项确认的,在资产负责表日,当有迹象表明企业的资产可能发生减值时,应当估计可收回金额进行减值测试。减值准则规定,“资产可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定”,也就是说,确认资产的可收回金额     

新会计准则实施对财务分析的影响

一、对财务报表分析的影响 （一）对资产负债表影响的分析 1．对资产影响的分析。借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目中，将增加资产。固定资产预计的处置费用的折现金额计入固定资产入账价值，将发生的符合条件的后续支出确认为固定资产，会使固定资产的计量结果增大，导致企业资产结构发生变化，使长期资产比重提高。开发阶段的研发费用可以资本化和允许对投资性土地使用权采用公允价值计量，提高企业无形资产的价值，使资产增加。在确定非货币性资产交换是否有商业实质时，有很强的人为主观判断，其结果会影响企业的资产和资产结构。     

“三权”资产抵押融资风险研究

"三权"资产抵押融资作为农村金融改革的创新之举,为深化农村经济改革带来了巨大的推动作用。然而,市场经济环境下的经济主体开展"三权"资产抵押融资,必须重视其运作过程中的风险,本文深入分析了"三权"资产抵押融资过程中所面临的政策、社会、管理、处置风险。     

新旧准则借款费用的差异比较

新旧准则对“借款费用”概念的界定，以及对“借款费用资本化期间”的确定，原则上都是一致的，这是继承的一面。同时也有所发展，如新准则所规定的借款费用“可予以资本化的资产”范围和“可予以资本化的借款”范围，以及“借款费用资本化金额”的计算方法等，与旧准则的有关规定相比，都发生了不少变化，主要体现在以下几个方面：