中国碳市场配额分配方法对企业绿色创新的影响研究

中国于2021年正式建立了全国性的碳排放交易市场,碳配额分配方法是碳排放交易市场能够有效运行的关键。文章以中国碳排放权交易试点为准自然实验,选取深圳、北京、上海、广东、天津、湖北、重庆、福建8个碳交易市场试点地区为研究对象,考察企业层面碳排放权交易中不同碳配额分配方法对企业绿色技术创新的影响,并进行平行趋势检验,依据企业产权性质进行了异质性讨论。研究发现,基准线法和历史分配法都可以显著促进企业绿色创新,基准线法相对于历史分配法更能够促进企业绿色创新。进一步研究发现,碳排放权交易政策对国有企业的影响不显著,对民营企业影响显著。     

区域碳配额核定及初始分配研究进展

科学有效的配额核定及初始分配是实现碳交易机制设计目标的关键。文章从碳配额总量核定、分配原则、分配方法、分配方案评价及预测等环节对相关文献进行梳理及总结。分析发现,自上而下和自下而上两个过程相互融合成为总量核算的主流体系;能更好体现区域权力均等的融合公平、效率、可持续和可行性的综合性分配原则及其指标体系构建成为研究与应用的重心;分配方法涉及最优化方法、指标法和综合法等,与分配原则更加适配的客观加权多属性决策方法及人工智能方法方兴未艾,成为实现有效分配的新手段;方案效果评价及预测涉及测算指数和基准比较两类,基于CGE模型、多属性决策和人工智能技术的多目标达成度评价及预测方法成为研究和实践应用的主流。     

基于2030年碳达峰目标的中国省域碳配额分配研究

研究目标:基于2030年碳达峰目标,将公平、效率、责任、发展等多项原则纳入区域间碳排放权分配方案中。研究方法:综合运用空间联立模型、零和博弈SBM模型、熵权法等构造不同原则下的碳配额分配方案。研究发现:兼顾公平与效率原则的综合性碳配额分配方案因地区间减排成本差异小而容易被更多主体所接受,最适合中国当前情况。研究创新:设计的碳配额分配方案在公平性原则的基础上融入可持续发展原则,在效率性原则的基础上融入零和博弈的思想,兼具公平性、效率性、可持续性和可操作性。研究价值:制定区域间初始碳配额的合理分配方案,对于推进省际协同减排战略、建立和完善全国统一碳交易市场、实现2030年碳达峰目标具有重要的借鉴意义。     

企业碳排放配额的核算——基于我国碳市场现状的分析

我国碳交易市场呈现逐渐活跃的态势,从碳排放配额的本质来看,代表的是一种合法排放温室气体的权利。企业应将取得的排放配额确认为一项无形资产。活跃的碳交易以及我国公允价值计量准则的发布为公允价值计量属性在碳配额核算中的应用提供了条件。     

中国试点碳市场抵消机制

抵消机制是碳排放权交易体系的基本要素和试点碳市场连接的关键环节。通过比较分析发现,中国已运行的8个试点碳市场都设置了抵消机制,且大部分试点碳市场还制定了专门的抵消机制管理规定;但在最高可抵消比例、来源项目类型、区域和时效等方面还存在着显著差异。研究还发现,各试点碳市场普遍存在可抵消配额量远高于市场成交量的现象,从而导致部分试点碳市场出现交易低迷问题。未来各试点碳市场跨区合作将会不断推进,维护市场运行稳定的要求也会不断提高,不仅需要严格控制可抵消量规模,还需要及时评估已设置的抵消机制的运行效率,并进行积极完善。与此同时,全国统一碳市场的建立和稳定运行也需要构建统一而完备的抵消机制。     

改进重点排放单位纳入门槛设定 引导全国碳市场高质量发展

全国碳市场重点排放单位是碳配额的具体承担单位,贯穿碳配额形成、交易、注销等各环节,深刻影响着碳市场的碳减排效果。当前,全国碳市场将年度温室气体排放量达到26 000吨二氧化碳当量的排放单位列为重点排放单位,并将其纳入全国碳市场统一管理。这一方法简便易行,但损害了碳市场的公平与效率。建议,一方面,采取从上到下方法,由生态环境部依据上年火力发电量按比例动态确定各省份碳配额;另一方面,结合从下到上方法,由各省份自行确定上报纳入全国碳市场监管的重点排放单位。各省份综合考虑自身经济社会发展阶段与低碳目标,确定重点排放单位的纳入门槛条件,并适时开展碳配额拍卖、碳税试点工作,推动全国碳市场高质量发展。     

基于碳配额与消费者环保意识的低碳供应链融资策略

随着企业能耗的剧增和自然环境的恶化,低碳发展变得越来越重要,然而减排进一步加大了企业的资金投入,使企业资金约束愈发明显。为此,本文基于政府碳配额和消费者环保意识,构建制造商与经销商选择完全不合作、部分合作及完全合作三种情况下的融资模型,讨论政府碳配额及消费者环保意识对供应链融资决策的影响。结果表明:政府实施碳配额政策及提高消费者环保意识均能有效激励供应链的减排,且供应链企业间的合作越紧密,越有利于供应链的减排和融资效率。     

考虑碳配额的单周期库存优化研究

基于对单周期库存系统运行中对碳配额的消耗分析,本文提出考虑碳配额的报童模型,进而研究离散型随机需求下的最优订货批量,以实现系统整体效益最大,最后通过算例再次阐述该模型。这有助于推动库存管理进一步研究,为企业在碳交易市场上创造竞争优势。     

碳排放权初始分配方式选择及配套制度设计研究综述

碳交易初始分配制度包括初始分配方式的选择和相关配套制度的设计。本文首先对现存初始分配方式进行了归纳、分类和比较,并综述了现存或已提出碳交易市场的初始分配方式。然后对国内外相关配套制度的设计进行综述,以总配额量为视角提出了初始分配制度设计的思路,在制定温室气体排放清单的基础上,先依据初始分配方式的优缺点来选择初始分配方式,并对未来市场上配额松紧程度进行预估,从而决定是否设立配额调节基金或配额储蓄,对新进和关闭企业的配额管理、核证减排量限额的设置也会影响市场配额的松紧程度,也需要提前计算和整体设计。     

基于二阶段博弈的碳排放权分配机制研究

建立了政府和两企业之间的一主两从Stackelberg博弈模型和企业之间的差异Bertrand价格博弈模型,将两者结合成一个二阶段博弈模型。对政府和企业之间的博弈行为以及决策变量之间的关系进行分析。研究证明碳排放交易市场可以通过每个企业的边际减排成本均等化实现排放权最终的优化配置,而政府通过确定碳排放权的初始分配比例实现社会的公平性。最后通过数据分析了环境污染程度、企业的减排技术对在均衡条件下的企业效益、政府决策偏好和社会公平性的影响。     

国际碳税实践及对中国的启示

气候变化问题已成为当今世界各国面临的最重大挑战之一,面对内外压力,尽早采取有效应对措施应为中国政府的明智之举,开征碳税是一种有效应对措施。本研究对比分析了国际主要碳税征收国的碳税实践,以期为中国未来的减碳路径提供借鉴。     

事前与事后市场细分方法的比较研究

随着市场细分研究的深入,细分方法由以定性分析为主的事前细分法逐渐发展到结合定性与定量分析的事后细分法。在实际应用中,事前与事后细分方法都可以应用,但孰优孰劣未知。主要对两种细分方法进行对比分析,探讨两种市场细分方法的细分效果并分析哪种细分方法的效果更佳。     

限购政策对城市住房市场的调控效应分析——以天津市为例

为评估限购政策对城市住房市场的调控效应,借助灰色系统理论的灰色关联分析法构建数学模型,以天津市为例,对限购政策实施前后城市住房市场的变动情况进行了比较分析。结果显示,与限购政策实施前相比,天津市的住宅现房销售面积、住宅期房销售面积在时间上均出现了明显的滞后;住宅施工面积在时间上则未明显的变化;住宅投资完成额和住宅新开工面积在时间上则有少许提前。由此可以认为,限购政策的实施引起了住房市场供需双方行动方向的分异,降低了需求者群体的住房需求量,加快了供应者群体的供应速度,增加了市场住房供应量。     

企业科室人员定额管理的探讨

阐述了企业科室人员实行定额管理的必要性,定额管理的关键与步骤及定额标准的确定方法。     

常用采购方式及评比方法辨析

文章主要对采购实际工作中常用的五种采购方式进行了详细的介绍,并从适用范围、程序、优点、不足、适用的评比方法五个方面对五种采购方式进行了辨析,旨在为广大的采购工作者选择恰当采购方式、方法提供一个参考。     

山区农用地定级方法对比分析研究——以云南省X县为例

农用地定级是国土资源管理的一项重要工作,全面掌握山区农用地质量状况,特别是在更好精度尺度上评价得出针对具体耕地质量状况的有关农用地级别差异显得尤为重要而迫切。以云南省山区X县为例,着重探究了因素法农用地定级单元划分和因素选取以及定级指数计算还有级别划分的方法,并与修正法比较,从定级特点、原则、成本等方面论证了因素法在山区农用地定级中的可行性和有效性。     

新的计价模式下企业定额的探讨

文章主要对当前清单计价模式下,我国施工单位的企业定额的作用及目前的发展状况及未来的趋势进行了探讨。     

浅论碳交易市场形成和运行的经济理论基础

全球环境恶化使减少二氧化碳等温室气体的排放变得十分必要。这一问题从经济学的角度看就是如何有效地校正负外部性。科斯定理提供了以市场机制来解决外部性问题的新思路。发挥科斯定理的作用,必须建立在明晰产权,降低交易成本以及合理分配初始权利的基础上。以科斯定理为主要理论依据建立起来的国际碳交易市场也必须在妥善解决上述三个问题后才能有效运行。     

基于成本控制角度的企业定额编制

本文通过揭示企业定额对于加强成本控制的重要现实意义,分析现阶段企业定额编制存在的主要问题,以成本核算倒推法来说明企业定额编制方法对成本控制与管理的具体应用。