关于会计准则国际化的思考

自2001年4月国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(IASB)并宣称制定“全球会计准则”以来,会计准则国际趋同的步伐明显加快。2005年全世界累计将有91个国家和地区允许或     

欧盟会计政策与国际会计准则协调的经验及启示

会计国际协调化是国内外会计界近年来讨论较多的重大课题,也是国际会计研究的一项专题。随着国际会计准则委员会的成功改组,国际会计准则委员会及国际会计准则的权威性日益提高,越来越多国家予以关注与支持,各国现行会计制度与实务进行协调的呼声也日益高涨。本文拟通过欧盟会计政策国际协调的分析,对我国现阶段国际会计协调进行深入思考,探索在经济全球化背景下,会计国际协调借鉴欧盟经验应采取的立场和发展战略,实现在国际会计准则制定中最大可能地维护我国的利益。     

国际会计准则理事会新兴经济体工作组在京成立

7月26日,国际会计准则理事会新兴经济体工作组(以下简称"工作组")在北京成立,并举行了第一次全体会议。国际会计准则理事会主席汉斯·胡格沃斯特,以及来自巴西、中国、印度、印度尼西亚、韩国、马来西亚、俄罗斯、南非等国家的近40位代表参加了会议。财政部副部长李勇出席会议并致辞,财政部会计司司长杨敏主持了会议。会议讨论通过了新兴经济体工作组的工作方案,并就新兴经济体应用国际公允价值计量准则的相关问题进行了深入探讨,提出了有效的解决方案。     

国际会计准则趋同的变化及对我国会计行业发展的思考

2001年之前,世界各国均执行各自不同的国家会计制度,没有任何一个主要经济体使用国际会计准则。2001年国际会计准则理事会(IASB)成立后,致力于推动国际会计准则的趋同合作,截至2011年,全球已有123个国家/地区要求或允许使用国际财务报告准则     

基于国际趋同背景的中国会计国际协调

正一、国际会计趋同成效日益显著(一)国际会计准则理事会积极推动IASC从1997年开始实施战略改组,并于2001年3月正式完成改组并开始运作。新成立的国际会计准则理事会(IASB)以全球性会计准则的制定者作为自身的新定位,工作目标为制定一套全球趋同的会计准则,从而由原来的追求会计准则国际协调转变为追求会计准则国际趋同,发生了实质性的重大转变。IASB重组成立后,一方面,致力于修订先前发布的国际会计准则(IAS),提高其质量以适应经济全球化的需要;另一方面,根据需要继续制定新的国际财务报告准则,迄今为     

我国会计准则与国际会计准则存在的差异分析

近年来,随着经济全球一体化的发展以及世界资本化市场的形成,会计作为全球通用商业语言,在这一过程中扮演着越来越重要的角色。文章首先说明了我国会计准则国际协调的背景;然后运用对比法以表格的形式对新会计准则与国际会计准则进行比较,研究得出我国会计准则与国际会计准则基本上保持了一致,只有个别准则存在差异与不足,从而进一步对存在的差异进行原因分析;最后对我国会计准则协调提出建议:逐步建立我国的财务框架概念结构;正确认识会计国际化;主动参与国际会计准则的制定;完善我国的会计人员培训制度。     

会计准则制定程序的国内外比较

我国会计准则的制定在很大程度上是借鉴了世界上发达国家和国际会计准则的制定，因而与发达国家会计准则制定的程序有着相似之处，如一般都经过立项、研究、起草和征求意见等几个阶段。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

一、国际财务报告准则制定的最新进展 2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团（G20）领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革。     

财务报表列报改革及启示

会计准则国际化是各国经济发展和适应经济全球化的必然选择,我国财政部已于2010年4月2日发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。中国作为全球最大的发展中国家和新兴市场经济国家,在会计准则已实现国际趋同的前提下,应密切跟踪国际会计准则理事会关于国际会计准则的重大修改和制定工作,并结合我国的制度背景,坚持与国际准则持续趋同的改革方向和渐进式的改革策略,以此来推进中国企业会计准则建设。     

目标导向会计准则模式的制定及启示

现今国际社会中并存着三种会计准则的制定模式：原则导向、规则导向、目标导向。笔者通过对其进行对比分析，总结出了“目标导向”会计准则制定模式的优点和不足。     

中国会计准则国际化之浅见

2003年末至2004年初，国际会计准则理事会发出多项新的国际财务报告准则，并对多项国际会计准则做出修订，这些新规则与中国现行的会计规定存在相当差异。自1993年进行会计改革以来，我国制定会计准则的过程始终是与国际会计准则的发展联系在一起的，迄今为止已正式发布了18项具体准则。尽管中国向国际准则的推进速度很快，但由于历史原因，我国会计准则国际化还存在许多问题。     

中小企业国际财务报告准则历程与启示

国际会计准则制定机构以及包括我国在内的许多国家,所制定的会计准则都是针对大企业和上市公司,其主要目的都是满足公开资本市场上各股票投资公司的需要。而相对于广大中小企业     

美国会计准则制定模式的变迁及其借鉴意义

近期频发的美国财务造假案引发了会计理论界对会计准则制定是以基本会计原则还是以具体会计准则为导向的争论。在美国会计准则制定的历史上,曾经采取过“假设一原则”的制定模式,如今美国财务会计准则委员会(FASB)正在酝酿由规则导向转为原则导向的准则制定模式的变革。会计原则、会计规则与公认会计原则的关系如何,两种导向模式曾经对美国公认会计原则的制定产生过怎样的影响,对上述问题的理解业财会》3第八十)能使我们更好地从这场变革中吸取教训,总结经验。一、会计原则与会计规则的区别与联系会计原则和会计规则均为会计理论的基础概…     

破解“准则制定导向选择悖论”新思路

准则制定导向的选择本身就是一个悖论:选择原则导向,企业可以利用准则赋予的职业判断空间操纵利润;选择规则导向,企业可以通过"交易设计"与"组织创新"规避准则规定来操纵利润。本文提出了破解"准则制定导向选择悖论"的新思路:我国准则体系制定导向选择实行"双轨制"——规则导向的会计准则与原则导向的审计准则。     

破解“准则制定导向选择悖论”新思路

准则制定导向的选择本身就是一个悖论：选择原则导向，企业可以利用准则赋予的职业判断空间操纵利润：选择规则导向，企业可以通过“交易设计”与“组织创新”规避准则规定来操纵利润。本文提出了破解“准则制定导向选择悖论”的新思路：我国准则体系制定导向选择实行“双轨制”——规则导向的会计准则与原则导向的审计准则。     

金融危机下的企业会计准则国际趋同

一、中国国际趋同势在必行 近年来中国在参与和实施国际会计准则方面表现了极大的积极性。我国的新会计准则也与IFRS实现了实质趋同。但是，崮际趋同是一个漫长的过程，IFRS的制定也是利益相关者之间博弈的过程。既保持与国际准则相适应，又要正确认识国际会计准则的制定机制并积极参与其制定过程，包括积极对征求意见稿提出意见，利用IASB会议的开放机制参加会议和提供观点，     

公允价值准则制定刍议

美国FASB于2006年发布了《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(以下称SFAS157),相当于完成了一项带有全局性的公允价值计量研究项目,目前国际会计准则理事会也在加紧制定类似的公允价值计量准则。同时在考虑公允价值计量准则制定问题的会计机构还有加拿大会计准则委员会和英国ASB及澳洲会计师公会等会计准则制定机构。各     

新会计准则的国际趋同之我见

为了指导会计实务,西方发达国家的会计准则制定机构和国际会计协调组织均先后制定了财务报告的概念框架。美国的财务会计准则委员会(FASB)发布了系列《财务会计概念公告》(SFAC);国际会计准则委员会(IASC)发布了《编制和呈报财务报表的框架》,它是以FASB的财务会计概念框架为基     

澳大利亚会计准则制定机构变迁及其反思

2005年1月1日,澳大利亚开始全面采用国际会计准则作为其国内报告准则,这个消息让全世界为之震惊。澳大利亚作为国际会计准则委员会的成员之一,其职业界在IASB中发挥重要作用,这些使得澳大利亚会计准则的国际趋同有着得天独厚的优势。但是在如此之短的时间内,澳大利亚可以全面遵     

会计准则走向全球趋同——访厦门大学会计发展研究中心主任曲晓辉教授

随着国际会计准则理事会（IASB）全面开展国际财务报告准则（IFRS）的建设工作，我国会计准则制定机构密切关注国际财务报告准则的发展动向，学术界也在我国会计准则与国际准则之间的比较、我国会计准则的国际协调程度以及会计准则全球趋同动向方面开展了广泛的研究。日前本刊就会计准则的国际发展问题采访了厦门大学会计发展研究中心主任、财政部会计准则委员会会计准则咨询专家曲晓辉教授。