金融控股公司监管的法律制度——境外经验借鉴和我国相关制度的构建

随着世界范围内金融自由化和金融市场一体化的发展,主要国家的金融体系先后由分业经营模式转向混业经营模式。而且在这一过程中美国、日本和我国台湾地区等国家和地区都选择金融控股公司作为实施混业经营的经营组织形式,这一选择并非巧合.主要是基于各国和地区对金融控股公司这一组织形式具有优势的共同认识。但是由于金融控股公     

我国金融控股公司发展所面临的问题

金融控股公司是指在同一控制权下，完全或主要在银行、证券、保险业中至少两个不同的金融行业大规模地提供服务的金融集团公司。作为产业资本与金融资本相结合的高级形态和有效形式，金融控股公司也是金融领域内极具代表性的混业经营组织形式，国际上大多数金融集团都以金融控股公司的形式存在。     

外国金融控股公司经营组织结构分析及借鉴

金融控股公司经营组织结构是关于公司业务分配和管理协调的一个系统概念。西方国家金融控股公司在经营组织结构方面发展比较成熟,形成了多种各具特色的有效模式。本文着重分析了国外不同类型经营组织结构的特质,总结其内在的规律,并阐述了对我国金融控股公司相应领域建设的借鉴意义。     

金融控股公司特殊风险研究述评

当前,世界金融发展呈现出综合化、大型化、全球化、电子化的特点,并由此催生了一些新的金融组织形式.加强对金融控股公司这一新型组织形式所带来的特殊风险的研究,以加强对跨企业、跨行业、跨市场的集团金融风险的防范与化解,对于促进我国提高金融效率与加强金融稳定非常重要与迫切.     

国外金融控股公司的监管模式及借鉴

20世纪80年代以来,国际金融业的发展步入了一个新的时期,西方发达国家在金融实践中相继由传统的分业经营模式逐渐向混业经营模式转变。在这一背景下,作为金融混业经营重要组织形式的金融控股公司,也随之产生并迅速发展壮大。金融控股公司的出现,对我国的分业经营、分业监管体制更是提出了新的挑战。由于组织机构和所面临风险的特殊性,如何对金融控股公司进行有效监管已越来越受到各监管当局的重视。     

金融控股公司

金融控股公司,是以控股公司形式构成的金融企业集团。根据1999年2月国际三大金融监管部门——巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会联合发布的《对金融控股公司的监管原则》一文,金融控股公司被定义为“在同一控制权下,所属的受监管实体至少明显地在从事两种以上的银     

金融控股公司企业能力研究

金融控股公司是金融企业组织方式演进的产物。作为金融综合经营企业,金融控股公司能在经营中带来更大的综合效应。在互联网金融蓬勃发展的时代,金融控股公司所获取的数据更具规模性、高速性、多样性和真实性,客户的选择也更为多样,金融机构的混合经营面临着更大的挑战。在这样的背景下,研究金融控股公司的企业能力,从资源积累整合、公司治理、经营管理。     

我国金融控股公司经营风险的实证分析

本文通过分析我国金融控股公司这种混业经营模式与其经营风险之间的相关性,检测我国金融控股公司的经营模式是否带来了风险的增加。结果发现：金融控股公司混业经营具有较大风险。     

强化中国金融控股公司监管的研究

一、中国金融控股公司的现状 金融控股集团是在统一控制权下,完全或主要在银行、证券业和保险业当中至少两个不同的金融行业大规模地提供服务的金融集团公司,在中国目前主要有三种形式:一是由非银行金融机构形成的金融控股公司,如中信控股、平安集团等;     

论我国金融控股公司的模式选择

在全球金融混业浪潮中,金融控股公司成为混业经营首选的组织模式.同时,入世后我国金融业将面临着前所未有的挑战.文中结合美日等国金融业发展状况,提出构建以银行为主体的金融控股公司模式.     

金融控股公司的财务特征分析

金融控股公司作为一种新颖的公司控股结构模式,在西方国家已经趋于成熟.随着我国经济的发展,这种控股方式被逐渐引入.金融控股公司有其独到的财务优势,但是同时也面临着风险.     

我国发展金融控股公司的模式探析

金融控股公司一般被定义为:"在同一控制权下,所属的受监管实体至少明显地在从事两种以上的银行、证券和保险业务,同时每类业务的资本要求不同."金融控股公司的竞争力体现在对金融资源充分利用的基础上对交易成本的节约,也就是集约化经营.金融控股公司的有效运行首先要求商业银行进行商业化改革,商业化改革的难点在于政府自身.我国发展金融控股公司应当以四大国有商业银行为主体来进行,这不仅符合国际惯例,也符合中国现实.     

金融混业经营：基于能力理论的动因分析

院对于金融混业经营及金融控股公司的产生,学术界一般从金融需求及金融管制等外部因素来进行研究,也有学者讨论由于技术的进步及金融创新的加快,导致金融混业经营的现状,可少有人从金融组织能力积累及扩张的角度在探讨金融混业经营及金融控股公司的产生.文章从企业能力理论出发,研究金融组织内在能力的积累及扩张问题,文章认为在监管许可的环境下,金融混业经营是金融企业内生性发展的一种选择.     

论金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

2002年12月中信控股有限责任公司正式挂牌,这是国内首家获准的金融控投公司,此次挂牌的中信控股是投资和管理中信集团所属境内外金融企业的控股公司。目前仍在等待批准成立金融控股公司的还有光大集团、平安保险、山东电力集团和四大国有商业银行,总之,可以预见我国的金融控股公司将会取得很大的发展。但是,金融控股公司这样一种金融组织创新到底有何比较优势,而其独特的风险会给我国目前的分业监管体制带来什么样的挑战,对这些问题的判断将直接影响到今后我国金融控股公司的发展,是值得我们进行探讨的理论问题。     

新冠疫情下金融控股公司战略管理会计实施与完善 ——以ZJ集团为例

新冠肺炎疫情给金融业带来了新的冲击和挑战,尤其是金融控股集团遭受了前所未有的影响.因此,如何提升金融控股集团的战略管理会计水平显得尤为迫切.本文通过理论研究梳理了战略管理会计体系的相关构成,借鉴国内金融控股公司战略管理会计的实践经验,总结了国内金融控股公司在战略管理会计发展上存在的不足,从业务推动、资源配置以及风险管控方面总结了金融控股集团的典型做法,提出了金融控股公司的战略管理会计优化对策,以提升金融控股公司的战略实施与公司治理能力,使金融控股公司发挥战略规划、资金运用、业务交叉以及信息共享等优势.     

金融控股公司的内部控制问题研究

一、金融控股公司的类型及特点 金融控股公司是指在同一控制权下,完全或主要在银行业、证券业、保险业或至少两个不同的金融领域大规模提供服务的金融集团.它有两种类型:一类是经营型控股公司;另一类是纯粹型控股公司.经营型控股公司的母公司除了本身从事具体的经营业务之外,还通过参股控制了一些具体从事经营业务活动的子公司.     

大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

多元化金融控股集团的风险管理

近年来,银行、证券、保险业务的区隔及差异渐趋模糊,金融控股公司作为规避管制的制度创新而出现的一种金融组织形态,可以节约成本也可以实现规模经济效应。但同时由于缺乏相应的制度安排,金融控股公司在现实运作中包含了诸如多重财务杠杆风险、不良关联交易风险、监管真空风险等多种经营风险。本文要探讨的是金融控股公司的发展与所面临的风险类型及其管理问题。     

我国金融控股公司现状研究和对策分析

金融控股公司是工业现代化、集中化的产物，是涉及银行业、保险业和证券业等多个行业，并能提供多元化服务的综合性公司。我国的金融控股公司在实际运行中产生了一些问题，对此，应从法律法规建设、加强金融控股公司治理结构建设和完善管理机制等方面采取措施和对策，以发挥金融控股公司对经济发展的作用。     

论金融控股公司存在的理论依据

本文分析了产生金融控股公司的基本理论--规模经济、范围经济、协同效应、资产专用性和现代投资组合理论,它们为金融控股公司的存在提供了系统的理论依据.