股权结构对代理权争夺的影响及对策

代理权争夺的实质是现任管理者与持异议股东之间关于公司控制权的争夺,而股权结构将决定了代理权争夺实现的难易程度。代理权争夺是一种投票机制,按照这种机制,股东对董事或对现任管理者或其他股东提出的议案进行投票表决。     

代理权争夺中的股权结构问题分析

代理权争夺是指持异议者同管理层竞争,以从目标公司的股东手中获取足够多的代理投票权,从而实现对公司的控制.本文通过研究股权结构对代理权争夺的影响,进一步指出,我国股权分置改革有利于股权结构的优化,但并不能从根本上改变控股股东偏离小股东利益的状况.     

控制权市场中的代理权争夺与公司治理结构

代理权争夺作为公司控制权市场的重要组成部分，其本质就是持异议者同公司现行管理层竞争，以实现对公司的控制。作为一种管理约束机制，通过代理权争夺，股东可以对未能实现股东目标的管理者加以惩戒，改善公司的治理结构。但是，代理权争夺机制的实现具有一定的现实困境。本文为解决这一困境提出对策。     

控制权市场中的代理权争夺与公司治理结构

代理权争夺作为公司控制权市场的重要组成部分,其本质就是持异议者同公司现行管理层竞争,以实现对公司的控制。作为一种管理约束机制,通过代理权争夺,股东可以对未能实现股东目标的管理者加以惩戒,改善公司的治理结构。但是,代理权争夺机制的实现具有一定的现实困境。本文为解决这一困境提出对策。     

控制权市场中的代理权争夺与公司治理结构

代理权争夺作为公司控制权市场的重要组成部分,其本质就是持异议者同公司现行管理层竞争,以实现对公司的控制.作为一种管理约束机制,通过代理权争夺,股东可以对未能实现股东目标的管理者加以惩戒,改善公司的治理结构.但是,代理权争夺机制的实现具有一定的现实困境.本文为解决这一困境提出对策.     

基于控股股东利益的中国家族上市公司治理研究

本文结合家族企业情况，通过对股权结构与控股股东的相关理论的回顾，分析了控股股东对公司治理的影响，指出了基于控股股东利益的中国家族上市公司公司治理的相关特点。     

代理权争夺对企业治理的影响

争夺代理权是公司控制权市场上一种公司控制权的转移方式,它在促成管理者提高经营效率、增加股东财富的同时,也给企业的公司治理带来不利影响。当前,为充分发挥代理权争夺的积极作用,我们应完善相关的法律法规。     

上市公司股权结构的成因及对融资决策的影响

上市公司以发行股票的方式通过资本市场筹集生产经营所需要的资金。公司总股本中不同性质的股份所占的比例及相互关系就是股权结构。也就是说．只要公司发行股票。就会形成自身的股权结构。哲学上讲。任何事物都是质和量的统一体，股权结构也不例外。从质的方面看。股权结构表现为股权属性。也就是公司股东的性质，包括国有股东、法人股东和社会公众股东等三类：而从量的方面看。股权结构表现为股权集中度。也就是不同性质股东的持股比例。一般可以分为高度集中型、高度分散型以及适度集中型。国内外对股权结构的研究主要集中在股权结构与公司治理结构以及股权结构和公司绩效两个方面。股权结构是公司治理结构的基础和重要组成部分。它对公司治理结构的模式选择、     

股东制衡与公司价值:模型及经验证据

我国转轨经济的背景和上市公司特殊的股权结构，为我们提供了研究股东制衡机制的良好契机。本文通过建立一个模型说明股东制衡对公司价值的影响，并结合我国上市公司数据分析第二大股东是如何抑制第一大股东的机会主义行为、增加公司价值的。本文还讨论了股权性质的差异对股东制衡效果的影响。本文的结论为国有股减持过程中上市公司股权结构安排提供了理论基础和经验证据。     

浅谈代理权争夺

代理权争夺是持有异议的股东,通过资本市场征集委托表决权,以获得股东大会控制权的行为。本文拟对代理权争夺的内容、原因及影响进行讨论。     

金字塔股权结构下小股东利益保护机制改进

一、金字塔股权结构特征与两权分离 金字塔式股权结构是一种类似于金字塔式的纵向层级控股方式,控股股东位于金字塔的顶端,由其控股第一层级公司,再由第一层级公司控股第二层级公司,第二层级公司再控股第三层级公司,依此类推。按照La Porta和Shleifer给出的定义,成为金字塔式控股结构,需要同时满足以下几个条件：该公司存在一个最终控制股东;在该公司及最终控制股东的控制链上要至少存在一个由最终控制股东非完全控制的公司;最终控制股东对目标公司的控制权达到一定的界定标准。     

股权结构、公司绩效与非公平关联交易实证研究

本文对上市公司控股股东通过非公平关联交易对中小股东的利益侵占问题进行了实证研究。文章通过股权结构特征与关联交易量、公司绩效的关系进行实证研究，发现股权集中型国有控股公司的关联交易量要明显多于法人控股型公司和股权分散型公司，而其绩效却明显低于法人控股型公司和股权分散型公司。因此非公平关联交易严重影响了公司绩效和侵占了中小股东的利益。     

积极股东主义及其借鉴

现有公司治理理论的研究表明，股权结构是公司治理结构的基础，股东对企业经营投票权和最终控制权的拥有主要是通过公司控制权市场和内部控制监督来实现。     

公司治理视角中的中小股东权益保护

在一国公司的所有权与控制制度是内部人或者集中控制类型时,对中小股东保护——而非增强管理责任问题就成为一个公司治理的首要命题。一、中小股东权益保护与公司治理1、股权结构股权结构直接决定控制权结构。在中国股权高度集中的结构下,"所有"与"控制"不分离,反而更加集中,控股股东就可能滥用资本多数决原则对中小股东进行剥削。"在一国公司的所有权与控制制度是内部人或者集中控制类型时,对中小股东保护——而非增强管理责     

终极控制股东及其对中小股东利益侵占的研究

上市公司股权结构由分散转为集中,传统的股东与管理层的代理矛盾也逐步转变为大股东与中小股东的代理矛盾。终极控制股东作为公司各项决策的关键人物,他们对公司的影响毋庸置疑。他们会利用金字塔股权结构、交叉持股等方式控制上市公司,以最小的现金流权去获得最大的控制权,他们也会因为现金流权和控制权的分离去寻找弥补控制权成本的手段,抑或为了使自身利益最大化而去获取私有收益,从而侵占中小股东的利益。     

“少数派报告”击中科龙

严顾之争,在完善法律的意义上,比郎顾之争进了一步上海律师严义明以持100股科龙股东的名义,发起征集投票代理权提议,提议罢免现有董事和独董, 以自己和他推荐的2人取而代之。少数派股东站出来挑战公司董事会, 夺取公司控制权,中国证券史上第一例。征集投票代理权其实是和公司     

股权结构、公司治理与国有企业改革

A股权结构的决定因素。公司的股权结构是指各股票投资主体所持有股票的种类和数量在股票投资对象中的分布结构，具体指股东的类型及其稳定性、各类股东持股所占比例以及高层管理者所拥有的股权份额等。对公司来讲，股东包括个人、非金融企业、非银行金融机构、政府、国外投资者、一般职工及高层管理者(包括总经理和董事)。在一些国家，商业银行也成为上市公司的股东，     

终极控股股东与会计稳健性——基于金字塔股权结构视角

运用Basu模型,采用我国上市公司2010—2012年数据,就在金字塔股权结构条件下终极控股股东特征以及金字塔股权结构特征对上市公司会计稳健性的影响进行研究,得出以下结论：终极控股股东的两权分离度与会计稳健性呈现显著的负相关关系;终极控股股东的现金流权与会计稳健性呈现显著的正相关关系;终极控股股东对上市公司的控制权与会计稳健性呈现显著的负相关关系;当终极控股股东为政府类型时,公司的会计稳健性要大于非政府类型的公司;金字塔股权结构的层级与会计稳健性呈现负相关关系。     

控制权、收购与反收购及其他

对于公司控制权来说，一般有两种“控制权”概念：一是“公司之间的控制权”中所指的“股东控制权”，它主要反映为不同股东对公司的控制权争夺。现代企业理论认为，所有权和控制权的分离使股东和管理之间形成一种委托代理关系。在这一委托代理分析框架中，作为委托人的股东总是希望作为代理人的管理能够从股东利益最大化出发来管理公司。     

浅析我国上市公司控股股东代理问题

在我国资本市场上,上市公司股权结构不均衡所导致的控股股东与中小股东之间的代理问题成为公司治理的核心和学术界研究的重点。本文在揭示控股股东代理问题普遍性的基础上,通过分析控股股东代理问题产生的原因与表现形式,试图从公司的外部治理和内部控制方面提出解决方法。