我国上市公司注册会计师审计质量控制

如何提高注册会计师审计质量,是当今各国政府、注册会计师协会及投资者等关注的焦点。围绕注册会计师审计质量问题,提出对策及改善方案,以期减少审计失败的可能性,更好地促进市场的健康有序发展。     

审计失败的行为学判断

进入21世纪以来，国内外发生了一系列上市公司审计失败案例，无不给投资者带来巨大损失，严重危及资本市场的发展，同时也给负责审计的会计师事务所和注册会计师带来巨大损害，一时间注册会计师成了做假账的代名词，成了公司舞弊的帮凶，直接威胁到注册会计师行业的生存与发展。造成审计失败的原因有很多，但从注册会计师主观行为来看，近年来各种审计合谋、参与做假、不履行有关审计程序等行为出现频度之高，所涉利益范围之广，以及对市场信用体系破坏之严重已不容我们回避。为了深入探讨造成注册会计师审计失败的根源，笔者拟以相关行为学理论从人本的角度来解释审计失败的原因，并希望从中得到一些启示。     

注册会计师的执业环境与审计风险的规避

近年来,审计失败的案件时有发生,这不仅影响了注册会计师的诚信形象,甚至关系到注册会计师行业的生存与发展。审计失败是由极端的审计风险导致的,我国注册会计师执业环境的不完善和部分注册会计师风险意识淡薄是导致审计失败的主要原因。一、影响注册会计师执业环境的主要因素(     

注册会计师审计失败原因探析

近年来，审计失败案件屡屡发生，注册会计师正在经受着从未有过的信誉危机。分析审计失败的原因，注册会计师本身专业素质不高是一个重要因素，而审计委托代理制度的缺陷、公司治理机制不健全、审计市场供求关系扭曲是深层次的原因。防范审计失败风险就要提高注册会计师专业素养、完善委托代理机制、实行审计轮换制，从上市公司治理结构、法律制度约束等方面入手，以期遏制审计失败发生的几率，提高审计质量与审计信誉。     

拓展注册会计师职业责任险的理性思考

注册会计师行业是一个专业性很强的中介行业,由于注册会计师审计业务的内在性质、审计对象的复杂性、审计方法的局限性及职业人员的专业素养等主客观因素的影响,注册会计师不可避免地面临着审计失败的风险。一旦出现审计失败,会计师事务所、注册会计师可能面临巨大的民事赔偿责任,严重威胁事务所的正常经营和持续发展。按照国际上通行的做法,会计师事务所、注册会计师往往通过投保职业责任险来分散审计失败所导致的风险。     

上市公司审计委托模式的重新思考

上市公司欺诈和注册会计师审计失败是目前证券市场关注的热点。注册会计师独立性受阻是审计失败的重要根源,而现行的审计委托模式是造成注册会计师独立性受损的根本原因。本文分析了现行审计委托模式的缺陷,并结合我国实际,提出由中国证监会设立审计委员会统一管理上市公司会计报表审计,替代上市公司委托审计,向上市公司收取审计费用并支付给会计师事务所。通过建立一种新的审计委托模式以提高注册会计师审计独立性。     

浅析注册会计师审计独立性丧失原因

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性。近年来,审计失败案件屡有发生,给会计师事务所、企业和社会造成巨大损失。大量审计失败案件发生,反映了注册会计师审计缺乏独立性。本文结合我国实际,分析了审计失败中独立性缺失的原因。     

影响注册会计师审计质量因素的研究

影响注册会计师审计行业能否健康持续地发展,审计质量是注册会计师生存与发展的基石。然而,注册会计师行业经常被曝光失败事件,分析失败的案例,其原因在于审计质量不过关,忽视了审计质量,背弃了以审计质量求生存和发展的理念,给注册会计师审计行业造成了严重地负面影响。基于此,本文结合我国注册会计师审计质量问题,对影响审计质量的因素进行了全面、详细的分析。为今后注册会计师行业在审计方向的发展总结可借鉴的经验。     

基于舞弊导向的高风险客户识别及审计策略

注册会计师是一个高风险的职业,高风险客户不仅会给注册会计师带来更高的审计风险,甚至导致审计失败并卷入法律诉讼。现代审计从某种意义上说已经成为舞弊审计,敏锐识别高风险客户并制定科学有效的审计策略是注册会计师有效控制审计风险,防范审计失败,切实履行"经济警察"职业责任的重要途径。     

注册会计师道德失范对审计失败的影响——基于证监会处罚报告的经验证据

中国注册会计师的道德失范现象较严重。本文通过对证监会网站2005-2011年间所公布的处罚公告的查阅,分析了我国近年来上市公司审计市场中遭到有关监管部门处罚的审计失败案例;通过对处罚原因等分析,研究了注册会计师审计失败与道德失范之间的关系。     

关于注册会计师社会责任与执业利益冲突的思考

注册会计师严格按照职业规范和收费标准进行职业而使审计时间、审计费用和审计报告类型不满足客户要求以致丢掉客户的现象日渐增多。由此,引出了对注册会计师的社会责任和执业利益间冲突的思考,本文分析了这种冲突的表现,进而对冲突的原因进行剖析,并提出冲突的解决措施。     

上市公司与注册会计师的关系分析及治理策略

市场经济的发展,财产所有权和经营权的分离,导致了股份公司和审计的出现。本文分析了上市公司和注册会计师之间的关系,提出了正确处理两者关系的治理策略。     

关于提高我国注册会计师独立性的若干思考

注册会计师的独立性是其执业的灵魂,也是其执业质量的基础和根本保证。近年来,国内外陆续发生的一系列财务造假和CPA审计失败的事件,无一例外地都与从事审计工作的CPA未能很好地坚持其应有的独立性有关。本文通过对目前我国注册会计师独立性的现状和成因的分析与探讨,对如何提高我国注册会计师职业独立性提出了自己的看法和建议。     

浅议注册会计师法律责任的成因

随着市场经济的快速发展,注册会计师的法律责任问题越来越受到关注。注册会计师法律责任不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响到整个社会经济秩序的健康运行。分析注册会计师法律责任形成的原因,对逐步完善注册会计师的法律责任体系,以及对经济的健康发展和进步起着至关重要的作用。     

关于审计质量问题现状的博弈分析

审计质量是注册会计师和会计师事务所的生命,但我国资本市场上一系列审计舞弊事件的发生(如“银广厦”、“郑百文”等),造成了审计职业界的信誉危机。针对这些问题,本文着重从注册会计师与事务所质量控制制度、被审计单位以及审计报告使用者的博弈关系来考察。根据博弈分析的结果,并结合目前我国会计和审计市场不成熟的现状,提出了提高事务所审计质量的相关对策。     

关于审计失真治理非完全有效的经济学分析

注册会计师出具的审计意见是市场监管的主要手段分,但由于信息偏在和“免费乘车者”等经济学原因,在现实生活中,审计失真治理非完全有效的事例经常发生。本文认为,借鉴成熟市场经济国家经验,结合我国实际情况,强化信息沟通机制和完善“搭便车”抑制机制,寻找法律监督、政府监管、行业自律的相对较佳结合点以趋近完全有效性成为我国审计失真治理的现实选择。     

会计师事务所提升竞争优势策略研究——基于审计净价值的启示

从18世纪注册会计师的诞生至今,国际会计师事务所的发展已有近三百年的历史,其审计技术和管理水平均已达到成熟阶段。我国的注册会计师职业恢复不足20年的历史,随着改革开放和WTO的加入,我国会计师事务所在激烈竞争的审计市场上面临着巨大的挑战。本文利用模拟审计市场的数学模型,研究会计师事务所提升竞争优势的策略。     

会计师事务所品牌经营策略研究

品牌是会计师事务所核心价值与整体价值的综合体现,注册会计师审计是高风险行业,要想生存、发展,必须有作为注册会计师行业的“品牌”。执业质量是注册会计师的生命钱,会计师事务所更是以执业质量为支撑点。品牌是无形资产,具有无形资产的一般特徵,同样也是注册会计师行业品牌的特徵,其品牌价值就是注册会计师的一种服务、会计师事务所的一种识别标志或名称给其带来的附加值。当前,中国会计师事务所品牌经营面临困难,需要根据会计市场需求和自身发展能力创建品牌;同时,需要研究品牌竞争策略。     

Performance on the 2011 Certified Public Accountant （CPA） Examination for Large,Middle, and Small Historically Black Colleges and Universities （HBCUs）

There are over 100 historically black colleges and universities （HBCUs） in the United States. The majority of these HBCUs are located in the southeast section of the United States. HBCUs are a major supplier of certified public accountants （CPAs） to the profession. Therefore, the performance of candidates from HBCUs should be of interest to various constituents including educators, employers, parents, students, and other stakeholders. The purpose of this paper is to provide statistical performance on the 2011 CPA examination for large, middle, and small HBCUs based upon the number of testing events taken. Taking a testing event is not the same as passing a testing event. This was the dichotomy between quantity and quality of HBCUs＇ performances. For large HBCUs, Morehouse University, North Carolina Agricultural and Technical State University （NC A＆T）, and Tennessee State University （TSU） were cited. For middle HBCUs, Albany State University, Norfolk State University （NSU）, and North Carolina Central University （NCCU） were cited. For small HBCUs, Alcorn State University, Fisk University, and University of Maryland Eastern Shore （UMES） were cited. The dichotomy between quantity and quality is real.     

内部审计在防范会计舞弊中的有效性分析

近年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,由此极大地动摇了公众对注册会计师审计的信心;而美国世界通信公司会计舞弊案的发现,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。本文通过对我国会计舞弊的特点和动因分析,重新探讨了内部审计对防范会计舞弊的有效性,并在此基础上对内部审计在防范会计舞弊中的对策进行了研究。