互联网金融视野下的金融消费者权益保护

本文对互联网金融消费者权益保护的特殊性进行分析,认为互联网金融消费者保护存在着消费者认定难,互联网高链接性带来利益集团化,适当性原则适用特殊,信息安全及数据所有权、隐私保护等问题凸显,以及传播快速带来的纠错成本高等特殊性。中国在互联网金融消费者保护方面存在着消费者界定不清、电子数据保存不规范、数据所有权不清晰、适当性原则使用缺乏规则、个人信用资产保护不力等问题,对此,本文提出正确界定互联网金融消费者、出台专门数据相关法律法规、以金融顾问弥补互联网金融消费者教育之不足、建立快捷高效的互联网金融纠纷处理机制、引入冷静期制度等政策建议。     

监管新常态下互联网金融消费者权益保护问题研究——以网络借贷平台为例

互联网金融曾一度乱象丛生,互联网金融消费者权益严重受到侵害,自2015年起,监管部门纷纷出台相关政策,开始治理互联网金融行业,2016年,互联网金融迎来监管元年,互联网金融监管进入新常态,互联网金融消费者权益得到了一定程度上的保护.本文将以网络借贷为例,探究监管新常态下互联网金融行业的现状以及互联网金融消费者保护仍存在的问题,并提出相关对策.     

我国互联网金融消费者权益保护体系建设与优化路径

互联网金融作为互联网技术与传统金融融合后的新兴业态模式,具有降低交易双方成本,提升金融服务效率和便捷性的作用,在满足了个性化金融服务需求的同时,还促进了我国普惠金融发展。但随着互联网金融模式的不断丰富,互联网金融混业经营及脱媒现象加剧,在缺乏监管和法律定位不明的情况下,互联网金融给消费者带来诸多潜在风险。对此,需要按照时间发展顺序,在短期内强化互联网金融消费者权益保护相关政策措施,保证互联网金融市场平稳发展;中长期则注重互联网金融发展质量,通过不断完善互联网金融消费者权益保护机制,进而构建具有综合性特征的互联网金融消费者权益保护体系。     

我国金融消费者权益保护问题研究

金融全球化促进了我国经济国际化发展，但与此同时也恶化了对我国金融消费者权益的保护。金融消费者的合法权益得不到保护，金融业生存基础将受到威胁，我国金融体系稳定性也将因此受到影响。因而，我国金融消费者保护应该结合金融全球化背景来对消费者进行保护。文章对我国金融消费者权益的保护进行了研究。     

基于电商平台的互联网金融的风险及监管研究

电商平台拥有海量的下游消费者和上游企业,以此为基础的互联网金融模式和产品具有极大的影响力,也可能产生较大的风险。本文梳理了当前主要的基于电商平台的互联网金融产品和模式,分析其存在的技术风险、监管风险、法律风险、信用违约风险和金融消费者权益保护方面的风险,并提出针对性的监管建议。     

加强中小金融消费者权益保护,缩小居民收入差距

我国改革开放以来,居民收入整体水平不断提高。城乡居民收入差距的问题也日益突显。我国居民收入差距过大的问题历来被全国各界学者所关注。但是,很少有学者从金融消费者权益角度分析居民收入差距问题。本文将从金融消费者权益角度研究居民收入差距的现状、成因,进而提出如何从金融消费者权益保护角度缩小居民收入差距的建议和措施。     

发达国家金融消费者权益保护良好实践及对我国的借鉴意义

国外发达国家在金融消费者权益保护方面已经形成完善的性、专门性立法.本文通过金融消费者权益保护在英、美等发达国家的成功经验,指出了我国金融消费者权益保护存在的问题,立足宁夏银行,探索我国金融消费者权益保护的完善举措.     

我国金融消费者权益保护的对策研究

发达国家金融市场发展的实践表明,金融消费者权益保护始终是资本市场和金融市场健康发展的重要内容与坚实基础。进入新世纪以来,伴随我国金融体制改革的稳步推进,管理当局不断优化金融发展环境,但由于种种原因我国金融消费者的权益并未得到很好的保护。本文正是基于这样的时代背景,在简要阐释金融消费者权益保护意义的基础上,通过对我国金融消费者权益保护现状及问题的系统分析,有针对性地提出优化对策。     

金融消费者权益保护的国际经验与制度借鉴

由于金融产品交易的特殊性，金融消费者往往处于信息的弱势地位，出于社会公正和有序的要求，需要保护金融消费者权益。文章分析了金融消费者权益保护在英、美等发达国家的成功经验，针对我国金融消费者权益保护制度中存在的问题，提出了五点政策建议。     

全球化条件下金融消费者保护问题研究

在购买金融服务产品的过程中,消费者处于信息的弱势地位。文章结合金融消费者权益保护的理论基础,分析了我国金融消费者权益保护存在的问题,通过借鉴发达国家的成功经验,提出了完善我国金融消费者权益的政策建议。     

美国金融消费者权益保护制度及启示

在我国金融消费者权益保护领域,工商部门以其深入基层的机构设置和人员配备,在经济执法领域发挥着重要作用。基层工商所等执法机构可以依据新《消费者权益保护法》(下称《消法》)在日常巡查中及时发现和处罚金融零售商的违法行为,从源头减少金融消费纠纷,保护金融消费者权益。这是当前一行三会(中国人民银行、银监会、证监会和保监会)新设的金融消费者保护机构所无法比拟的优势。本文通过借鉴域外成熟经验,聚焦与完善我国金融消费市场的现有制度,探讨如何具体、全面、深入地保障我国金融消费者权益。     

金融消费者权益保护立法的国际借鉴与延伸

后危机时代,西方发达国家纷纷加强对金融消费者权益保护的立法,把其作为金融监管的主要目标之一。我国应借鉴国际金融监管改革经验,立足于我国国情,赋予金融消费者的法律地位。加快金融立法,全面保护金融消费者权益;加强金融监管,建立多层次的金融消费者权益保护体系;完善救济制度,构建多元化便捷的纠纷处理机制。     

我国网络交易中消费者权益保护存在的问题与对策研究

随着现代科技的快速发展,互联网得到了迅速的普及和发展,人们的消费方式也随着发生了很大的改变,越来越多的消费者开始接受和推崇网络交易这种新兴的交易方式。网络交易,与传统交易方式相比较,因其便利、高效、低成本等特点为更多的消费者所青睐,它给人们的生活带来了很多的变化。与此同时,它也像一把双刃剑,由于网络自身的虚拟性和交易的风险性,在网络交易中出现了各种侵害消费者的合法权益的行为。因此,本文从网络交易的含义、网络交易中消费者权益保护存在的问题进行分析,进而提出切实有效的能保护网络消费者合法权益的对策。     

网络理财中的金融消费者权益保护--以余额宝为例

文章研究了网络理财产品中的金融消费者权益保护———首先分析了网络理财产品的特点，其次以余额宝为例分析了网络理财产品的风险以及涉及到的金融消费者权益保护问题，最后提出了相关的建议。     

金融消费者权益保护研究

随着国务院将普惠金融发展上升至国家战略,金融消费者权益保护逐渐成为银行业发展的关键和重点工作之一。本文从银行业消费者权益保护的现状出发,分析了权益保护的挑战与趋势,并探讨了农商银行做好消费者权益保护的路径。     

金融消费中的消费者权益保护

文章指出在金融消费中存在着强制交易、信息不对称等损害消费者权益的现象,应加快国有金融机构的产权制度和管理体制的改革,并通过商业性金融在观念、服务、科技等方面进行创新和改进,以维护消费者的权益。     

保护消费者权益在纽约

坑害消费者的欺诈行为是全球性的,即使在号称经济发达的美国,也不例外。为了保护消费者权益,美国除了联邦议会和政府制定颁布了一系列有关保护消费者权益的法律、法规外,各地方(州、市)议会也颁布有关的地方法规,例如纽约市行政     

家庭理财模式嬗变视野下的金融法思考

经济结构的深度调整使金融资产在家庭财富的占比日益提升,互联网金融引发了家庭理财模式的嬗变。面对这一形势,我国的金融法宜做出相应的调整,给互联网金融创造更宽松的经营环境的同时,要加强金融商事行为的规范,监管部门宜强化网络理财平台的网络安全建设,规范金融电商与金融消费者的身份认证与理财行为。法律应明确网络金融经营商在金融电子商务中的法律地位,合理设置金融商在理财业务中的民事责任,金融商与金融消费者开展理财活动时原则上以过错推定作为民事责任的主要归责方式。     

互联网金融对消费者保护的影响分析和制度设计

互联网金融消费者保护具有重要意义近年来,互联网金融快速发展,加快了金融脱媒和技术脱媒的进程,对原有的金融服务模式带来了冲击。目前,我国互联网金融主要分为三种基本类型:一是以支付宝、财付通为代表的以提供支付结算功能为核心的第三方支付模式,由非银行业金融机构为商户和消费者提供收单及支付结算业务。二是以人人贷和众筹网为代表的以网络融资功能为核心的P2P网络贷款和众筹模式,通过互联网方式发布筹     

拿什么保护金融消费者权益

上海正在加快国际金融中心建设步伐，在我国还没有专门针对金融消费者方面的法律法规的情况下，我们是否应该积极探索金融消费者权益保护的制度化和规范化？这对完善上海金融法治环境有着重要的理论与现实意义。