美国经济还会衰退吗？

年初以来,美国经济仍然延续复苏,并未如市场预期出现衰退。美国经济韧性主要来自于以下三个方面：一是居民部门资产负债表十分健康;二是居民收入大幅上升;三是居民财富大幅上涨。考虑到美国超额储蓄可能已经消失以及消费增长动能减弱等因素,未来美国经济衰退仍可能出现。美国经济衰退对中国经济影响有利有弊。政策建议方面,一是宏观经济政策应进一步加力提效,二是重视宏观金融稳定,三是加大经济新动能支持力度,四是防范金融风险由外向内传染。     

纳指黯淡不表明美国经济将走向衰退

1月3日,美国纳斯达克综合指数下跌了7.23%,这是8个月内的单日最大跌幅,下跌178.62点,收于2291.86点,这是纳斯达克历史上第七大单日跌幅.纳斯达克综合指数上次收于2300点之下是在1999年3月4日.纳斯达克市场于2000年最后一个交易日(12月29日)收盘大幅下挫,纳斯达克综合指数下跌85.93点,至2471.37点,跌幅3.36%,其跌幅较其它主要股市指数跌幅更为惨重,为动荡喧嚣的一年划上了句号.     

美国经济的衰退

1992年2月15日至25日,中国数量经济学代表团在访问美国期间,除就专业问题进行学术交流外,还考察了美国经济的发展情况。所见所闻,使我们感觉这次美国经济衰退与以往相比,具有一些新的特点.现将有关的几个问题作个简要的述评。一、衰退情况     

美国房地产业开始调整并将影响全球经济

半年前．美国房地产的火爆还让入吃惊．一套标价近60万美元的二手房．上市4天即被买走。然而在目前．类似的二手房上市即使两个多月．卖房的广告牌仍立在该楼房的前院草坪上。相关权威机构日前公布的统计数据表明，这并非个别现象．而是美国房地产业正在进入长期膨胀后的调整降温期。     

美国经济步入衰退新经济何去何从？

美国《商业周刊》经济编辑迈克尔&;#183;小曼德尔在1996年12月30目的一篇文章中，首次把新经济界定为“以信息革命和市场全球化为基础的经济”，并认为美国20世纪90年代出现的经济繁荣，是“新经济的胜利”，表明美国已率先进入新经济时代。     

美国经济将走向何方？

有人问我对美国目前的经济局势怎么看。我想当然没有人能真正全面了解即将发生的事情,尤其是经济学家从来不第一个做出预测。不过我想我的观点或许并不比任何经济学家差。     

美国次级债危机将全面影响美国经济

引发美国经济的全面衰退为时尚早,那么至少在以下这些领域,低迷情绪的蔓延将无法避免：首当其冲受到影响的当然是房地产市场,由于太多的人购买了他们根本无力支付的次级房屋抵押贷款证券,最终将出现的局面是房地产价格的大幅下挫。近一年以来,美国房地产市场出现了26年来最严重衰退。     

充分利用美国经济可能衰退的契机

如果美国等主要西方国家今年确实出现经济下滑,那么,我们可以借机考虑加大技术和设备进口的力度,把发达国家的经济危机转化为我们加快技术进步的契机     

三针强心剂能否激活美国经济

为了激活在边缘挣扎了好久的美国经济，最近，美政府给美经济注射了三针强心剂，其效果如何，还要看今后数月内美国经济的发展状况。第一针强心剂是共和党夺得国会两院的主导权，其对经济的刺激作用将集中在税收和财政政策方面。共和党在美国政治中一直被视为企业界的代表。布什政府上台后为刺激经济复苏，推出了一系列的减税和扩大开支方案，但由于控制着参院领导权的民主党更重视照顾中产阶级以下民众的利益，批评布什的方案偏向大企业和富人，使白宫的多项计划在国会搁浅。现在，共和党在参众两院换届选举中获得了胜利，将非常有利于布什…     

在经济衰退中创新

中国正在经历经济减速。我们尚不清楚这种减速是否会和世界其他地方一样剧烈,但可以确定的是任何减速都会迫使公司行动起来,拿出更多的创新。如果做不到这一点．只有死路一条。不过．对于商业创新活动有很多误解,我们必须首先了解：     

The LIML estimator has finite moments!

The Limited Information Maximum Likelihood estimator of the vector of coefficients of a structural equation in a simultaneous equation model is the vector that defines the linear combination maximizing the effect variance relative to the error variance. If this “eigenvector” solution is normalized by setting a designated coefficient equal to 1, the second-order moment of the estimator may be unbounded. However, the second-order moment is finite if the normalization sets the sample error variance of the linear combination equal to 1.     

把问题都抛给我们吧!

过去的一个月里,《汽车消费报告》可真收到不少来自消费者的问题,对此,我们不仅相当重视还知道怎么能回答的更专业,瞧瞧这两位,他们可都是《汽车消费报告》专门从万车网请来的答疑高手。谁都希望自己的问题被认真对待和解决,把问题抛给我们算是找对门儿了。     

The Recession of 1980 and its Causes*

During 1980 total output fell by 5% per cent and manufacturing output by 16 per cent. By May 1981 manufacturing output was 20 per cent below its 1979 peak level. in this Briefing Paper we use the London Business School model to explain the current recession. We conclude that the main identifiable came was the rise in the price of oil. but output was also affected by the increase in VAT and the reductions in public investment. Those cawes directly explain a reduction in output of about 3 per cent in 1980 compared with what might otherwise have happened. We suggest that additional links (not fully incorporated into the model) increased the impact of those shocks and led to the severe fall below potential output. The first part of the paper describes briefly the events of I979 and 1980. in the second part we ask how far the economic developments were predictable and in the third part we set out our explanations.     

Mismatch Shocks and Unemployment During the Great Recession

We investigate the macroeconomic consequences of fluctuations in the effectiveness of the labor market matching process with a focus on the Great Recession. We conduct our analysis in the context of an estimated medium‐scale dynamic stochastic general equilibrium model with sticky prices and equilibrium search unemployment that features a shock to the matching efficiency (or mismatch shock). We find that this shock is not important for unemployment fluctuations in normal times. However, it plays a somewhat larger role during the Great Recession when it contributes to raise the actual unemployment rate by around 1.3 percentage points and the natural rate by around 2 percentage points. The mismatch shock is the dominant driver of the natural rate of unemployment and explains part of the recent shift of the Beveridge curve. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.     

现金持有理论综述

现金持有问题的相关论述最早可以追溯到凯恩斯(1936)的货币需求理论。尽管凯恩斯的货币需求理论也能部分解释企业的现金持有决策,但它毕竟探讨的是宏观经济学的视角,因而还称不上真正微观企业的现金持有理论。文章将目前流行的解释现金持有的理论进行梳理,对它们进行回顾、分析和提炼。     

关于美国战争费用的启示

本文以本次局部战争为案例,根据目前披露出来的一些数据进行初步的分析,希望能够为我们了解美国战争费用的总体情况提供参考。