我国政府R&D直接资助的规模与结构探究

文章着重分析了政府对企业R&D直接资助的规模与结构。在此基础上,对我国R&D经费投入总体情况作出以下评价:第一,我国R&D经费投入不足,缺乏一套较为稳定和长期的R&D经费投入机制;第二,我国R&D经费投入的结构占比不合理;第三,企业是我国R&D投入当之无愧的执行主体。就我国政府对企业R&D直接资助作出以下评价:第一,政府对企业R&D直接资助力度在加强但比重仍然偏低,并且倾向于大中型企业;第二,政府资助对象主要是内资企业,且对私营经济的资助总量偏低;第三,政府资助的行业投向有待优化,对高技术产业资助力度有待加强。     

政府R&D资助与企业R&D投入的产出效率比较

本文运用我国28个制造业在1998~2006年的面板数据,在拓展的柯布-道格拉斯知识生产函数基础上,测算了政府R&D资助与企业R&D投入的产出弹性。全样本数据估计出的企业R&D投入与政府R&D资助产出弹性相差4~5倍;以行业R&D强度进行的分组检验,得到前者是后者的2~8倍,而且还具有显著的行业差异,其中在高R&D强度的行业,企业R&D的产出弹性是最高的,政府R&D资助的产出弹性却是最小的。动态估计得到了高R&D强度行业以往的专利产出会对当前的创新产生积极的影响,而其他行业却是相反的。本文的政策含义是政府根据行业特征、企业特征调整R&D资助的方式和对象,政府R&D资助重点应放在规模较小发展前景较好的高科技企业上。     

价值链视角下中国区域创新效率及其影响因素研究

基于价值链视角,选取DEA模型测度了2011-2018年间中国高技术产业科技研发与成果转化两阶段创新效率,并运用系统GMM动态面板回归模型分析其创新效率的影响机制.研究结果表明:研发和转化阶段创新效率分别为0.534和0.390,通过两阶段回归分析,企业规模和科技水平对创新活动两阶段均有明显的促进效应.政府扶持抑制科技研发,却会提升企业的转化效率;人力资本在研发阶段有着明显的正向影响,却在转化阶段抑制创新.     

广东省政府激励对大中型企业R&D的影响

各国政府都非常重视技术创新给经济注入新的动力,文章研究了影响企业R&D的几点因素,还重点解释了税收减免优惠政策缘何与政府目标大相径庭。政府对企业的科技资助对企业R&D投入具有显著的促进作用。企业享受的研发费用减免税对企业没有促进作用,反而是负效应。上面已经给出了几点可能的解释。     

政府R&D资助、对外开放与中国光伏企业创新能力提升

以战略性新兴产业之一的光伏产业为例以战略性新兴产业之一的光伏产业为例,从政府R&D资助和对外开放两个层面选取指标资助和对外开放两个层面选取指标,分析这些变量对我国光伏企业自主创新能力的影响。研究表明研究表明,政府R&D补助对企业盈利能力的正效应较为显著补助对企业盈利能力的正效应较为显著,对外开放和资产负债率对企业创新活动有较为显著的正效应。具有较强自主创新能力的企业通常具有较好的盈利能力具有较强自主创新能力的企业通常具有较好的盈利能力,所以企业盈利能力在一定程度上反映了企业的创新能力。因此因此,加大政府研发补助、扩大企业出口和保持适当的资产负债率等措施扩大企业出口和保持适当的资产负债率等措施,有利于提高光伏企业的自主创新能力。     

FDI强度与自主创新效率——基于我国高技术产业的面板数据

本文运用我国高技术产业1998～2006年13个行业的面板数据定量分析了该产业FDI强度与企业自主创新效率的关系.研究结论为:我国高技术产业中,FDI强度的增加总体上对于我国该行业中的内资企业的自主创新水平存在负向影响,外资企业本地化R&D投入的增强通过示范效应对该行业中的内资企业自主创新效率的提高具有促进作用,内资企业科技活动人员的投入对外资企业的影响为负.     

政府科技资助对可再生能源企业研发投入的影响——基于太阳能、风能上市公司的比较研究

本文采用面板数据模型分析了政府科技资助对中国可再生能源上市公司研发投入的影响。研究表明,从可再生能源上市公司的整体回归结果来看,无论是静态模型还是滞后期模型,政府科技资助对研发投入的影响均不显著,而可再生能源企业规模均通过了显著性检验;从可再生能源细分行业来看,政府科技资助对太阳能上市公司研发投入的正向影响较为显著,但是对风能上市公司的影响较弱。进而指出应着力于继续推进盈利能力强的可再生能源企业规模扩张,完善风能补贴政策的覆盖面,加大民营可再生能源上市公司的研发资助力度,加强补助资金使用过程的监管。     

我国高技术产业技术创新影响因素的定量分析

运用面板数据模型,在区分企业规模的基础上测算了中国高技术产业技术创新各种影响因素的作用,结论:我国高技术产业大型企业研发投入效率低下,而中型企业创新型人力资本不足;大中型企业间的竞争效应抑制了双方创新水平的提高,而相互间的示范模仿效应促进了双方创新水平的提升;两类企业技术创新对外资的依赖都很大,成为我国高技术产业发展面临的一大难题。为此,我国应该加大研发投入力度,注重高素质创新人才的培养,政府也应着力于建立健全国家创新体系,为高技术产业培育自主创新能力提供外部环境,促进创新能力的持续提升。     

政府专项项目体制与中国企业自主创新

分税制改革后,中央政府广泛采用专项项目体制的模式促进中国科技实力提升。本文根据中央政府“十五”时期高技术重大产业化专项在不同企业逐步实施的自然实验特征,应用双重差分模型估计了中央政府实施的高技术产业化重大专项项目对企业自主创新的影响。研究结果发现,高技术产业化专项项目资助不仅显著提高了企业自主创新产出,也促进了企业自主创新产出目标的实现,并且反事实研究支持了研究结论的稳健性。进一步研究发现,政府专项项目资助显著提升中小民营企业的自主创新水平,但项目资助对大型国有企业的自主创新并未发挥积极作用。因此,作为后发国家的中国政府专项项目资助对企业自主创新能力培育具有积极意义,但是政府专项项目资助更应该投向存在融资约束的中小型民营企业。     

信用评级、债务融资约束和R&D投资

高调整成本和高融资成本制约着企业的R&D投资活动,企业R&D投资普遍面临融资约束问题,而作为评估公司信誉和质量的有效基准,信用评级在债务融资中扮演着极其重要的角色,无可厚非会对需要大量外部资金的企业研发活动产生影响。选取在2007—2014年财务报告中披露R&D投资信息并于上一年获得信用评级的上市公司相关数据为样本,分析了信用评级、债务融资约束与R&D投资之间的关系,检验了信用评级在突破R&D融资约束中所起的作用,旨在结合企业自身条件及所处外部环境,解决长期以来中国企业面临的R&D投资严重不足的问题。研究发现,信用评级对促进企业R&D投资有重要作用,而且这种作用与企业债务融资约束的缓解程度密切相关。进一步的实证结果表明,企业所有权性质、企业规模和股权质押程度均对信用评级和R&D投资之间的关系产生显著影响:非国有企业中信用评级对R&D投资的促进作用显著大于国有企业;企业规模越大,信用评级对R&D投资的促进作用反而越小;大股东发生的股权质押率越高,信用评级对R&D投资的促进作用越小。     

政府资助产业共性技术研发的原理及模式研究

以往研究政府对共性技术资助的绝大部分研究都从宏观的角度进行实证分析,缺乏从政府资助对研发企业研发收益和风险影响的微观研究,并且到目前为止关于政府资助企业进行技术研发是具有互补还是替代效应到目前为止还没有比较一致的结论。文章利用企业进行共性技术开发和商业化的一个三阶段模型,从政府资助共性技术研发对研发企业收益和风险影响的微观角度研究了政府资助对共性技术研发企业研发投入的影响,并识别了共性研发失灵的主要影响因素以及政府对共性技术研发企业资助效果的作用原理及主要影响因素;最后,文章就政府资助共性技术研发的模式给出了政策建议。     

政府科技资助对企业自身科技投入的效应分析

政府的科技支出会对企业自筹科技经费产生杠杆效应或挤出效应,即促进还是挤出企业自身的科技投入。本文基于我国制造业的数据进行了实证研究．研究发现我国政府对企业的直接资助和对行业研发机构的资助都会促进企业自身科技投入,同时政府的直接资助强度和行业的产权结构会对这种杠杆效应产生不同的影响。     

CEO的教育层级与R&D的效率:基于成本法度量的经验证据

文章以我国2008年~2010年披露了R&D资本化金额和R&D投入总额的深市中小板和创业板上市公司为样本,共674个观测值,检验了CEO的教育层级对企业研发效率的影响。文章引入成本法来度量企业R&D的效率,研究结果发现,CEO的教育层级与企业R&D投入的效率显著正相关。     

内生创新努力、国际技术溢出对中国本土高技术产业出口的影响--基于动态面板模型的GMM检验

本文运用1998-2011年我国高技术产业15个细分行业的面板数据,分析了内生创新努力、国际技术溢出对中国本土高技术产业出口的影响。实证结果表明：企业内生创新努力和国际技术溢出在整体上对本土高技术企业出口都具有显著的促进作用。从部门来说,医药制造企业内生创新中新产品开发、电子及通信设备制造企业内生创新中知识创新对本土企业出口的提升作用更强。出口学习是“倒逼”外资R&D溢出对本土企业出口产生影响的重要因素。     

跨国公司在华R&D活动对我国的影响

跨国公司在华R&D投资是指跨国公司在华进行的以研究和开发为目的的投资行为,其对中国产生的积极影响有以下四个方面 第一,可以弥补我国R&D投入的不足,改善我国的R&D投资结构.由于受我国总体经济实力的限制,以及政府企业不注重对研发投入传统的影响,不管在国家层面还在企业层面,对研发的投入都很有限.     

政府行为,R&D投入对企业创新的激励

在企业的诸多创新行为中,R&D活动占据着最重要的地位,发挥了核心作用.现有研究表明,政府行为对企业创新有着重要的激励作用,特别是政府针对企业的R&D投入对企业创新影响更深.文章通过对我国政府R&D投入强度的综舍考察,从四个角度分析了政府R&D投入对企业R&D投入产生的交互影响,进而得出改善政府行为、促进企业创新的政策建议.     

政府在企业R＆D投入中的作用与定位

文章以国家创新系统为背景,分析了政府资助企业R&D投入的必要性,并从理论和实证两个方面研究了政府资金投入对企业R&D的影响,即替代效应和诱导效应.由此得出,在企业作为创新主体的情况下,政府部门应发挥的作用和定位.     

异质性企业、生产性补贴及其有效性——基于规模以上工业出口企业和PSM方法的研究

院文章选取2004 年-2007 年规模以上工业企业数据库中的出口企业,采用Logit 模型和“倾向得分匹配法”（PSM）分析并评估政府对出口企业实施生产性补贴所产生的经济社会效果.研究结果表明（1）生产性补贴政策显著地提高了出口企业的销售增长率和研发密度;（2）生产性补贴政策对出口企业的纳税效率产生了提高作用,即在税收负担上,补贴效果只显著作用于国有出口企业而非国有企业不显著.     

中国高新技术产业税收政策研究

文章针对中国高新技术产业税收政策的现状,运用高新技术产业、相关税收政策的基本理论,从税收激励角度研究中国高新技术产业发展,分析流转税、所得税、政府资助对高新技术产业的激励效应,提出了税收激励与政府资助对R&D投入的模型。最后根据模型结果有针对性地提出了政策建议,以提高高新技术产业税收支出效率。     

河北省高技术产业研发人员流动影响因素分析

鉴于研发人才对于高技术企业发展所具有的重要意义,本文对河北省高技术产业研发人才的分布以及流动意愿的影响因素进行了考察和分析,研究发现河北省高技术产业中研发人员的储备相对薄弱,且流失率较高,调研发现所在企业的薪酬福利,晋升机会,工作满意度以及企业发展前景是影响研发人员流动意愿的主导因素。基于此,提出了河北省地方政府应该采取的对策建议。