现行会计准则下研发费用的信息披露

我国上市公司有关研发费用的信息披露较之以前已经有了很大的进步,但还存在很多缺陷和不完善的地方.本文借鉴国际财务报告准则和美国财务会计准则关于研发费用的有关规定,提出我国现行会计准则下规范研发费用信息披露的设想.     

企业研发费用信息披露方式的改进

研发费用的投入与绩效成为企业乃至社会可持续发展的推进器.本文通过对我国高新技术上市公司的调查、对新<企业会计准则>实施后研发费用的披露方式及问题进行比较分析,进而提出加强我国企业研发费用信息披露内容与格式的改进措施,即强化研发费用的表内披露和表外披露,并提高研发费用披露的时效性.     

新会计准则对我国上市公司研发费用披露影响的研究

2007年1月1日起,新的企业会计准则将在上市公司中实行。在近几年,随着我国经济快速增长,为了提高企业的核心竞争力,上市公司的研发活动也越来越多。文章拟通过对沪市A股市场的公司研发费用披露状况的调查,指出目前我国上市公司的研发费用披露中存在着披露的状况有所改善,但是大多数公司尤其是高科技公司仍然普遍没有披露;披露的形式很不规范;披露的内容过于简单的问题。文章同时探讨了新的企业会计准则将对上市公司研发费用披露产生的影响,指出了我国今后研发费用的披露应注意对资本化判定和信息披露的真实性这两个方面的监督。     

探究我国中药上市公司研发费用披露现状

本文对我国中药行业上市公司2008-2012年年报中披露的研发费用信息进行手工搜集及分析，列出了中药上市公司的研发费用披露方面的不足，同时研究也表明了上市公司研发费用披露在监管机构的有效监管下有了很大的改善，最后结合新企业会计准则就中药上市公司如何进行更好的研发费用信息披露给出了政策上的相关建议。     

上市公司新准则实施后R＆D信息披露现状分析

随着我国经济的快速增长，R＆D活动在企业活动中的地位日益重要，人们对R＆D信息披露状况也越来越重视。2007年起我国实施了新企业会计准则，新准则对R＆D信息的处理与披露进行了修订，新准则实施后R＆D信息的披露状况如何，是人们关注的问题。本文通过对深沪1345家上市公司2007年年报及附注中所披露的R＆D费用信息进行了分析，揭示了我国其R＆D信息披露的现状，并提出了上市公司研发费用披露建议。     

信息技术行业上市公司研发费用披露探讨

本文对我国信息技术行业上市公司2003～2005年年报中所披露的研发费用信息进行分析,揭示出我国上市公司在研发费用披露方面存在的不足,并结合新会计准则就我国上市公司研发费用的披露提出一些建议。     

信息技术行业上市公司研发费用披露探讨

本文对我国信息技术行业上市公司2003-2005年年报中所披露的研发费用信息进行分析，揭示出我国上市公司在研发费用披露方面存在的不足，并结合新会计准则就我国上市公司研发费用的披露提出一些建议。     

我国上市公司研发支出会计处理及信息披露研究

在2006年我国颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》,企业对研发活动更加重视研发投入的增长使得会计信息使用者对企业的研发活动相关会计信息的披露也有了更高的要求。本文从研发支出会计政策的选择开始研究,进而分析费用化、资本化、有条件的资本化这三种的会计处理模式。之后对上市公司研发支出信息披露进行研究,并以技术行业为例进行数据分析,最后探讨对上市公司研发支出信息披露的完善对策。     

研发和广告支出摊销:费用化还是资本化——来自我国制造业上市公司的经验证据

本文以上市公司为研究对象,运用计量经济模型实证研究发现,我国公司发生的研发支出具有较强的价值相关性,应该当期一定程度上予以资本化,然后分期摊销记入当期损益,而广告支出应该当期予以全部费用化。本文还估计了研发支出予以资本化后的各期摊销率,从而经验上部分支持了《无形资产》准则对符合条件的研发支出予以资本化的相关规定。本文认为,公司不仅应当披露当期确认为研发支出总额资本化和费用化的金额,而且还应适当披露每年研发项目的进展状况等,以防止公司利用研发费用资本化进行利润操纵,进而提高研发信息披露对我国上市公司会计信息的决策有用性。     

研究开发费用披露的市场反应研究——以我国上市高新技术企业为例

我国2006年2月发布的新《无形资产》准则对企业的研究开发费用提出了强制的披露要求。文章选取2011年我国上市高新技术企业的数据,对新准则公布后研究开发支出信息披露的市场反应进行实证分析。实证结果表明,现阶段这一信息与我国上市公司价值的相关性不强,市场对研究开发信息披露的反应不灵敏,但市场对不同的研究开发费用信息披露形式的反应有所区别。因此有必要对研究开发费用支出信息披露的具体方式进一步明确,使研究开发费用支出信息披露行为步入更为规范化的轨道。     

我国新旧会计准则下企业研发费用会计处理方法比较

在知识经济时代,研发费用在企业总支出中的比重正在逐年增长,对研发费用的合理确认与计量就显得格外重要。在2006年我国新修订的准则中,研发费用的处理也有了新的变化,其会计处理主要是借鉴国际会计准则的做法,将研发活动按照研究阶段和开发阶段,分别进行费用化和资本化的处理。本文对我国新旧准则中研发费用会计处理方法进行比较和分析,并分别就旧准则和新准则有关研发费用的会计处理方法做了简单的分析评价。     

新旧准则下研发费用会计处理对高科技企业的影响

本文对我国新旧准则中研发费用会计处理方法进行比较和分析,并分别就新旧准则有关研发费用会计处理方法对高科技企业的影响做了简单的评价,对新准则中存在的不足和缺陷,提出了改进的建议。     

信息技术行业上市公司研发费用披露研究

本文对我国沪深两市信息技术行业111家上市公司2008年年报中所披露的研发费用进行了分析,指出了我国上市公司在研发费用披露方面存在的不足,并提出了完善研发费用披露的建议。     

研发费用披露对企业价值的影响——基于民营高科技上市公司的实证研究

文章以民营高科技上市公司为样本,采用2008—2010年会计年度的数据对研发费用披露是否影响企业价值进行实证研究。研究发现,研发费用对企业价值的改善具有显著的促进作用,并随着研发费用披露程度的提高,其对企业价值的影响程度也逐渐加强。因此,加强和改善企业研发费用及相关信息的披露有利于促进企业价值的提高。     

浅谈新准则下无形资产的会计核算

新的企业会计准则已于今年开始执行．新准则对研发费用的资本化、无形资产的确认、计量、摊销与披露都作了明确而且详尽的规定。这对进一步规范企业新技术、新产品的研究与开发，加强企业对无形资产的管理都将起到十分重要的作用。但我们也要看到，新准则与旧准则之间存在较大的差异。例如新准则将企业的研发工作分为研究和开发两个不同的阶段，并对两个阶段所发生的支出采取不同的标准予以确认。在对无形资产的摊销上规定先将无形资产按照使用寿命的确定与否分为可摊销和不可摊销两类，其中可确定使用寿命的无形资产，准予摊销；不可确定的，不予摊销；在信息披露上的规定也更趋于合理，可以指导企业披露更多关于无形资产的会计相关信息。所以，我们有必要结合新准则关于无形资产的有关规定对其在企业中涉及的会计业务进行全面梳理。[第一段]     

我国上市公司年报中的环境信息披露

通过年报披露环境信息,是一种重要且不可替代的方式。以北京市上市公司为样本的分析表明,我国上市公司年报中的环境信息披露行为还不够普遍,披露的内容过于简单,反映了我国环境信息披露总体低下的状况。改进我国上市公司年报中的环境信息披露行为,完善环境会计和审计准则及有关制度,以法规要求为底线,鼓励企业进行自愿环境信息披露。企业也应注意协调与其他环境信息公开方式的关系。     

自主研发、委托研发、合作研发的会计处理比较

我国会计准则仅规定了企业自主研发无形资产的会计处理,对委托研发、合作研发等形式没有具体规定。在会计准则与会计制度并行的情况下,研发费用的处理更多依赖财会人员的职业判断,不同的核算依据,其会计处理有显著差异。本文建议会计准则与会计制度对研发费用归集的规定趋同,并规范研发费用信息披露。     

借款费用资本化问题的相关思考

尽管财政部2006年发布的《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称《新准则》）内容与旧准则相比更加完善，大大压缩了利用借款费用资本化来虚增当期利润的空间；在信息披露要求上，又要求披露借款费用资本化的金额，而且还要详细披露资本化利率，这些规定都十分有利于投资者全面了解借款费用资本化的情况，但在具体操作上仍有诸多原则性规定有可能产生不同的理解，进而形成不同的处理结果，影响财务信息。     

非货币性交易及其会计处理

为了规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露，提高会计信息质量，财政部于2001年1月18日对《企业会计准则——非货币性交易》进行了修订。修订后的非货币性交易准则，改变了非货币交易核算原则，简化了非货币交易的披露内容和有关费用的核算，取消了非货币交易的收     

如何规范关联方交易信息的披露

一、目前关联方交易信息披露存在的问题 我国虽然在企业会计制度中对关联方交易的信息披露做了有关规定并制定了相应准则，但从我国企业尤其上市公司实际披露情况来看，存在以下一些严重问题．