政企关系、政府补助动机及其实施效果文献综述

本文在对国内外近年来政府补助研究文献进行梳理的基础上,分析了政府补助的动机,企业获得政府补助的影响因素,以及补助的实施效果的研究进展,对于政府补助政策的选择和实施提出了建议。     

政府补助与公司投资行为——基于中国上市公司的数据

基于公司投资视角,以2007—2012年我国资本市场上A股上市公司为样本,研究政府补助对公司投资行为的影响,结果显示：政府补助越多,公司投资支出水平越高;政府补助对非国有公司的投资激励作用比国有公司更有效;公司产权性质差异会影响政府补助的投资激励效应;市场化程度越低、经济增长越缓慢的地区,政府补助对公司投资支出的影响越敏感;上市公司的非效率投资问题比较突出,政府补助加剧了上市公司的过度投资行为。因此,政府应根据微观企业主体的差异性来制定和实施相应的补助政策,以实现预期效果。     

对政府补助会计准则的商榷

一、政府补助会计准则实施的背景 财政部在充分借鉴、参考国际会计准则理事会和美、英等市场经济比较发达国家的会计准则委员会研究成果的基础上，于1995年、2002年和2005年公布了《捐赠和政府援助》、《政府补助和政府援助》和《捐赠与补助》3份征求意见稿，向社会各界征求反馈意见。2006年2月15日，财政部正式颁布《企业会计准则第16号——政府补助》。     

对新政府补助准则下运输企业信息披露问题的思考

新政府补助准则实施后,主要是针对准则内容、处理方法和新准则的应用对企业产生的影响等方面变化进行的研究,缺少从新准则如何影响具体行业的变化方面进行探讨。以运输业上市公司为代表,分析了运输行业政府补助信息披露的变化、运输业新政府补助信息披露存在的问题。针对出现的这些问题,对上市公司政府补助信息披露提出相关建议。     

政府补助能缓解企业融资约束吗? ——基于生猪企业的数据分析

生猪企业普遍面临融资困境,政府补助作为产业政策中最直接的经济激励手段,为生猪产业的可持续发展提供资金支持.本文以2007—2018年沪深两市生猪概念股上市公司为研究对象,基于政府补助的结构性差异,分类检验了生产性政府补助、发展性政府补助及偶发性政府补助对企业融资约束的影响.研究发现:政府补助能够有效地缓解融资约束,生产性政府补助比发展性政府补助、偶发性政府补助显著性更强;发展性政府补助仅在市场化程度较低的上市公司中能够显著地缓解融资约束,存在政治关联的上市公司中偶发性政府补助对缓解融资约束有显著作用.     

基于新会计准则的政府补助与上市公司盈余管理实证研究

本文以2004-2008年上市公司为对象,通过统计方法对新政府补助准则实施前后上市公司利用政府补助进行盈余管理的情况进行了实证研究。结果发现:上市公司在遇到上市危机时,就会主动寻求政府会主动伸出支援之手;在新准则颁布前后,上市公司利用政府补助实现摘星、摘帽的现象仍然存在。这说明新准则对于限制上市公司盈余管理,遏制地方政府操作上市公司盈余、影响证劵市场法规运行的作用没有发挥出来。因此提出了相关建议。     

我国政府补助准则与IAS20的比较

文章对我国政府补助准则与IAS20的异同点进行了比较分析。认为,我国政府补助准则与IAS20相比,在政府补助的定义、分类,政府补助的确认、计量和披露方面实现了大同,但也存在小异:大同是我国会计国际趋同的客观要求,小异则是我国特有的会计环境所决定的。小异主要体现在政府补助会计处理方法的选择、政府补助的归还和政府补助的披露等几个方面。     

政府补助绩效评价:基于政府会计视角的框架研究

单方面从企业会计信息视角研究政府补助绩效具有局限性.文章从政府会计视角入手,阐释了该研究视角的意义,从政府会计针对性改革设计出发,构建了评价框架及评价支持体系.该框架包括合规性评价、补助对象财政及社会贡献评价、补助发放过程评价、持续绩效评价、政府补助发放效率评价、政府补助相关信息披露评价等内容,可以为政府补助绩效评价和政府会计改革提供有益的借鉴.     

我国政府补助准则与IAS20的比较

文章对我国政府补助准则与IAS20的异同点进行了比较分析.认为,我国政府补助准则与IAS20相比,在政府补助的定义、分类,政府补助的确认、计量和披露方面实现了"大同",但也存在"小异":"大同"是我国会计国际趋同的客观要求,"小异"则是我国特有的会计环境所决定的."小异"主要体现在政府补助会计处理方法的选择、政府补助的归还和政府补助的披露等几个方面.     

政府补助影响企业技术创新研究综述

政府补助是国家纠正市场失灵、解决技术创新投资不足的重要制度安排,技术创新理论给出了政府科技补助合理性的依据。近年来,绿色技术创新及相关政府补助受到特别关注。从效果看,政府补助对企业技术创新活动存在两种相互对立的效应,即激励效应和挤出效应。学者们的实证研究分别给出了两种效应的证据,认为两种效应随补助力度的增加呈倒U形分布。对不同类型的企业、处于不同生命周期的企业,政府补助所发挥的作用存在差异,在创新初期给予的政府补助其政策效应更为明显。直接补助和间接补助的效果也有所不同。间接补助属于普惠性政策,而直接补助发挥的作用更为直接,但可能有失公平。应进一步加强对政府补助持续性特征的研究,关注政府补助与其他政策工具的组合效应,合理评价企业的技术创新绩效。     

政府补助的会计处理与税务处理的差异性

一、“政府补助”概念在会计与税法上的差异 （一）会计中的“政府补助”。指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助分为与资产相关的和与收益相关的政府补助。与资产相关的政府补助指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助。与收益相关的政府补助指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。     

河南涉农上市公司地方政府补助问题探究

近年来,涉农上市公司年报披露的高额政府补助引起社会普遍关注。高额政府补助对涉农上市公司到底会产生怎样的财务作用?是否会掩饰上市公司真实的业绩?本文在分析河南涉农上市公司获取地方政府补助现状的基础上,探究发现河南涉农上市公司在地方政府补助中存在着补助种类繁多、虚增利润、信息披露不充分等问题,最后提出了规范地方政府补助行为,增强地方政府补助的针对性,细化信息披露细则,强化政府补助年报审计等对策。     

谈政府补助的会计处理

一、会计准则对政府补助会计处理的相关规定 《企业会计准则第16号——政府补助》规定,政府补助,是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助同时满足下列条件的,才能予以确认：一是企业能够满足政府补助所附条件;二是企业能够收到政府补助。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。企业在日常活动中取得的与收益相关的政府补助,应当按照应收金额计量,确认为营业外收入;与资产相关的政府补助,应当确认为递延收益,并在该资产使用寿命内平均分配,分次计人以后各期的损益。     

政府补助准则修订后部分会计处理问题探析

本文根据2017年5月5日修订的《企业会计准则第16号──政府补助》,分析了新准则生效及衔接、政府补助的适用范围和列报、与资产相关政府补助的摊销方式、允许政府补助采用净额法几个问题,并讨论了计入其他收益的政府补助项目是否作为非经常性损益目及政策性搬迁的处理问题.     

新修订政府补助准则若干实务问题探析

《企业会计准则第16 号—— 政府补助》(以下简称新准则)于2017 年6月12 日正式实施.新准则的修订亮点主要包括四个方面:明确了政府补助与政府资本性投入、营业收入的区分原则;在原准则总额法的基础上引入净额法的会计处理选择;要求根据是否"与企业日常活动相关"确定政府补助的损益项目归属;补充规定了财政贴息的会计处理.这些修订旨在切实解决我国企业政府补助相关会计实务问题,提高会计信息质量.然而笔者认为,修订后的部分内容在具体理解和操作层面存在不够明晰之处,可能会在具体执行过程中引发争议.     

政府补助准则探析

一、政府补助内容(一)政府补助无偿性诠释政府补助是指企业从政府无偿取得的货币性资产或非货币性资产,此处无偿范围很广,易造成一般企业误解为均有申请政府补助的权利。实际上,政府补助属非     

政府补助会计及税务处理若干问题探讨

一、政府补助和财政拨款税务处理有何区别 日常经济生活中，政府补助和财政拨款司空见惯，但是，由于对财政拨款与政府补助的区分不十分严格，许多人不仅混淆了财政拨款与政府补助之间的区别和联系，甚至将政府补助与财政拨款混为一谈，许多人对财政拨款和政府补助是否应并入企业应纳税所得额征收企业所得税的问题也莫衷一是。     

政府补助会计准则解读

政府补助是较受国际关注的议题,国际会计准则委员会以及许多国家及地区等均对政府补助制定了专门准则进行规范。为规范政府补助的确认、计量和相关信息的披露,我国财政部于2006年公布了《企业会计准则第16号——政府补助》（以下简称政府补助准则）。     

政府补助、高管外部薪酬差距与企业业绩

从政府补助这一外生变量入手,以2007-2015年中国A股亏损和非亏损公司的数据为样本,首次检验了政府补助与高管外部薪酬差距的关系.研究发现,政府补助与高管外部薪酬差距之间的关系因企业盈利状况不同而存在不同机理,不能一概而论.(1)对于非亏损企业,企业获得的政府补助与高管外部薪酬差距正相关,且政府补助导致的这部分增加的差距抑制了对企业业绩的促进作用,证实了政府补助助长了非亏损企业的高管外部薪酬差距.而剔除政府补助影响的高管外部薪酬差距仍与绩效正相关.(2)亏损企业获得的政府补助与高管外部薪酬差距无显著关系.本文的研究避免了高管与员工不对等产生的薪酬差距比较偏误,丰富了政府补助在不同盈利状况企业作用效果的研究,为相关部门制定企业高管薪酬结构相关政策提供了理论和经验证据.     

政府补助对长安汽车财务绩效的影响分析

政府为了支持国产汽车的发展,给予了强有力的政府补助,但面临着补助减少的趋势,分析这些补助对企业未来影响的研究显得非常重要。文章以长安汽车为例,分析其近年来获得补助的状况以及政府补助对企业盈利能力、偿债能力、运营能力和发展能力的影响,得出政府补助对长安汽车发展的利弊,最后针对目前的形势总结出政府和企业可以采取的措施。