从A＋H股上市公司2007年年报看中外会计准则的差异

A＋H股公司境内外年报中的净利润差异,在一定程度上反映了中国会计准则与国际财务报告准则的差异。2007年是我国新企业会计准则在上市公司广泛实施的第一年,本文试图通过对所有A＋H股上市公司2007年年报中的净利润差异及其原因的分析,总结新会计准则与国际财务报告准则的主要差异,以期为评估新会计准则的实施状况、指导上市公司准确地运用新会计准则和进一步促进我国会计准则的国际趋同抛砖引玉。     

会计准则国际趋同是否有效改善了会计信息质量

本文主要研究我国上市公司在现行会计准则实施后的会计信息质量问题。文章采用应计质量模型,发现现行会计准则的实施既提高了上市公司会计信息质量,又提高了会计信息质量与累计超常收益率的负相关关系。同时,利用香港主板上市公司的数据与A股数据进行会计信息质量对比,发现我国会计准则与国际会计准则的趋同提高了会计信息质量,减少了经理人对长期性应计利润的操纵行为。     

从H股公司双重审计报告透视中外会计准则差异

H股公司境内外报表中的净利润差异,一定程度上反映了中国会计准则和国际会计准则之间的差异。本文对H股公司境内外报表中的净利润差异及其影响因素进行分析,进而比较研究中国会计准则与国际会计准则的差异。这对于分析我国对上市公司会计信息的披露监督、评估新的会计准则的效果,有重要的理论和现实意义。     

会计准则趋同性检验研究——基于1994—2004年A、H股上市公司的实证研究

本文选取同时发行A、H股的1994￣2004年30家上市公司作为样本公司,运用Gray’s趋同性指数(C指数)检验会计准则(CAS和H.K.SSAP或IFRS)之间的趋同性,并通过配对检验对没有通过趋同性检验的上市公司,按照不同会计准则所披露的会计信息差异的收敛性进行检验。结果发现:不同的会计准则没有通过趋同性检验,但随着时间的推移,相互之间的差异在收敛,说明我国会计准则的国际协调与趋同是富有成效的。     

固定资产的会计与税务处理差异分析

2006年2月15日，财政部出台了1项基本会计准则和38项具体会计准则，实现了我国会计准则与国际会计准则的趋同。这对于提高我国企业会计信息的质量，增强会计信息的可比性，起到了很大的促进作用。     

基于资本市场经验数据的会计准则执行评价

2006年新会计准则的公布,标志着与国际惯例趋同的中国新会计准则体系正式建立。准则变迁能否实现会计信息的可比性,关键在于准则如何被执行。本文从会计准则执行的角度出发,以上市公司2007-2009年公布的财务报告为样本,对具体会计准则的执行进行了实证检验。结果发现:新准则总体上实施平稳,但也存在一些问题,对其存在的问题进行了分析。     

我国会计准则国际化效果评价

我国会计准则国际化经历了比较、协调阶段,已经进入了趋同阶段,正在向等效阶段发展。本文对我国近十年会计准则国际化的效果进行了评价。认为近十年来我国会计信息质量的可比性、可靠性和相关性都有了提高,但是并没有证据表明我国会计信息质量的提高与会计准则国际化有关。     

新会计准则与国际会计准则趋同的必要性分析

<正>会计准则趋同是各国间会计准则协调的结果。即在会计框架可能的范围内,尽量寻求一致,避免差异,其目标是寻找各国会计的共性与一致之处,消除不必要的分歧,尽量减少各国之间在会计和报告准则方面的差异,以提高会计信息的可比性、同质性。当前,经济全球化使     

我国会计准则国际化效果评价

我国会计准则国际化经历了比较、协调阶段,已经进入了趋同阶段,正在向等效阶段发展.本文对我国近十年会计准则国际化的效果进行了评价.认为近十年来我国会计信息质量的可比性、可靠性和相关性都有了提高,但是并没有证据表明我国会计信息质量的提高与会计准则国际化有关.     

看我国会计准则与国际财务报告准则趋同—基于2006~2009年A+H股上市公司报表的分析

本文以2006~2009年A+H股上市公司为样本,在比较中国企业会计准则与国际财务报告准则内容差异的基础上,采用按两套准则编制的净利润差异值和净资产差异值作为两套准则的趋同程度的度量指标进行分析。分析发现,中国企业会计准则与国际财务报告准则的趋同度在逐年提高。     

看我国会计准则与国际财务报告准则趋同——基于2006～2009年A＋H股上市公司报表的分析

本文以2006～2009年A＋H股上市公司为样本,在比较中国企业会计准则与国际财务报告准则内容差异的基础上,采用按两套准则编制的净利润差异值和净资产差异值作为两套准则的趋同程度的度量指标进行分析。分析发现,中国企业会计准则与国际财务报告准则的趋同度在逐年提高。     

会计准则国际趋同效果评述——基于准则执行机制视角

本文基于会计准则执行机制视角,分析了趋同对会计信息质量及资本市场的多重影响,认为采用高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息,会计准则的实施效果还受到公司内部治理机制、管理层动机、法制环境、外部审计、声誉和道德文化水平等因素的多重影响。实现会计准则国际趋同,需重视准则的实施成本与执行效果,结合制度环境建立健全有效的会计准则执行机制,加快会计准则执行机制的国际协调与合作。     

国际会计准则、国内会计准则与股票价格——来自中国A、H股双重上市公司的经验数据

本文针对现有的关于我国会计准则和国际会计准则比较研究的不足,首次运用Ohlson模型,以2003～2006年我国既发行A股又发行H股的28家企业为研究样本,分别以A股股票价格和H股股票价格为评价标准,从多种角度对我国会计准则和国际会计准则的有用性进行了比较研究,结果发现:总体而言,无论是以A股股票价格为评价标准还是以H股股票价格为评价标准,国际会计准则的有用性均较国内会计准则强.因此,本文的实证研究结果显示了我国会计准则进一步借鉴国际会计准则、以满足投资者需要为首要目标的必要.同时,对于投资者而言,投资者进行投资决策时,更应注意依据国际会计准则对未来的净利润和净资产进行准确的预测.     

论会计趋同化与差异性

经济全球化和国际资本市场的持续发展,迫切需要会计信息可比性的提高,会计全球趋同遂成为跨国上市和发行证券及其监管的必然要求。会计趋同首先是形式趋同,即准则层面的趋同。会计形式趋同能否带来实质趋同,即会计实务的一致和会计信息的可比?移植的国际财务报告准则(IFRS)及与国际趋同的国家会计准则是否能够得到有效、一致的执行?特别是国际金融危机的爆发,引发了新一轮国家保护主义思潮。受到金融危机重创的国家,其企业在执行国际趋同的准则中极可能存在操纵行为,从而在一定程度上消减准则趋同的效果。为此,本文探讨了会计趋同化以及与之密切相关的差异性问题,并对本领域的研究及进展予以简要回顾,以期提起准则趋同下会计差异性的认识。     

固定资产的会计与税务处理差异分析

2006年2月15日,财政部出台了1项基本会计准则和38项具体会计准则,实现了我国会计准则与国际会计准则的趋同。这对于提高我国企业会计信息的质量,增强会计信息的可比性,起到了很大的促进作用。就《企业会计准则第4号——固定资产》(简称"固定资产准则")而言,其关于固定资产核算的规定与《企业会计制度》相比有了一定的变化。2008年1月1日,《企业所得税法》和《企业所得税法实施条例》正式施行,在固定资产方面,     

IFRS在全球范围内实施的经济后果——基于可比性视角的文献综述

基于IFRS在全球范围内的广泛实施,文章从可比性的角度综述了IFRS的经济后果,主要是对企业契约、资本市场和宏观经济方面的影响.认为,可比性的提高有助于解释IFRS在全球范围的广泛实施,会计准则国际趋同减轻了信息不对称,从而使熟悉和解释企业财务报告所花费的成本有所降低.文章系统梳理了可比性相关文献,分析了会计信息可比性提高所产生的广泛影响,可为我国会计准则与IFRS的持续趋同提供参考,以期进一步完善会计准则.     

浅析新会计准则在企业的实施

新会计准则为国内企业确立了统一、规范和完整的会计核算标准,提高了会计信息的可比性,又积极吸收国际会计准则的精髓,引入公允价值计价模式,使财务报表更加真实的反映财务状况和经营成果,更加准确地揭示交易的本质,实现了与国际会计准则的趋同和等效。     

我国新会计准则的国际趋同效果研究——基于A股-H股上市公司财务报表数据的实证分析

文章以同时在内地、香港两地上市的公司为样本,对比两种会计准则下报表间的差额信息对H股市净率的解释力变化,检验2006年以来新《企业会计准则》对国际会计准则IFRS的趋同效果。结果表明,旧准则下两套报表间的差额信息具有显著解释力,随着新准则的启用,解释力不再显著,从而肯定了新会计准则向IFRS的趋同效果。     

也谈会计准则国际趋同

世界经济一体化进程的加速使国际贸易迅速发展、跨国企业纷纷涌现、国际资本市场逐渐形成,会计信息可比性要求逐步提高,会计准则国际趋同势在必行。因此,实现会计准则国际趋同意义重大。     

我国企业会计准则与国际会计准则趋同探析

在经济全球化的进程中,会计准则的国际趋同已是大势所趋.本文通过对会计准则国际趋同的因素分析,对比我国会计准则与国际会计准则之间的差异,分析差异产生的原因,立足于国家的趋同政策,就借款费用准则的趋同提出建议.