新股低价发行:机构投资者“抱团压价”还是“选美博弈”——以上纬新材为例

上纬新材压线科创板10亿元上市标准的发行价发行引发了各利益相关方和监管部门的高度关注,在各大财经媒体和各类自媒体引发了关于科创板发行定价制度的大讨论。通过分析科创板新股发行定价制度可以发现,“四数最低”和“高价剔除”并非导致上纬新材超低价发行的主要原因。虽然参与网下询价的机构投资者在报价过程中锚定其间接控股股东上纬投控台湾市场的估值作为报价的认知参考点,并且采用了典型的“选美博弈”报价策略,但是上纬新材的基本面才是决定其压线10亿元上市标准的主要原因。     

科创板企业估值方法分析报告

科创板对于发行人人条件,首次引入"市值"指标,而科创板企业估值对传统估值方法提出了较大挑战,传统估值方法往往"失效"。本文通过汇总2019年科创板申报企业的披露情况,对目前科创板企业估值信息的披露情况进行分析,同时结合科创板典型行业的特点,对其适用的估值方法进行探讨,并提出尽快推出科创板企业适用的估值指引、加强行业人才的培养和积累、出台具有针对性的企业估值信息披露政策、加强科创板申报企业预计市值监管、督促科创板企业严格执行会计准则等相关监管建议。     

创业板开市10天回首:价值回归在路上

创业板开板已经过去了10天,28只首批上市的创业板公司股票的市场表现也是有优有劣,但经记者统计发现,28只股票平均股价大跌了11.44%,在这短短的时间里,创业板被挤出了160.08亿元的泡沫。至上周五收盘,创业板的总市值缩水至1239.59亿元,其中流通市值222.80     

金山软件连续分拆上市的动因分析及启示

2019年、2020年金山软件连续将子公司金山办公和金山云分拆上市至上海证券交易所科创板和美国纳斯达克。本文从满足融资需求、符合核心化战略、利于市值管理和提高激励水平四个角度对分拆上市的动因进行分析，探究金山软件在上市地点选择上的考虑并提供启示。     

中国新首富陈天桥 进官场“不是我的理想”

美国时间8月10日，已在纳斯达克上市的盛大网络(股票代码：SNDA)首次公布财报之后，股价一路攀升至21．22美元，盛大市值达到14．8亿美元，成为纳斯达克市值最高的中国概念网络股。盛大创始人、董事长兼CEO陈天桥掌握的股票市值达到了约11．1亿美元，以90亿元人民币的身家超过了丁磊，成为新的中国首富。     

金融科技公司科创板IPO风险分析 ——以蚂蚁集团为例

科创板多元包容的上市条件为金融科技公司上市融资、增强创新能力与未来持续价值创造能力给予了制度赋能.金融科技公司在科创板上市过程中,除了面临科创板运营风险,还须应对该行业特有的金融科技风险.如何合理解决由金融科技风险带来的科创板上市阻碍,是金融科技公司科创板上市工作的重中之重.文章立足于蚂蚁集团暂缓上市这一突发事件,以该事件反映的金融科技风险为切入点,分析金融科技公司在科创板上市过程中存在的风险,并提出相应的风险防范措施,旨在为拟上市金融科技公司、监管机构以及投资者提供参考.     

科创板企业知识产权相关问题研究

随着我国科技创新的蓬勃发展和资本市场的不断完善,科创板作为新兴市场受到了广泛关注。知识产权是科创板企业的核心竞争力和创新动力,对于企业的长期发展至关重要。然而,随着科创板企业的崛起,知识产权问题逐渐凸显,做好科创板知识产权合规工作,对于拟IPO上市企业具有重要的意义。本文介绍了科创板上市“硬科技”及信息披露要求,同时通过案例探讨了科创板上市中常见的知识产权问题,并提出了相应的对策及建议,以期为研究者及拟上市企业提供参考和借鉴。     

数据

27万亿元:沪深两市总市值根据沪深交易所10月9日盘后公布的数据,沪市总市值为213829.6亿元,其中流通市值59038.6亿元;深市总市值为57446.8亿元,其中流通市值28772.9亿元。沪深两市总市值首次突破27万亿元,达到271276.4亿元,两市流通市值达到87811.5亿元。     

后股改时代A股市场股东增持和减持现象透视

据统计,2010年3月,按上市公司公告计算的限售股解禁后的减持市值为42．98亿元,涉及上市公司62家,同期股东增持市值共计0．28亿元,涉及上市公司4家。4月,限售股合计减持额为58．57亿元,同期上市公司股东增持3．52亿元。     

王中军 大戏才开幕

创业板第一股凭什么疯涨?上市1414天后,华谊兄弟(300027.SZ)终于以375亿元,成为创业板市值最高的公司。不仅于电影市场上,华谊兄弟继续着其焦点作风,更是在资本市场上被演绎成神迹——从年初14.8元的股价,一路狂飙,至9月10日,达到63.85元,涨幅超过330%。华谊兄弟,凭什么疯涨?创业板2009年开板,编号第27位的华谊兄     

红与黑

2010年lO月30日，距离创业板首批28家企业上市刚好一年。截止lO月29日，已挂牌的134家创业板公司最新市值达到5891．2亿元。     

证监会重磅放宽科创板IPO上市门槛——简析中国证监会发布的《科创属性评价指引(试行)》

中国证监会在2020年3月20日发布了《科创属性评价指引(试行)》(中国证监会[2020]21号公告),对科创板上市IPO中的最核心问题——科创板的属性如何评价进行规范性指引。通过该规范性指引,科创板上市的确定性指标更加具体明确,柔性评价指标也较此前相关规定更加具有弹性。     

科创板双重股权上市因何遇冷? ——基于境内外的对比分析

2019年6月上交所科创板开板,其特殊表决权机制是我国内地资本市场对双重股权结构的首次尝试.在科创版申请上市的企业对特殊表决权机制反应不足,与国内企业赴境外申请特殊股权上市的热情形成鲜明对照.针对这一现象,文章在比较境内外资本市场双重股权结构上市准入条件与监管制度的基础上,发现科创板双重股权上市遇冷的原因主要在于准入条件过高、监管制度严格和企业认知不足;基于此,从适度放宽上市标准、打造宽严相济的监管环境、加强宣传和扶持三个方面提出优化科创板双重股权制度的建议,以促进双重股权结构的本土化进程.     

“大盘”模式成就碧桂园

2007年4月20日,碧桂园正式于香港联交所主板上市(2007.HK),成为当时中国内地市值最大的房地产企业。截至今年9月,碧桂园的市值由刚上市时1100多亿港元飞速上升至2200多亿港元。在近日公布的2006年私营企业纳税百强榜上,碧桂园集团旗下广东增城市碧桂园物业发展有限公司更以61197万元     

碧桂园：资本市场长袖善舞

股票代码:2007.HK目前市值:碧桂园8月27日在港收盘1.36港元,大升5.61%,总市值高达1694.90亿港元。碧桂园已成为在香港上市的市值最大的中国内地房地产开发商。中期业绩:2007年8月27日,碧桂园控股有限公司第二次公布其业绩,截至2007年6月30日止,碧桂园的销售额达到60.34亿元,比去年同期增长了48.0%。利润达到14.21亿元,比去年同期猛增了164.3%。每股盈利为人民币0.097元,比去年增长了142.5%。战略布局:碧桂园在一贯坚持的"大规模开发,在二线城市或一线城市周边发展卫星城"的战略基础上,开始逐渐介入土地一级开发市场。截至8月15曰,土地储备达5400万平方米,比4月20日上市前的1900万平方米增长了180%,是全国土地储备量最大的房地产企业之一。     

互联网的乡村运动

9月9月，在H股上市的腾讯控股涨至130港元，其市值已经达到2318．43亿港元（约合300亿美元），成为排在谷歌、亚马逊之后，全球第三大市值的互联网公司。     

马云 王石 2007风云争霸

北京时间11月6日．阿里巴巴网络有限公司（1688HK）正式挂牌上市。上市当天,它便创造了”三最”：以超200亿美元市值的成绩晋升中国第一网络股;融资15亿美元,创下中国互联网融资之最：尾盘收于39．5港元,较发行价大涨192％,创下港股2007年新股首日涨幅之最。而后来,阿里巴巴的市值．更达到280亿美元,成为中国市值最大的互联网公司。     

浅议中小企业创业板融资风险及对策

正创业板市场为高技术创新型中小企业提供了强大的直接融资平台。据万得资讯的统计,截至2011年4月7日,创业板200家上市企业IPO实际融资额达到1456.76亿元,总发行股本为226.74亿股,200家企业总市值达到8043.95亿元,流通市值达2322.02亿元。创业板市场为创业型中小企业提供强大资金支持的同时,也改善了中小企业的融资结构。由于企业在创业板市场的融资属于权益资金,能够有效优化资本结构,这对于企业保持成长潜力,持续进行技术创新具有重要作用,有利于企业的长远发展。一、创业板上市融资风险(一)股价大幅波动风险一般在创业板上市的企业市场规模较主板小,操纵市场需要的资金较少,且由于股票的全流通,操纵     

楼讯

数据显示85家上市房企合计库存市订值达9641亿元 来自中原研究中心数据显示。截至4月15日．沪深两市140家房企已经有85家发布了年报．合计库存市值高达9641亿元．环比2010年同期的6811亿上涨幅度达到了41．6％。相比同样面临调控及市场危机的2008年同期．库存值上涨了180％。     

科创板上市公司股份支付会计问题研究 ——以晶晨股份为例

IPO企业股份支付问题一直是发行审核部门的关注重点之一.相较于主板市场,科创板上市制度对于IPO企业的业绩标准更加包容、灵活,IPO企业在股份支付上具有更大的自由裁量权.本文以晶晨股份作为案例研究对象,结合科创板信息披露的核心特点,对科创板上市过程中的股份支付问题进行探讨.研究发现,目前股份支付会计准则及相关规定在特定形式股份支付确认、公允价值计量方法选择、信息披露等方面仍有待完善的地方.本文的研究有助于完善股份支付的相关规定,为有意愿在科创板上市的企业在处理股份支付问题上提供借鉴.