哈贝马斯合法性理论评析

哈贝马斯是合法性理论的集大成者,他以交往行为理论为研究框架,以公共领域为场域,以生活世界的重建为独特视角,深入探究了西方晚期资本主义社会合法性危机的根源、表现和应对之策。合法性必须在公共领域中得到证明,只有在公共领域中有效的政府行为才能获得民众的认同和忠诚;克服生活世界的殖民化,重建生活世界是修复和重构政治合法性的必然要求。哈贝马斯的合法性理论取得了许多独创性成果,但也存在着限度。     

哈贝马斯公共领域理论探析

市民社会在理论上经历了历史发展的三个阶段,政治社会、 经济社会、 文化社会三个阶段.哈贝马斯在第三个阶段文化阶段提出了公共领域的理论.在哈贝马斯看来,公共领域是国家权力与市场经济之间的缓冲地带,其核心诉求是通过观念和文化的力量对抗政治权力,但就其内涵而言,哈贝马斯的公共领域已远远超出了文化领导权,用观念启蒙来影响公众和政治权力持有者,不断发扬和扩大民主.但哈贝马斯的公共领域理论很大程度上是一种理想的状态,其本身并不是没有矛盾,正是这些矛盾和悖论的揭示,哈贝马斯完成了对资产阶级法治国家公共领域辩证法的论证.     

浅析我国网络公共领域的形成

以哈贝马斯的公共领域理论为基点,针对我国社会转型期的关键时刻的现实情况,系统论述我国建立在网络上的公共领域的成因及作用。     

行为理论在英美文学教学中的运用

哈贝马斯的行为理论一直是学术探讨的重点。本文以《阿拉比》的教学为范例,在客观描述国内英美文学课教学现状的基础上,探索如何在哈贝马斯理论的指导下进行英美文学课的教学改革,以激发学生的学习兴趣和创造能力。     

网络公共领域的意识形态治理浅析

网络与信息技术的发展与网络传播介质的成熟催生了网络社区,而网络的虚拟与现实的双重性质为网民搭建了形成共识并产生公共舆论的平台,进而影响公共政策与政治过程,网络公共空间逐渐发展成为哈贝马斯视域的公共领域。一方面,这一公共领域是理想型的,具备了匿名性、自主性以及参与性的优势,另一方面,又成为语言霸权、信息鸿沟,甚至是权力复归的温床。从意识形态的功能性,通过对网络意识形态的治理成为网络公共领域的哈贝马斯视域构建的主要路径。     

面向社会科学的行政法学

<正>一引言社会科学的交叉从半个世纪前开始取得了空前的发展,尤其是制度变迁理论、机制设计理论、博弈理论和公共选择理论这四个建立在微观经济学分析基础上的新兴领域。这四个以人类行为理论为中心重建的科学新理论通过推动行政法学重新评估行政法的规范体系和价值学说,并达到重新进入社会科学的目标。公共选择理论、博弈理论、机制设计理论和制度变迁理论从人的角度考察了在已定的约束条件下彼此依赖且关注自我利益的个人怎样做出选择并决定制度的存废和变迁。以人的回归为起     

“经济人”假说对规范政府官员行为的启示

公共选择理论在西方经济学界一直是一个重要的研究领域,它是运用新古典经济学的基本假设和分析工具,来研究政治制度结构和运行效率的一个新的政治经济学分支,为解释社会政治生活中许多常见的行为和现象提供了一种理论范式。而"经济人"假说是公共选择理论的核心,故对其进行正确的评析具有重要的现实意义。     

公共领域机制的英国咖啡馆和法国沙龙比较研究——以18世纪前期为例

哈贝马斯提出,在18世纪,欧洲出现了资产阶级公共领域。在该公共领域的构建中,作为公共领域机制的英国咖啡馆、法国沙龙和普鲁士宴会发挥了重要作用。然而这三种机制分别是在不同的国家占主导地位,因此它们的不同特征亦反映了几个国家之间在文化、经济、和政治上的差异。本文集中分析英国咖啡馆和法国沙龙的不同之处,这主要表现在前者与报业的联系更紧密,在经济生活中有更大的参与度,并更具自由化和反对王权的倾向。这一系列差异表明,当时的英国在迈向现代资本主义民主社会的道路上领先于法国。     

哈贝马斯科学技术意识形态理论初探

现代社会的科学技术已经给人类的生活带来了巨大的变化,并逐渐成为社会生活的主要支配者,科技在给人类带来方便舒适的同时,也同时产生了巨大的负面效应,对此理论界给予了高度的关注,并提出了很多不同看法.法拉克福学派的第二代旗帜性人物哈贝马斯从本质上把握了科学技术发展的脉络,建立了一套完整的理论体系.他认为科学技术是一种意识形态,而且还是一种影响整个人类的生产领域、生活领域和精神领域的意识形态.哈贝马斯的科学技术意识形态理论为分析当代资本主义提供了一种新的模式和视角,但是也存在某些幻想性因素.     

哈贝马斯交往行为理论下ERP实验的优化

哈贝马斯的交往行为理论对高校实验教学具有十分重要的指导意义。本文在分析ERP实验的特点的基础上,提出应根据哈贝马斯的交往理论着手ERP实验平台的建设、实验内容的设计和实验教学的开展,以优化ERP实验。     

试论自媒体传播与“公共领域”的建构

社会学家哈贝马斯所提出的“公共领域”是个具有理想化色彩的概念,在这里,平民可以自由平等地发表言论,并影响舆论的形成。微博、微信等一系列自媒体所独有的平民化特征和日益强劲的影响力似乎与“公共领域”有暗合之处。本文立足于自媒体传播的特性,对网络时代公共领域能否得以建构进行剖析。     

企业法人公德论

公德一般地以“社会公德”的形式出现．是指全体公民在社会交往和公共生活中必须共同遵循的准则，是社会普遍公认的基本行为规范。社会公德就是指一定社会的全体居民为维护社会公共生活的正常进行，共同遵守的最基本、最简单的生活准则和行为规范。它是人类社会公共生活领域中最低层次的道德要求。既反映了人类社会生活特定领域中人与人之间的道德关系，     

企业非市场行为成因探析

文章基于不同理论视角,从非市场行为概念、非市场行为的具体表现、企业非市场行为成因等方面对国内外已有研究进行梳理和探析：利益相关者理论视角、制度理论视角、资源依赖理论视角、交易成本理论视角和公共选择理论视角分别从实现利益相关者之间的均衡与妥协、获取合法性、减少外部依赖、降低交易成本和影响政府政策及立法方向等方面对企业非市场行为成因做出了解释。     

公共治理语境下听证制度的功能取向分析

只有对公共政策体制进行变革才能有效治理公共领域。其中，在公共政策的一些领域实行听证制度，可以有效治理公共领域。听证制度是实现治理目标的一项重要程序设计和制度保障。在治理的语境下，其功能定位具有参与性、透明性、公平正义性、合法性、理性选择性和有效性。本文主要分析了公共治理语境下听证制度的功能取向。     

ESG合法性理论的研究框架构建

ESG作为引领企业可持续发展的思想和评价方式在全球范围内迅猛发展,但仍面临诸多挑战,因此进行ESG合法性研究对于解决企业实践和利益相关者判定难题至关重要。本文基于双元合法性理论构建了“理论假设—约束条件—主体与类型—应对方式与获取工具”为逻辑的ESG合法性理论研究框架。以“适应合法性”和“战略合法性”为视角,理论研究框架包含：社会契约、企业公民和信息传递三大理论假设;行为（四重底线）、时间（熵变与代际）和空间（生态承载力）三大约束;评价者与被评价者两大合法性主体;ESG规制、规范和认知三种合法性类型;企业面对ESG合法性压力产生的逃避、对抗、妥协与主动四种应对方式;将ESG信息披露作为合法性重要获取工具。     

社会组织快速发展背景下行政法制创新问题研究

<正>随着中国"服务型政府"建设的逐步推进以及新型"社会管理格局"的深入探索,社会组织将日益广泛、深入地参与社会管理、行使公共权力。社会组织成为当前社会管理的主体之一,以社会组织为主体的社会自组织管理成为社会管理的重要组成部分。社会组织在公共领域发挥着越来越大的作用,对传统行政法的理论与实践造成了诸多挑战,也产生了重大影响。授权、委托等概念对于社会组织在公共事务管理中行为合法性的解释显露出一定的局限性;社     

基于政府、私人和第三部门合作下的公共产品供给模式探讨

自萨缪尔森以来,在经济学领域中对于公共产品供给的研究便是一个重要的课题和难点.公共产品供给模式中私人参与是一个重要的研究成果,为公共产品供给模式的发展提供的广阔的前景.张维然和Demsetz等人的研究,已经对公共产品是否应该市场化进行理论性论证,为私人参与公共产品的提供奠定了理论基础;同时,以Coase为代表的产权理论和交易费用理论的建立弥补了传统研究的不足,通过一系列的制度安排,使公共产品消费的外部性得到解决,生产成本得到弥补;而以Schmidtz为代表的学者指出,根据一致性同意原则来供给公共产品,从而解决"免费搭车"的问题;引入了第三部门和私人的参与,丰富了供给主体的理论.     

基于交往行为理论的高校思想政治教育模式探析

根据大学生思想政治教育形成和发展规律在高校思想政治教育模式中引入哈贝马斯交往行为理论进行分析,能进一步审视和梳理高校思想政治教育工作,以至进一步提高其实效性和针对性.     

大城市生活污水处理资金绩效审计案例探析

公共资金绩效审计是在审计财政财务收支真实性、合法性的基础上,审查财政资金使用所达到的经济、效率和效果程度．对政府履行职责,配置、管理、利用公共资金的合理性、有效性、科学性进行的审查、考量、分析、评价并提出审计建议,对规范政府行为、减少公共资金损失、提高资金使用效率具有重要意义。2013年武汉市审计局对全市生活污水处理资金绩效进行了审计,该项目是该局“绩效审计推进年”的重要项目之一．也是该局对环境绩效审计作出的一次大胆实践和探索,较好地解决了绩效审计选项难、审计转变观念难、审计评价难、审计建议难等问题,笔者试图结合审计实践对开展大城市生活污水处理资金绩效审计进行剖析和探索。     

我国开展政府绩效审计的经济学分析

一、政府低效的经济学解释 （一）公共选择理论新古典经济学观点认为．国家行为是解决现实中因外部性或公共物品的存在而产生的“市场失败”问题．达到帕累托最优的根本方法，而本世纪60年代初在美国出现的以詹姆斯、布坎南等人为代表的公共选择学派创立了公共选择理论．将西方经济学中“经济人”