远程异地评标工作常态化运行的建议和思考

伴随着互联网技术的持续快速发展,远程异地评标工作的整体开展速度越来越快。尤其是在新冠疫情影响下,为有效减少人员流动等可能产生的相关问题,应该进一步借助信息技术手段来实现远程异地评标。远程异地评标作为一项新生事物,还存在着较为突出的现实问题,如评标标准缺乏规范性以及统一性,评标质量参差不齐等。为切实推动这项工作的高质量发展,亟待采用高效且科学化的优化建议以及发展对策。     

潍坊市对政府采购评审专家实行承诺制

在政府采购活动中，评审专家评标是一个关键环节。评审专家公正而独立地评标是确保政府采购能够顺利进行的重要基础。潍坊市自2003年把城建工程纳入政府采购以来，评审专家在评标过程中的表现总的来说是好的，对推动潍坊市政府采购事业的发展起到了积极作用。为进一步加强评审专家的管理，规范评审专家执业行为，潍坊市近日出台《潍坊市政府采购评审专家承诺书》，对评审专家实行承诺制。     

经评审的最低投标价法评标体系的研究

评定投标报价是否合理,直接关系到整个招投标活动的成败,意义十分重大。评标的关键在于评价指标的选择、量化和评标方法中相应的权重是否合理。本文在充分调研的基础上,论述了采用经评审的最低投标价法中评标指标体系的建立,评价指标的量化、评标中个别成本的认定等问题,意在阐明经评审的最低投标价法其评标体系在操作层面上的一些问题。     

经评审的最低投标价法评标体系的研究

评定投标报价是否合理，直接关系到整个招投标活动的成败，意义十分重大。评标的关键在于评价指标的选择、量化和评标方法中相应的权重是否合理。本文在充分调研的基础上，论述了采用经评审的最低投标价法中评标指标体系的建立，评价指标的量化、评标中个别成本的认定等问题，意在阐明经评审的最低投标价法其评标体系在操作层面上的一些问题。     

进一步完善评审专家制度规范评审专家行为——专访清华大学基础工业训练中心主任李双寿教授

近年来,政府采购工作整体发展的同时,专家评审的环境也得到了大力的改善,评标制度更加完善、评标过程更加规范。然而在专家的评审环境、评标制度得到一定改善的同时,隐藏于评审工作背后的诸如评审行为不规范、采购人干扰评标情况和暗箱操作等问题仍然存在,一定程度上影响着评审的最终结果。     

政府采购专家评审存在的问题及对策

《政府采购法》和相关的法规、管理办法赋予了评标委员会对投标文件的评审权和自由裁量权，因此评审专家在政府采购活动中发挥着举足轻重的作用，其索质和水平直接影响评审结果，并决定着其评审行为是维护还是损害政府采购形象。本文将归纳出评审专家在评标过程中存在的一些问题，分析导致这些问题发生的原因并提出笔者认为可行的对策。     

如何确定评标方法

所谓评标,就是以招标文件为依据,对各投标人进行评审与比较。招标项目的评标因素包括商务因素（含价格因素或经济因素）和技术因素。这些因素可分为资格性因素和量化评标因素。资格性因素应在初步评审标准中规定,不满足要求的作否决处理。量化评标因素应在详细评审标准中规定。通常来说。评标的因素主要有运费和保险费、付款计划、交货期、运营成本、货物的有效性和配套性、零配件和服务的供给能力、管理水平、相关的培训、安全性和环境效益等;投标人及参与提供服务的人员的资格、经验、信誉、可靠性、专业和管理能力。如何对众多因素进行评审,我公司在多年招标工作经验总结的基础上,逐渐发展完善了两种评标方法：经评审的最低投标价法和综合评估法。经评审的最低投标价法,首选要对各投标人进行符合性评审,检查各投标人是否满足招标文件实质性要求（即否决项）,然后对评审合格的投标人,进行技术、商务一般性条款、与价格有关的因素的评审,根据招标文件规定的调整项目和调整系数,调整所有投标报价,形成可以进行比较的评标价格,并按照由低到高给出中标候选人排名。采用经评审的最低投标价法评标,对于实质上响应招标文件要求的投标进行比较时,可以考虑与投标报价直接相关的量化折价因素,而不再考虑技术、商务等与投标报价不直接相关的其他因素。     

胜任力视角下评标专家资源管理创新研究与应用

评标专家作为评标活动的重要参与主体,其评审质量是保证评标结果公平的重要基础,因此管理并使用好评标专家资源,为评标工作提供需求精准匹配、综合素质高的评标专家是专家管理的核心目标。本文基于人力资源胜任力理论,通过对专家资源管理及生产实践问题的重新思考,提出一套既适应采购发展又兼具观念革新意义的评标专家资源管理体系建设思路和实施路径。     

合理设置评分标准

评分标准是政府采购项目招标文件的重要组成部分,既是采购人描述采购内容和需求的重要指标,又是投标人编制投标文件的重要参考,更是评标委员会进行评审的重要依据。可以说,评分标准的设置直接影响着招标、投标、评标各环节工作,在一定程度上决定了政府采购活动的质量和效益。     

法律资讯

评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较。国务院对特定招标项目的评标有特别规定的,从其规定。简单地讲,评标是对投标文件的评审和比较。根据     

对农村公路招投标工作几个问题的思考

对农村公路建设招投标评标工作做进一步的思考,分析传统的合理最低评标价法的利弊,探讨与论证新兴的合理定价评审抽取法在农村公路建设中的运用和发展.     

浅谈评标专家的管理与使用

评标专家作为招投标工作的特定主体,具有评审和推荐中标候选人的权力,因此,如何规范评标专家管理,提高评标质量就显得十分重要。本文作者长期从事评标专家的抽取工作,文中为我们分析了评标专家抽取中存在的问题,并提出了相关建议及对专家评标工作的展望。     

基于小波神经网络的标高金预测方法研究

<正>自2000年《中华人民共和国招标投标法》实施以来,建设项目招投标活动日趋普及,目前比较推行的评标方法——经评审的最低投标价法,即能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标人     

远程电子评标的风险规避与防范

远程电子评标具有评标电子化、评委异地化、平台虚拟化、组织远程化、监管网络化等特点，是电子招投标的发展方向。但在实践中存在缺乏法规支持、身份容易被冒用、网络环境复杂、难以组织协调、监管不到位等风险。通过健全立法、完善认证管理、加强预案演练、推行评标标准化建设、创新监管机制等措施能够进行有效的风险规避与防范。     

如何加强对评审专家的管理

在政府采购活动中，评审专家是评审工作的裁判，《政府采购法》、《招标投标法》和相关的法律法规赋予了评审专家对投标文件的评审权和自由裁量权。评审专家掌握着评标工作的生杀予夺大权，可以说我国的政府采购被称为实质意义上的专家采购。不过，在实际政府采购工作中，评审专家行为的规范和管理都是薄弱环节，也是困扰行政监管部门的重点问题。本文通过分析评审专家管理目前存在的问题，浅议如何加强对评审专家的管理。     

对完善政府采购评标工作的建议

政府采购的中标结果最终取决于评标委员会的合法有效评标打分,此乃最能体现我国政府采购事业是否坚持阳光下采购的关键。所以政府采购评标委员会工作的完善是至关重要的环节。本文提出了合法有效确定采购人代表在评标委员会中席位,进一步规范评标委员会评标打分管理办法等一系列完善政府采购评标委员会工作的建议,以期对各地的政府采购评审工作有所启发。     

成本价评审的理论及方法研究

本文主要研究在建筑工程招标投标中,如何评审投标人的报价是否低于其成本价。本文从多个角度分析了成本价的经济属性,对成本价的评审理论进行了深入地探讨并得出了其数学模型,据此理论展开了成本价评审方法的研究,得出了最低成本价的评定办法,为评标专家提供一个可行,科学,节约成本的评标方式。     

评标过程一键复核小程序开发与应用

随着网络技术和计算机技术快速发展，越来越多的企业开始使用电子招标投标技术来完成本企业的招标投标工作，虽然电子招标投标交易平台能够实时记录评审数据，但是不能有效识别评审错误，而人工核查评委评分又低效、易错。为了提高集约化招标项目的评标工作质量和效率，中石油物资有限公司西南分公司以电子交易平台招标项目评审数据为基础，开发了“评标过程一键复核”小程序。该小程序能更加准确且快速地复核招标项目评委评审结果，减少了评审过程中的失误，提高了评审工作质量。     

浅析评标基准价确定系数在综合评分法中的应用

<正>综合评分法是指将评审内容分类后分别赋予不同权重,评标委员依据评分标准对各类内容细分的小项进行相应的打分,最后计算的累积分值反映投标人的综合水平,以得分最高的投标为最优的评标方法。较之最低投标价法,综合评分法在对大型复杂项目、附加条件突出项目以及不以价格作为评审决定条件的项目的评分上具有独特的优势,因而在实际招投标活动中得到了广泛的应用。据《中国政府采购报》的调研结果显示,许多地区招标采购中使用综合评分法的项目占总评项目的80%以上。     

关于土地综合评标方式的应用性研究

2010年3月8日．国土资源部发布《关于加强房地产用地供应和监管有关问题的通知》，通知提出“要坚持和完善土地招拍挂制度，要按照提高土地开发利用效率的原则，探索综合评标的具体方法，并提出科学量化标准、合理确定各因素权重、细化评标规则等要求”。综合评标作为一种以综合条件评审为主的招标方式，可以将供地调控目标引入多因素的评审之中，实现供地方式的多元化选择和灵活应用。但由于目前综合评标方式的操作程序繁锁、