影响注册会计师审计质量因素的研究

影响注册会计师审计行业能否健康持续地发展,审计质量是注册会计师生存与发展的基石。然而,注册会计师行业经常被曝光失败事件,分析失败的案例,其原因在于审计质量不过关,忽视了审计质量,背弃了以审计质量求生存和发展的理念,给注册会计师审计行业造成了严重地负面影响。基于此,本文结合我国注册会计师审计质量问题,对影响审计质量的因素进行了全面、详细的分析。为今后注册会计师行业在审计方向的发展总结可借鉴的经验。     

注册会计师的执业环境与审计风险的规避

近年来,审计失败的案件时有发生,这不仅影响了注册会计师的诚信形象,甚至关系到注册会计师行业的生存与发展。审计失败是由极端的审计风险导致的,我国注册会计师执业环境的不完善和部分注册会计师风险意识淡薄是导致审计失败的主要原因。一、影响注册会计师执业环境的主要因素(     

注册会计师审计质量影响因素分析

注册会计师审计也称社会审计,它以超然独立的地位发挥着政府审计和企业内部审计不可替代的经济鉴证作用。近年来,国内外接连发生的会计舞弊、审计失败等事件,直接威胁着注册会计师审计行业的生存与发展,注册会计师行业受到了前所未有的关注和焦点,人们对注册会计师的审计质量产生了质疑。因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行分析,对于提高审计报告的有用性具有非常重要的现实意义。     

注册会计师审计质量影响因素的探析

注册会计师审计也称社会审计,它以超然独立的地位发挥着政府审计和企业内部审计不可替代的经济鉴证作用.近年来,国内外接连发生的会计舞弊、审计失败等事件,直接威胁着注册会计师审计行业的生存与发展,注册会计师行业受到了前所未有的关注和焦点,人们对注册会计师的审计质量产生了质疑.因此,对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析,对于提高审计报告的有用性具有非常重要的现实意义.     

注册会计师审计服务低价竞争研究

随着我国会计师事务所的不断增多,我国注册会计师行业审计收费低价竞争问题日益严重,审计收费成为人们关注的焦点。这种现象存在的原因在于市场供给过剩、市场对高质量审计需求不足以及委托—代理关系的扭曲。低价恶性竞争不但会影响到审计程序执行的完整和审计工作的质量,还会对注册会计师行业产生不良影响。因此,有必要采取相应的手段对此进行控制。     

对改进我国证券业现行审计质量控制体制的思考

随着证券市场的发展,上市公司数量的增加,注册会计师担负的年报审计更加繁重,加强证券业的审计质量管理,建立一个能够确保审计独立性地位以及审计质量的证券业审计质量控制体制更是重中之重。一、我国证券业现行审计质员控制体制目前,我国证券业审计质量控制体制从行业内部看,是一个由财政部——注册会计师协会——会计师事务所——审计项目小组组成的四级质量控制体系。其中,中注协秘书处作为财政部的事业单位,受财政部委托,对注册会计师行业进行指导、管理。对于执行证券、期货相关业务的105家会计师事务所国家要求98年年底完成…     

影响注册会计师独立性的因素及其防范研究

对于注册会计师而言,独立性是其生存和发展的基本条件.随着我国经济的发展,会计师在我国经济中的作用也越来越大.但是企业的造假和会计事务所的违法行为不断遭到披露.使得注册会计师的审计工作受到质疑.由于注册会计师审计的目标是财务报表,而财务报表是由企业提供的,也就是说影响注册会计师审计独立性的起因是外生的而非注册会计师内生的.不同的选聘权也会对注册会计师的独立性产生影响,同时价格竞争、任用期延长以及非审计服务等因素的存在也会影响注册会计师的独立性.要防范这些影响,必须改善注册会计师与审计委托者博弈环境、求同存异、规范收费.     

从中美审计市场比较看我国注册会计师行业发展战略

随着我国审计市场的逐步开放,越来越多的外国会计师事务所进入中国审计市场执业,我国会计师事务所面临的竞争也越来越激烈,如何准确把握注册会计师行业的发展战略是注册会计师行业管理部门急需解决的问题。按照产业经济学的观点,市场的个体行为及其发展战略与其所处的市场结构息息相关,市场结构是决定企业行为,进而决定产业组织的竞争性质以及绩效的基本因素。因此,通过中美审计市场结构的比较分析,可以揭示当前我国审计市场与美国审计市场的差异,产在此基础上探求我国注册会计师行业的发展战略。     

提高我国独立审计质量的途径与对策研究

随着国内外财务丑闻案件的陆续披露,独立审计过程和结果的质量问题也越来越受到社会各界的高度关注,成为影响注册会计师行业生存和发展的重要因素。因此,积极探索提高审计质量的有效途径和对策,是我国注册会计师审计行业目前面临的重大课题。     

中美注册会计师审计质量监控机制之比较

美国注册会计师协会于20世纪60年代建立了一系列的注册会计师审计业务检查制度。相比之下,我国注册会计师行业起步较晚,审计质量欠佳。本文就两国注册会计师行业在审计质量监控准则、业务检查机制和业务检查制度等方面进行比较分析,并对完善我国注册会计师审计质量监控机制提出一些建议。