居住用不动产交易服务“营改增”的思考与建议北大核心

从各国的税制来看,税源较为稳定的不动产保有环节的房产税属于地方政府的主要财政收入。我国在不动产保有环节征收的房产税征税范围较小,税负相对较轻,不足以成为地方主力税种,但是不动产新建环节的国有土地使用权出让金、销售和转让不动产的营业税以及不动产产权转移环节的契税与房产税等税费收入则能构成我国地方财政收入的主体。本文通过借鉴其他国家增值税和房产税的税制情况,在保障地方财力基本不变的情况下提出了居住用不动产交易的营改增的相关建议,并进行了分析。     

不动产营改增是双赢战略

不动产税制的弊端使得不动产的改革势在必行,将不动产纳入营改增浪潮,可以极大地推动不动产税制的进步和完善,如果再辅之以其它改革,假以时日,其功效必将绵延未来数十载。不动产营改增主要是对不动产的转让、流转和销售进行营改增,对于不动产保有环节的税制问题有待于未来的房产税和遗产税来调节。一、不动产营改增的必要性和可行性分析(一)必要性营改增旨在消除不动产生产、流转环节的重复征税,促进产业深化,有助     

对个人住房开征房产税的必要性与可行性分析

个人住房房产税的开征对建立和健全我国财产税体系,规范税费制度,改变不动产税制中以往那种重交易、轻保有的局面发挥着积极的作用。在房屋商品化、私有财产保护制度及技术条件渐趋完善的前提下,个人住房房产税的开征具备了可行性。     

美国房地产税制及启示

一、美国房地产税制概况及其特点 美国是西方国家中房地产税制最完善的国家之一。目前美国在房地产保有环节相关的税种是不动产税（归在物业税项下），税基是房地产评估值的一定比例（各州规定不一．从20％～100％不等）。物业税是地方政府财政收入的主要来源，同时也是平衡地方财政预算的重要手段，如果扣除联邦和州的转移支付收入．     

城镇土地国有制条件下我国房地产保有环节的税制建设

完善房地产保有环节的税收制度是健全我国地方税体系、促进房地产业健康发展的重要方面.在我国城镇土地国有制的条件下,对包括土地和房屋在内的房地产征收统一的物业税存在法理上的障碍.我国房地产保有环节的税收制度,必须立足于城镇土地国有制的背景,正确认识和处理土地出让金与房地产保有环节税收的关系,将现行一次性收取的土地出让总成交价款分解为一次性收取的土地补偿金和分年度收取的土地年租金,在房地产保有环节建立以土地年租金和房产税为主体的地方财政收入制度体系.     

房产税改革方向

未来房产税的财源支柱属性将会逐渐显现。房产税正成为各方关注的热点。我认为,房产税的目的并非仅仅为了打压房价,它实质上是以房产保有环节征税形成规范的经济调节杠杆,来形成多种正面效应,包括对地方政府职能转变的合理激励,以及改变地方政府对土地财政的过度依赖。这一改革也是优化我国税制结构和收入再分配的组成部分。     

浅谈房地产税制改革

我国房地产领域税收体系税基较窄,税费混乱,重交易环节轻保有环节问题等突出。本文简要介绍我国房地产领域税制改革的进程,揭示我国物业税改革悬空七年的原因,对目前倾向改革房产税的趋势做可行性分析和功能定位,最后对房产税改革重整进行思索。     

我国全面实施房产税的问题与对策研究

目前,房价高涨的势头还未平息,我国房地产税制的弊端却日益明显,房产税问题也因此引起各界人士的广泛关注.房产税收入应该是地方财政收入的重要组成部分,而在我国,房产税存在以下众多问题,房产税收入在省以下政府财政收入结构中比重很低,房产税税收政策也比较混乱,基层财政对房产税征管相当轻视.本文从分析我国房产税现状出发,发现我国房产税制方面存在的问题并提出相应的策略.     

完善我国房产税税制的对策建议

随着我国经济的发展,房地产业己经成为国民经济的支柱产业,在完善的房地产税收制度下,房产税能为地方政府提供稳定的可持续的财政收入,有效地抑制房价上涨,促进房地产业健康的发展。本文主要分析了我国房产税的现状及存在的问题,在此基础上提出了完善我国房产税税制的对策建议。     

试论征收物业税的必要性及其完善

一、物业税的含义 物业税一词来源于英文"Property Tax",又称为"财产税"或"不动产税",是指以土地、房屋等不动产为课税对象,要求其所有者或承租人分年缴付一定税款的一种税种;即是对不动产的保有环节所征收的赋税,其税值随着房产升值而提高.在西方发达国家,不动产税一般是地方政府的主要财政收入,其所占比重能占到地方财政收入的40%到70%左右.是国际通行的几大税种之一.     

试论征收物业税的必要性及其完善

一、物业税的含义 物业税一词来源于英文“Property Tax”。又称为“财产税”或“不动产税”，是指以土地、房屋等不动产为课税对象，要求其所有者或承租人分年缴付一定税款的一种税种：即是对不动产的保有环节所征收的赋税．其税值随着房产升值而提高。在西方发达国家，不动产税一般是地方政府的主要财政收入．其所占比重能占到地方财政收入的40％到70％左右．是国际通行的几大税种之一。     

基于财产税视角的我国房地产税制改革研究

上海、重庆两市试点开征房产税已一年有余,但许多问题仍悬而未决,我国的房产税改革正处在关键时期。文章将沪、渝两市房产税试点方案与美国财产税制进行对比分析,与美国财产税制相比,我国房产税试点方案具有明显的调节性、温和性和公平性,重流转轻保有,在房地产价值评估方面也存在明显不足。为此,我国房产税改革应当坚持从增量税向存量税、从重流转向重保有转变等原则。同时,要注重房地产价值评估体系建设,因地制宜地进行政策调整。     

房产税改革方案设计——以合肥市居民住房为例

为了探究房产税改革对地方财政收入的增收效果，以个人住房房产税改革三种不同的可能模式——单一比例税率、差别比例税率、与免税面积相结合的比例税率，对2015—2020年合肥市的相关统计数据进行模拟测算，得出结论 ：短期内可以推行模式三，但从长远来看，应逐渐向模式二过渡。本文提出完善我国个人住房房产保有环节征税改革的政策性建议，如完善房地产价值评估体系、尽快实现房地产税立法、建立争议处理机制等。     

发展视角下我国房地产税改革思路与政策建议

本文从三个方面论述房地产税改革的政策背景并提出改革思路:完善房地产税制结构,稳定和优化房地产宏观税负,改革步伐与城镇化进程相适应并兼顾地区差异,推进房地产税收资本化和证券化。由此提出政策建议:房地产税立法先行,为房地产税改革保驾护航;开发环节简政放权,清理不合理行政事业规费,设立配套税;在总税负稳定的前提下,逐步提高保有环节和存量房的税负;发行以房产税为担保的中长期离岸人民币债券,弥补地方财政缺口。     

我国不动产税制改革及难点问题透析

一、我国不动产税制的现状不动产税是指将社会成员所拥有的不动产作为课税对象而征收的一种税, 它以承认不动产私人所有为前提,其课征范围主要包括房产和地产。不动产税作为财产税的一种,对于政府增加财政收入、调节宏观经济有着重要的作用。就美国而言,不动产税被称之为财产税,它是美国地方政府的主体税种,占地方政府所有税收收入的比重一直超过80%。在英国、日本、加拿大等国,不动产税作为政府税收制度的主体税种之一,在政府税收收入中占的比重也很大。严格来     

房地产税制改革对房地产参与主体的影响分析

文章围绕房地产税制改革对房地产市场不同参与主体的影响进行定量分析。分别从整个房地产税收、流转环节房地产税收及保有环节房地产税收对房地产市场中的消费者、房地产开发商、地方政府及中央政府可能产生的影响,建立相关数学模型进行定量分析,探寻我国房地产税制改革的方向。     

开征房产税的必要性与可行性

一、个人住房房产税的概念及特点个人住房房产税是对个人住房的所有者或使用者每年按财产评估值的一定比率征收税款,是国际上常用的地方政府收入来源之一。各国对房地产的税收课征一般是在房地产的取得、流转、保有三个环节,三个环节税赋均衡是房地产业健康发展的保     

中东欧转轨国家不动产税制改革的实践及其启示

中东欧转轨国家的不动产税制改革未取得预期的成果,其主要原因是:财政分权未能分化,影响了地方政府对不动产税的积极性;不动产税制设计本身的问题,削弱了不动产税为地方政府筹集收入的作用;外部制度缺陷使不动产税改革步履维艰。借鉴其经验教训,我国在进行不动产税制改革时,应该做到:寻求一种过渡性的安排;与财政分权改革结合起来;重视税制设计和征管水平对不动产税作用发挥的重要意义;加强相关制度建设;征收不动产税前要充分做好舆论上的宣传,让纳税人能够接受不动产税;短期内对不动产税改革的预期不可过高,长期应该充满信心。     

房地产税改革与经济增长探讨

1998年住房制度改革以来,房地产投资促进了地方政府财政收入和经济的高速增长,也推高了房地产的价格,居民住房消费受到影响。国家对部分大中城市住房消费实施的限购使地方土地转让收入减少和经济增长速度放慢。因作为地方财政收入的现行房产税在税制设计上存在缺陷,不能够有效发挥筹集资金,抑制房价,促进产业协调和科技进步,公平收入分配,促进经济增长等宏观调控作用的现实,本文提出了解决相关问题的建议:改革现行房产税由比例税改为超价值和超面积的累进税,从而筹集资金,抑制房价上涨,提高居民住房消费能力,促进科技进步和经济可持续增长。     

关于房产税开征的若干思考

我国正在进行房产税开征试点,并且取得了阶段性成果。开征房产税不但可以减少房屋空置率,还能调整居民收入分配状况、增加地方财政收入,规范恶意"炒房"行为。本文分析开征房产税的必要性,在此基础上提出房产税开征的建议,希望对房产税改革有促进作用。