英美会计职业判断的比较与启示

随着现代会计职业和职业团体的诞生与发展,会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注,我国新准则的颁布与实施,由于其数量倍增,体系庞大,而且所要求的会计处理方法越来越复杂,会计职业判断独具魅力。因此,研究会计职业判断具有一定的现实意义。     

英美会计职业判断的比较与启示

随着现代会计职业和职业团体的诞生与发展,会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注,我国新准则的颁布与实施,由于其数量倍增,体系庞大,而且所要求的会计处理方法越来越复杂,会计职业判断独具魅力.因此,研究会计职业判断具有一定的现实意义.     

会计原则 会计标准 会计职业判断导引——兼议我国企业会计标准的改革方向

会计原则与会计标准二者都是财务会计概念框架的基本构成要素，而会计职业判断导引体系则是财务会计概念框架的延伸和扩展会计原则引导会计标准，会计职业判断则导引体系架起会计标准与会计实务间的桥梁，正确认识并处理好三者的关系，将有助于推动我国的会计改革走向更深层次。     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟。文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值。     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟.文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值.     

会计职业判断的国际借鉴与应用研究

本文认为,随着市场经济的发展,对会计师和审计师的职业判断提出了越来越高的要求,会计职业判断日趋受会计理论界和实务界关注,我国新会计准则的颁布与实施,由于其内容的丰富和体系的完善,所要求的会计处理方法越来越复杂,如何提高职业判断能力是目前的重要任务。因此,研究会计职业判断具有现实意义。     

会计职业判断的国际借鉴与应用研究

本文认为,随着市场经济的发展,对会计师和审计师的职业判断提出了越来越高的要求,会计职业判断日趋受会计理论界和实务界关注,我国新会计准则的颁布与实施,由于其内容的丰富和体系的完善,所要求的会计处理方法越来越复杂,如何提高职业判断能力是目前的重要任务。因此,研究会计职业判断具有现实意义。     

会计职业判断在会计实务中的应用初探

在会计实践工作中如何有效应用职业判断，降低企业决策风险，保证判断的正确性，避免判断不恰当给企业相关各方造成风险，是对每个合格的会计人员提出的更高要求。文章针对会计实务中经常涉及到的职业判断的交易或事项．从会计核算到财务管理，对不确定事项的会计估计、会计政策判断以及风险的预测、计量和控制上，阐述了会计职业判断能力的具体应用。     

基于准则视角论会计职业判断与会计监管

本文主要论述会计职业判断是会计的本质属性,是会计实务的核心;会计准则为会计主体提供了职业判断的空间;会计监管部门对会计准则的制定、会计职业判断的合理性负有监管责任。会计准则是博弈的结果,会计职业判断是会计主体有意识地选择的结果,会计监管有制衡博弈和监督会计主体进行选择的职能。     

管理会计职业判断初探

会计职业判断研究正成为当前会计理论界与实务界关注的一个热点问题。关于会计职业判断的研究目前主要集中于财务会计领域,几乎没有涉及管理会计领域。基于会计有财务会计与管理会计两大分支,本文在界定管理会计领域职业判断概念的基础上,从管理会计领域职业判断的重要性、主要环节及特征三个方面作了初步研究和探讨。     

会计职业判断存在的问题与解决方案

会计是一个人为的信息系统，会计基本程序和方法的运用很大程度上离不开会计职业判断。但是长期以来。无论是理论界还是实务界，都未给予会计职业判断应有的重视。特别是在我国，由于历史原因，会计职业判断是最近几年随着会计制度改革的不断深化才提倡的。从总体上看，目前我国会计人员的职业判断水平还很低，很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套，缺乏职业判断的意识和主动性．远远不能满足会计制度改革的要求，整体的专业素质也有待提高。     

谈会计教学中职业判断能力的培养

会计职业判断是会计从业人员按照会计准则和会计制度的要求,运用自己掌握的专业知识和职业经验,根据会计理财环境和企业经营特点,依照一定的职业规则,对不确定的会计事项或交易做出有利于企业的判断和选择的一种行为.在我国,现代企业制度要求赋予企业充分的自主权,与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权.同时,随着市场经济的发展,企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多,这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力,运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理.然而,我国无论是会计理论界还是会计实务界,对会计职业判断都未给予应有的重视,会计职业判断的总体水平较低.因此,正确运用会计职业判断,不断提高会计人员的职业判断能力,保证会计信息质量,是我国会计界亟待解决的问题.加强会计教学中对学生的职业判断能力的培养,使学生在走上会计工作岗位后尽快找到理论与实务的结合点,也将成为目前会计教学中的一个重点.     

试论影响会计职业判断质量的因素及对策

随着市场经济的飞速发展和社会经济的多元化，会计环境变得日益复杂和多变，同时，会计准则和制度等会计标准的原则性在国际化的趋势中变得越来越强，经济事项的不确定性大大增加，职业判断的空间不断增大，各方面因素使得职业判断在我国会计规范执行体系中的地位变得日益重要起来。随着职业判断在会计实务中的重要意义，会计人员的职业判断能力也成为了一个函待深入研究的课题。     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

浅析会计职业判断内部控制的构建

新企业会计准则体系为会计职业判断提供了健全完善的会计法规体系框架,但同时也对会计职业判断提出了新的更高的要求。随着实务中需要进行会计职业判断事项的日益增加及其难度的迅     

会计准则与会计职业判断案例二--递延所得税转回

所得税费用的金额直接受到递延所得税确认与计量的影响，而会计人员的职业判断对于递延所得税的确认和计量显得尤为重要。本文通过分析X公司递延所得税的转回问题，解读会计职业判断在会计实务中的重要影响进而得出相关启示。     

国外审计文摘

1.英国审计实务委员会要求有更大的自主性。英国制定审计准财的机构——审计实务委员会(APB)近日发布了一份报告:《审计实务委员会的业务回顾》,该报告指出,审计实务委员会需要有更大的自主性和权力。早在APB的前身APC建立时,虽然成立了专门的制定审计准则的机构,但是各会计职业团体仍然发布审计人员的道德守则以界定审计人员应负的责任,另外还发布指导审计人员业务操作的技术指南,虽然这些道德守则与技术指南并不冲突,但显然会导致分属不同会计职业团体的审计人员各行其是。APB成立时也没有解决这个问题,审计实务委员会并不被视为审计行业的真正代表。与此形成强烈对比的是1990年成立的英国会计准则委员会得到了广泛的承认并在制定会计准则上取得了很大的成功。英国会计准则委员会的成功给审计实务委员会以巨大的压力,因此,《审计实务委员会的业务回顾》这份报告呼吁强化审计实务委员会的权限,期望得到各会计职业团体和社会公众广泛的支持。     

中西方法务会计的比较与思考

一、美国法务会计的发展现状 （一）完善的法务会计职业团体组织。 美国已建立了较为完善的法务会计职业团体。1988年成直的注册舞弊审核师协会是一个全球性的法务会计职业组织,主要任务是组织面向全球的注册舞弊审核师资格考试和认证,调查舞弊事件、培养专职的舞弊调查人员,并进行反欺诈的继续教育与培训。美国法务会计师理事会主要负责组织注册法务会计师资格的考试与认证。美国法务会计师济会主旨是在各法务调查会计事务所与法务会计师之间建立联系,以实现资源共享、信息与人员交流。北美法务会计师协会主要通过建立一个积极的资源中心向其成员会计师事务所提供培训,业务支持与发展的服务。     

现代制造型企业采购成本控制研究

随着世界经济一体化的发展，会计标准制度模式的转变，会计职业判断已成为会计发展的趋势。本文采用规范研究的方法，提出了会计职业判断的概念，对影响我国会计职业判断的主要因素进行了探讨，将会计职业判断置身于社会经济环境中，分析了会计职业判断的影响因素，试图建立完善的约束与制衡机制，以期提高会计人员的会计职业判断能力，确保会计职业判断的公允性。     

浅谈会计职业判断

会计实务中,复杂的、具有不确定性的经济业务不断出现,这就要求会计人员对会计事项中的确认等项目有一定的判断和选择。本文主要阐述了会计实务中会计人员职业判断的一些理论和实践问题。