完善我国房地产价格形成机制的思考

我国房地产价格居高不下且有逐年上涨的态势。过高的房地产价格影响居民正常需求的满足，不利于我国的民生。对房价进行调控成为当下政府的关键任务。分析房地产价格的形成机制，有利于在制定调控政策时有理可依．实现政策的高效性。 一、我国房地产价格趋势分析 从房价收入来看，我国的房价与收入的比值一直处于较高的水平，从2005年以来．房价收入比逐年上升．说明房价的上涨速度已经远远超过了收入增长速度．居民的收入水平难以满足其对房地产的需求，房价开始超出居民购买能力．房地产市场呈现出巨大的投机性。     

从成本看房价

在房价的组成中,其建造成本是相对稳定的,土地价格对房价的影响较大,但真正决定房价的应该是市场需求和宏观经济环境无论在北京、上海,还是在武汉,对于绝大多数老百姓来说,房价是太高了。普通工薪阶层即使拿出省吃俭用一辈子的积蓄,也远远不够买一套属于自己的住房。房价却仍在不断上涨,一旦超过大多数人的承受能力,需求量势必大幅减小。那么,高房价因何而来?     

房地产泡沫经济与我国政府房地产调控政策

近几年来,我国房地产业发展迅速,一些城市房价过快增长,整个房地产市场出现大量泡沫,房价收入比远远超过国际标准。中国房地产泡沫经济的现状令人担忧,本文在分析房地产泡沫经济产生的原因的基础上,提出了我国未来政府房地产调控政策的措施。     

看2002年京城楼市

北京的房价问题，一直是公众广泛关注的热点问题之一。众所周知，京城房价在全国楼市中一直是最高的。虽然中国是一个发展中国家，但北京的楼价足以和发达国家相媲美。既然楼价已经达到国际水准，那么是否北京的经济发展阶段和居民生活水平也已经与国际接轨？还是让我们来看一下京城居民的房价收入比情况吧，无疑这是最能够说明问题的，据统计，北京人均GDP（国民生产总值）尚不足3000美元，人均可支配收入也刚刚超过1万元，按照目前商品房平均每平方米售价4771元计算，房价收入比为11：1，而国际惯例显示，当房价收入比为3：1到6：1时，住宅才能够真正达到市场化。看来京城的楼市患了虚火症，那么造成这种状况的因素是什么？     

微博

是房价太高,还是工资太低?北京收入房价比世界第一!北京居民收入的中位数是5762元/月,相比其他发达国家,远远落在后面,但是房价却已经超过这些发达国家了,和日本东京相当,比韩国首尔高,比美国洛杉矶高,比德国柏林高,比加拿大多伦多高,比新西兰惠灵顿高……到底是因为我们的房价太高,还是工资太低?@庭院闲语:平均值不科学,全面掩盖了收入差。中位数不如发达国家,物价却高,只能说明富的富死,穷的穷死。@任志强:房价收入比需三个中位数,一、     

人民币超发之忧与货币政策选择

货币超发是指货币发行增长速度超过货币需求的增长速度,即货币发行量超过了维持经济正常运行所需要的货币量。过去30年我国广义货币M2的年均增长率为17.5%,远远超过10%的经济增长率,与此相伴随的通货膨胀、房地产泡沫、     

关于我国城市房价政府控制措施的探讨

关于我国房价情况的看法，大体上可以分为两类。一类认为我国城市房价运行合理，基本在城市居民的承受能力范围之内，房地产开发建设速度也是合理的。另一类则认为目前我国的房地产价格存在泡沫，而且远远超过的城市居民的购买力范围，无法解决老百姓的住房问题，需要政府对房价进行控制。笔认为在探讨房价的高低和政府如何控制房价之前，需要界定政府在我国土地管理中的地位、土地制度政策目标和房地产管理目标，在此基础上才能认定政府在控制房价中如何去做。     

高管薪酬继续走高

54.8万元,同比去年的34.8万元,增长幅度超过50%,远远超过了CPI的增长幅度,当然也超过了宏观经济的增长速度.     

警惕北京房市虚假繁荣政府不能听任畸形发展

自2006年2月份起,有关北京房价快速上涨的消息就不断见诸于各有关媒体。3月起,有关北京房价超过上海的报道更是成为各大媒体的焦点。这些媒体所引导用的是如下数据,“根据北京市统计局发布的数字,2005年北京商品住宅期房均价同比上涨19.2%,达到6725元/平方米,而2005年上海商品住宅平均销售价格为6698元/平方米,上涨幅度仅仅为4.9%。3年来,北京房价首次超过上海。”于是“北京房价首次超过上海、领涨全国楼市”成为各大媒体相互转载和引用的关键词。一时之间,关于北京房价的话题再次引起了社会各界的广泛关注,并引发了众多专家学者的争论。20…     

对限价商品房政策的分析

2003年以来,我国房地产业进入飞速发展阶段,不少地方出现的房地产泡沫的迹象,主要表现为： 一是房地产业投资规模增幅过大,在固定资产投资中的比例过高。二是房价涨幅过快过大,远远超过国民经济增长速度,个别城市房价年涨幅超过20％,出现泡沫迹象。三是房地产产品结构失衡,供应结构不合理。以别墅、高档公寓的为代表的高档商品房供应量稳步上升,而社会需求量最大的中低档商品房和具有社会保障性质的经济适用房的供应,却呈现逐年下降的的趋势。四是房地产市场需求急剧膨胀,投资与投机混杂,造成供需的严重矛盾。     

土地供应量激增能否平抑房价

“北京房价涨幅超过上海”、“北京房价成为全国领头羊”，春节过后，北京各大媒体都用不同的方式传递着同一个信息——北京房价涨幅已接近疯狂!     

浅谈中国房价

近年来,随着我国社会经济的快速发展,我国房地产的发展也达到了一个高潮。过高的房价远远超过了居民的实际承受能力,楼市调控和高房价问题成为近几年关注度很高的话题。文章首先从银行、政府、购房者以及开发商这四方面分析房价的影响因素,认为房价合理稳定的上涨将有助于经济的发展,远高于正常水平的房价则会给社会经济带来负面影响。最后从房地产市场近期住房价格下降的现状出发,提出一些对策和建议。     

投机者出局房价升幅趋缓——宏观调控下的北京房地产市场

当前，各方对北京高企的房价均言之凿凿，自成一说，令局外人眼花缭乱。对房价看多者多为一些官员、房地产开发商、部分地产中介、房地产投机者；看空者多为拟购房者、新闻媒体和学院派经济学家。可以说，上述观点的不同，在很大程度上反映出在房价问题上利益关系的格局。其中相当一部分人的看法，与其说表明了自己的客观判断，不如说表达了自己对北京房价走势的希望。     

论利润制度与贫富两极分化——关于现代危机的制度根源的研究(三)

<正>当今社会几乎每一个人的财富总量都处于增长之中。但是,不同的人的财富总量增长速度有所不同。有的人的财富总量以非常惊人速度持续增长着,其增长速度远远超过了全社会平均增长速度;有的人尽管其财富总量确有增加,但是增长速度缓慢,远远低于社会平均水平。这就造成现代社会的一种特有现象——贫富两极分化,即:有的     

政府真的想控制房价吗?

毫无疑问,中国房价又进入了一个疯涨的颠狂时代。北京多数新开楼盘已达历史最高价,北京四环内房价大都已超过每平米2万元,按照任志强的＂规划＂,五年之内,北京房价将突破5万元的大关。而上海房价已经突破了每平米2万的大关,创下历史新高。     

楼市泡沫越吹越大

空置率与房价成正比的事实再次证明,楼市投机行为已经相当严重,房地产祸根开始发芽、长大。是谁吹大了楼市泡泡?2009年,中国大中城市的房价毫无预兆地直线上升,无论是上涨幅度,还是上涨速度,都远远超过了2007年。     

解读北京商品住宅价格

房价是影响商品房供需的重要因素,房价的高低和变化趋势关系到百姓的居住条件能否切实改善和以住宅产业拉动内需政策能否取得预期的成效.7月底,国家统计局公布的统计资料显示:上半年全国商品住宅的平均销售价格是2137元/平方米,比去年同期涨了205元;从全国31个地区看,北京房价最高,每平方米为4771元,其次为上海,每平方米售价为3297元.     

房价收入比要与国情相适应

2012年3月14日,全国“两会”结束时,对于记者提问．住房价格回落到什么程度才算是达到了调控目标？温家宝总理说：“合理的房价应该是使房价与居民的收入相适应,房价与投入和合理的利润相匹配。目前房价还远远没有回到合理价位,调控不能放松。”这段话,科学地、全面地、准确地回答了房价回归合理价位的标准,是我们正确认识和运用房价收入比衡量房价合理的指南。     

2006年房地产市场十大预测

预测一 房价“温顺” 房地产价格依然上涨，但还是要给中央政府一些“面子”，变得“温顺”些。估计将以7％为支点，上下波动2个百分点，即5～9％，低于或接近GDP增长速度，其中以居于5～7％的可能性为大。这是政府、开发商、消费者各方均可接受的增长速度，也是国家调控成绩的体现。虽然本人未从高层决策者那里嗅得什么信息，但我坚信5～9％的增幅将是房地产价格调控的基本目标。尽管总有学者主张强行下拉房价，但GDP仍在快速增长，要让房价“反其道而行之”，这无异于“痴人说梦”！要是低于5％，如果不是遇到了“非典”这样的极特殊事件，就表明数据有水分了。     

数字

正70城房价公布北上广深连3月涨幅超20%12月18日,国家统计局发布2013年11月份70个大中城市房价变动情况。从数据上看,11月份70个大中城市中,新建商品住宅(不含保障性住房)价格下降的城市仅有温州一个,而上涨的城市有69个。其中,北京上涨了21.1%,广州上涨了20.9%,深圳上涨了21.0%,上海更是以21.9%位居涨幅之首。自今年9月份以来,四个一线城市新房价格已连续3个月同比涨幅超过20%。"北上广深等一线城市在2013年整年房价上涨非常惊人。"中原地产市场研究部总监张大伟认为,一二线城市因为集聚了过多的资源,使得房价易涨难跌。而且2012-2013年来过多供应的信贷是出现市场反弹的主要原因。这些影响房价上涨的因素目前依然存在。如果在2014年,楼市信贷不收紧,房价必然继续上涨。