共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
从信息经济学的角度来说,审计风险是信息不对称条件下审计人员对信息处理不恰当导致行为主体遭受损失的可能性,这种可能性是一种可测定的不确定性,但用传统的数学方法却无法为评价这些信息提供科学的方法,而模糊数学方法则为它的量化提供了一种科学有效而又切实可行的数学方法。本文拟将模糊综合评判法与审计风险具体实践结合起来,同时结合AHP层次分析法构建出审计风险模糊综合评判模型和指标体系,对评价企业审计风险作初步的探讨。 相似文献
2.
飞行员疲劳是现代航空运输中必须关注的问题。建立科学有效的评价指标体系,是准确评定飞行疲劳的基础。层次分析法可有效用于飞行疲劳的评定,运用层次分析法建立的飞行疲劳风险评价指标体系可以划分为社会因素、个人因素和组织因素3个二级指标及相关的21个三级指标,同时可以运用层次分析法计算各指标的权重并进行层次总排序。对中国民航18名飞行员的调查验证了模型的可行性,该模型可以用于飞行疲劳风险量化管理。 相似文献
3.
与快速发展的技术、经济相比,内部审计的发展还相对滞后,内部审计风险的存在及其成因的多样化已成为影响内部审计发展的重大障碍,风险分析与评价是风险管理过程中的关键环节,运用层次分析法建立了内部审计目标——内部审计风险——措施的一般层次结构模型,介绍了运用层次分析法分析内部审计风险的步骤和方法,及其应对措施。 相似文献
4.
5.
6.
7.
本文运用层次分析法和模糊综合评价法两种方法来评价企业财务风险内部控制。首先,运用层次分析法确定企业财务风险内部控制一级指标和二级指标的权重。其次,建立模糊综合评价模型来评价企业内部控制,通过得到的企业内部控制的评价来间接的评价企业财务风险。这为评价财务风险提供一种思路。 相似文献
8.
从供应链风险管理的角度,对影响汽车供应商选择的风险因素进行分析,运用层次分析法建立汽车供应商选择的评价指标体系和评价模型并进行模糊综合评价,从而更好地解决供应链风险管理下汽车供应商的选择问题. 相似文献
9.
利用层次分析法可以有效评价审计风险,但需要计算各比较判断矩阵的特征值和特征向量,当影响因素比较多时,计算量非常大,手工难以完成.利用Excel可以很好地解决这个问题. 相似文献
10.
文章结合三角模糊数和层次分析法,以企业外部环境、内部环境及人力资源个人3个方面的11个因素为指标体系,建立模糊层次分析模型,采用三角模糊数表示专家的判断信息,加权平均综合多名专家意见,利用层次分析法对专家判断结果进行处理从而得出各个评价因素的相对权重的大小,并举例说明了模型的应用。 相似文献
11.
12.
高速铁路建设给沿线景观生态、人群健康带来一定生态风险。基于压力-状态-响应模型构建了高速铁路建设生态风险评价指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,以中心点三角白化权函数灰色评价方法为基础研究适用于高速铁路建设生态风险评价模型。将模型应用于京沪高速铁路某段,得到该段路域生态风险总体综合评价状态以及影响生态风险等级各对象评价状况。为管理决策者进行路域生态风险管理提供有效的依据。 相似文献
13.
14.
15.
文章基于有效的管理企业价值活动这一目的,提出了一种层次分析法和模糊线性规划相结合的优化企业内部价值链的模型。模型中基于层次分析法推导出评价指标体系中各指标的综合权重;采用模糊线性规划法,建立适合价值链评价的综合数学模型,并通过测算得到最终的内部价值链优化模型。研究表明,层次分析法大大简化了各指标的权重计算,模糊线性规划使内部价值链管理的效果得到了定量研究,从而科学地建立了优化模型。 相似文献
16.
基于FAHP的工程项目招标风险评价研究 总被引:1,自引:0,他引:1
工程项目招标是实现项目科学管理的重要步骤。招标中的风险评价是招标过程中不可缺少的部分,它能有效地监督、控制业主、承包商和监理法人的行为。在分析招标过程中风险的基础上,构建了面向业主的招标风险评价指标体系,提出基于改进的模糊层次分析法(RFAHP)的招标风险评价模型。最后,用一个案例阐述了模型应用过程和验证了模型有效性。 相似文献
17.
18.
建立了物流金融业务风险评价指标体系,使用模糊层次分析法(FAHP)进行风险评价.在传统的模型评价分析方法基础上,使用改进的AHP方法确定权值,通过专家对某物流金融业务进行打分得到关系矩阵.最后计算此业务的优良程度,并分析其风险的大小. 相似文献
19.
本文在对经济责任审计评价指标体系现状分析的基础上,从平衡计分卡的视角建立了经济责任审计指标体系、采用层次分析法确定指标权重、运用模糊综合评判法量化评价结果,构建了经济责任审计综合评价模型,为客观公正评价国有企业负责人任期经济责任履行情况提供了评价方法。 相似文献
20.
本文在分析内部审计特点的基础上考察了各种审计风险模型,提出了内部审计风险模型函数的概念,并认为内部审计风险模型的确定要考虑审计类别、审计意图、审计线索、审计项目的复杂程度、审计资源及审计人员的胜任能力等影响因素,以确保内部审计工作的质量和效率。 相似文献