基于演化博弈的装备制造产业关键共性技术合作创新

针对目前我国装备制造企业在技术创新中以企业合作方式进行关键共性技术研发所面临的复杂管理问题,运用演化博弈方法,构建了装备制造企业博弈主体合作创新策略选择的决策模型,在引入政府宏观调控机制基础上,对比分析影响系统演化至理想状态的关键因素,并对关键参数进行了数值仿真分析。结果表明:较高的违约成本与合理的创新收益分配机制能够使博弈主体均选择坚持合作的演化稳定策略。但是,由于市场失灵现象的存在,会产生部分博弈主体均选择中途背叛的演化稳定策略。因此,本文提出合理制定创新收益分配方案、引入政府宏观调控机制、有效利用并发挥市场调节机制的建议,促使博弈主体均选择坚持合作的演化稳定策略。     

大学生创新创业行为演化路径研究——基于大众创业、万众创新时代背景

本文通过对政府、高校、第三方融资机构、大学生的博弈分析,在2×2博弈主体基础上考虑多维博弈主体行为交互,建立了两阶段大学生创新创业过程中博弈主体行为演化契约机制设计的数学模型,探讨了高校收益及支持成本、大学生创新创业收益及努力成本、大学生贷款诚信度、融资机构收益、对贷款方违约行为惩罚力度、投资损失、政府工作效率及服务态度、支持力度及成本等行为因素对博弈主体行为影响,得到了一系列博弈主体行为演化机制,通过仿真验证了演化机制效应的有效性,为提高大学生创新创业成功率、促进大众创业创新提供新的理论指导。     

技术创新联盟成员间知识共享行为的演化博弈分析

技术创新联盟成员组织间的知识共享过程中存在集体行动困境,本文利用演化博弈方法,分别建立无信任机制和有信任机制下联盟成员间知识共享的博弈模型,分析并比较这两种情况下成员间知识共享行为的动态演化机理,为促进联盟成员知识共享提供理论指导和参考依据。     

不同竞合模式下生物制药企业创新投资决策

本文基于生物制药企业创新投资决策活动中的不确定性及竞争性等因素,分析了市场需求对生物制药企业创新投资的影响。接着利用两阶段离散期权博弈模型,对寡头市场上两个生物制药企业在不联盟合作、半联盟合作、全联盟合作三种不同竞合模式下的创新投资决策进行了研究。     

芯片设计产业高质量发展：产业生态培育视角

芯片设计是连接现实需求和芯片供给的桥梁，也是芯片制造的“蓝图”，对于数字时代的经济社会发展至关重要。全球芯片设计产业表现出少数巨头企业主导、美国领先的整体态势。中国则依托人力资源和需求场景优势，芯片设计产业快速发展。但是，从全球产业生态来看，中国芯片设计业的整体影响力偏低、两端受制于人、处于产业链和生态位的从属地位，且创新链产业链存在明显堵点，关键核心技术亟待突破，企业“小而散”缺乏具备国际竞争力的龙头企业，企业间合作尤其是协同创新平台和公共服务平台匮乏。为此，本文提出以下对策建议：支持中国自研架构的推广和开源架构生态培育、鼓励园区搭建一站式的全产业链服务平台、突破组织限制打造IDM升级版、强化产业技术创新的应用牵引、创新人才培养和引进机制等。     

合作创新联盟中成员知识学习建模研究

积极参与全球合作创新已经成为新时期企业迅速提升核心能力的一条重要途径,合作创新联盟成员之间充满着竞争性学习行为。但目前国内外学术界针对合作创新中伙伴的学习行为进行建模研究并不多见。本文在广泛研读了相关文献的基础上,根据创新联盟成员组织学习特征,试图对合作创新联盟中成员知识学习行为进行建模分析与描述,并希望引起大家进一步展开讨论。     

工业设计产业协同创新模式研究

产业协同创新是解决目前国内工业设计产业普遍存在的企业规模小、创新能力弱等问题的有效途径。有效的工业设计产业协同创新模式是企业内部协同、工业设计企业与制造企业间协同、工业设计产业链上成员间协同及创新网络成员间协同的耦合。     

信任机制下的产业集群创新网络构建策略

目前,产业集群在我国发展迅速。本文在信任机制的基础上,从产业集群对创新网络的影响、产业集群创新网络的结构及产业集群创新网络的构建等方面对产业集群创新网络进行初步的研究,并提出产业集群要依靠本地企业与其他企业间、企业与支撑机构间的集聚构建区域网络创新系统,不断持续创新,才能快速、健康地发展。产业集群的发展也必须与全球产业链或全球市场的大背景相结合,只有融入更大区域乃至全球产业价值链体系中,不断朝着全球价值链的高附加值环节攀升,地方产业集群才具有持久的生命力。     

基于博弈之上的企业集群中政府的作用分析

企业集群对区域经济发展具有重要作用,进而有利于中部崛起和西部大开发战略决策的实施。企业集群中成员企业间的良好合作关系是集群健康发展的关键,而政府在促进成员企业合作方面扮演着不可替代的角色。文章首先对集群成员间的合作关系进行博弈分析,之后引入政府作用,论证政府的重要影响力,最后提出政府在发展企业集群中的相关建议。     

产业集群协同学习效用的影响因素分析

产业集群有利于促进集群内部企业的创新能力的提高和创新成果的扩散.产业集群内协同学习对产业集群的创新有极大的提高作用.集群成员间的互动的知识共享、交流和信息反馈-即"协同学习"是推动集群创新优势提升的内在微观机制.相对于个体学习,协同学习可有效提高学习者的学习效率.通过我们的项目研究成果,本文认为产业集群协同学习效应的影响因素有:人才的流动,集群企业互动、企业衍生过程、人员的非正式沟通、集群内相关构的支撑和政府规制.     

政府-企业-高校合作创新的博弈分析

政府、企业、高校各方之间的合作创新是理论研究和现实实践的热点问题,也是技术创新和经济发展的必然要求。通过建立政府与企业,高校和企业的博弈模型,从博弈论的视角研究政府、企业、高校的合作创新,从博弈分析中找出影响合作创新的因素,并提出相应的改善措施。     

产业技术创新战略联盟稳定性的博弈分析

产业技术创新联盟是实现资源互补、攻克关键核心技术、实现共赢的有效技术创新合作组织。联盟能否达到组建目标和完成目标任务,联盟稳定与否至关重要。本文通过联盟稳定性的一次性静态博弈、动态博弈、重复博弈、演化博弈、合作博弈分析,得出了只有长期合作、建立信任关系、有合作成功的示范且比例较高、合作得益分配合理才能维持联盟稳定的相应结论,并从建立长远合作关系、选择合理的利益分配机制、完善相关机制等方面给出了促进技术创新战略联盟稳定运行的建议。     

高新技术产业技术标准创新研究

技术标准创新是高新技术产业化的一个核心问题。高新技术产业技术标准创新的动因有技术创新及其成果转化、产品更新换代和产业升级、供应链成员之间的技术协调和基于网络效应的主导标准之争。高新技术产业技术标准创新的组织模式包括：政府主导模式、企业自主模式、协会标准模式和技术标准联盟。推动高新技术产业的技术标准创新，必须建立完善的公共政策体系。     

产业集群条件下技术标准联盟的组建与运作研究

产业集群中的技术标准联盟可以从不同角度分类。在国际上技术标准联盟具有较为成熟的组织结构和决策机制。我国一些地方经过初步的探索实践形成了“政府＋行业协会＋企业”的技术标准联盟组织模式。在标准化运作上，产业集群中的技术标准联盟要实施技术专利化和专利标准化；推动标准开放和技术兼容，吸收尽可能多的企业加盟；影响消费者预期，扩大用户基数；寻求政府的支持。     

基于博弈论的制造业与物流业联动发展稳定性分析

制造业与物流业联动发展,不但有利于我国制造业产业升级,而且有利于提高物流业的服务能力。在分析影响制造业与物流业联动发展稳定性的主要因素基础上,构建了进化博弈模型,并对模型进行深入分析与研究。结果表明:在缔造一个良好的信息交流平台前提下,采取合理调整双方资本投入和收益分配比例以及规范违约成本等措施,将推动制造业与物流业长期稳定的联动发展,为实现产业间的创新合作及伙伴选择提供理论基础和现实依据。     

“乡村振兴战略”背景下乡村旅游资源开发路径演化研究——基于演化博弈的视角

本文在党的十九大报告提出的"乡村振兴战略"背景下,针对乡村旅游资源开发过程中合作双方合作利益分配不均衡、合作关系不稳定等现实困境,基于演化博弈视角,在有限理性的前提下,利用演化博弈理论构建了居民-开发商演化博弈模型,探究了合作双方在乡村旅游资源开发过程中的合作路径演化问题,同时,利用数值仿真方法对影响合作双方合作策略选择的相关因素进行了分析。研究发现:在资源开发中,合作双方的策略选择既与初始博弈支付矩阵有关,也与合作双方策略选择的初始参数设置有关。其中,在一定范围内,增大合作收益系数、增大政府补贴、增大违约罚金、减小合作风险,将会有助于合作双方快速达成合作共识、建立合作关系。本文研究结果对政府及开发商提出了相关政策建议:优化资本配置,调整产业结构;加强旅游基础设施和服务建设;引入政府担保机制;完善违约惩罚机制。这些措施可以有效促进合作双方向着合作的方向进行演化。     

双向分析TD—SCDMA标准联盟的市场结构与界面控制

文章结合TD—SCDMA产业联盟和产业链现状,分析处于核心技术平台（plafform）上的TD—SCDMA产业联盟。从“合作型”联盟博弈出发,分析TD—SCDMA标准横向联盟和市场结构,并分析影响联盟企业收益的因素。运用HHI指数分析联盟结构,得出网络效应极强的TD—SCDMA产业联盟趋于完全兼容,并从标准纵向联盟和界面控制角度,描述其“主从式结构”的特点以及通信企业的行为和收益。同时分析了纵向联盟中模块之间的标准化问题。     

县域间合作的因素分析及合作机制构建

县域经济的发展离不开县域之间的合作,而县域合作是县域间博弈的结果。从构建的县域竞合博弈模型可以分析在县域间存在差异的情况下,影响县域间合作的因素及促进县域间长期合作的机制。结论为:持久的政府合作机制包括资源整合增加合作利益;合理的合作利益分配机制;健全有效的监督机制;完善的政府考核机制四个方面。     

产业联盟与企业创新

产业联盟是市场经济中的企业间组织.具有企业主导、市场导向的特点,有利于解决我们目前在自主创新中遇到的许多问题,特别是在企业联合创新中发挥积极作用。在市场经济条件下,企业是创新的主体,联合创新应鼓励产业联盟等企业间组织发挥作用。政府支持创新的政策也可以部分地通过扶持产业联盟来实现。     

技术创新主体的确定和产业技术联盟结构分析

本文在分析国内外对技术创新及其主体研究的基础上,依据技术创新的产权或主体属性,提出了确定技术创新主体的基础是产权和基本经济制度,并分析了产业技术创新联盟的形式,得出影响产业技术创新联盟创新成效的因素。在我国目前创新能力不强的情况下,技术创新联盟的创建应该采取政府主导,企业、科研机构以及大学共同参与的形式,为整合社会技术创新资源和增强企业技术创新能力提供有力支持。