首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 109 毫秒

1.  北京资本经济折旧率估算分析  
   刘小敏《当代经济》,2017年第27期
   资本存量估算是经济发展分析中的重要参数,而资本存量估算常用的方法中,折旧率是一个重要的参数.通过对北京折旧率的分析,特别是利用投入产出表中的数据,逆推出并验证了北京的经济折旧率估算,结果发现北京的资本经济年折旧率为5%.    

2.  中国交通运输基础设施资本回报率的分解  
   范佳琪  李杰伟《当代经济》,2016年第11期
   资本回报率是交通运输基础设施投资效率的重要反映,也是分析交通运输基础设施影响经济增长的有力依据.本文估算了全国和分省交通运输基础设施的资本存量和资本回报率,并着重对1979-2013年全国资本回报率及其影响因素进行了分解分析,发现影响中国交通运输基础设施资本回报率的主要因素是产出资本比,其次是产出价格变动和资本价格变动,而折旧率可视为几乎没有影响.    

3.  中国的资本回报率有多高?-年份资本视角的宏观数据再估测  被引次数:1
   方文全《经济学(季刊)》,2012年第2期
   本文在从年份资本理论视角讨论投资、折旧和资本积累的基础上重估中国1993—2007年的资本回报率。结果显示,本文估测的税后名义资本回报率在8.0%到13.8%之间,税后实际资本回报率在6.9%到12.9%之间,明显低于现有结论。资本的异质性与年份效应导致高估折旧率、人为低估投资增长和资本存量,进而高估资本回报率。资本回报率的长期趋势由投资来源和增长扩张模式所决定,近年来资本回报率上升的主要原因是技术进步导致资本份额上升。高估资本回报率会误判要素价格政策的调整空间和效果,资本回报率水平不足以判断投资是否过度,中国的高投资驱动经济增长模式的可持续性值得深入讨论。    

4.  基于十大分类的中国资本存量重估:1978~2016年  
   王维  陈杰  毛盛勇《数量经济技术经济研究》,2017年第10期
   研究目标:根据最新的统计数据测算我国的资本存量。研究方法:根据我国1978~2016年的相关数据,利用永续盘存法进行测算。研究发现:本文的测算的资本存量要略小于现有文献的结果;我国的资本产出比正处于快速上升阶段。研究创新:使用最新统计数据将资本构成进一步细化为十个大类,分别考虑了每类资本的初始资本存量、折旧率、资本形成额和价格指数,计算得到1978~2016年各类资本存量;在应用几何折旧法时,将折旧率拆解为固定折旧率与可变折旧率两部分,其中可变折旧率与经济增长率正相关,更加贴近实际情况。研究价值:在对已有研究进行深入分析的基础上,采用更为精细的方法和更贴近现实的假设,应用最新的数据,重新估算中国资本存量,得出的研究结果相比过去的研究更加可靠。研究结果对今后的基础研究具有重要借鉴意义。    

5.  中国分行业资本存量估算:1990~2014年  
   田友春《数量经济技术经济研究》,2016年第6期
   通过借鉴中国资本存量已有研究文献的成果,以细分行业差别化的折旧率估算为基础,通过分析投资结构和折旧率的关系,估算出第二、第三产业和总量的时变折旧率,系统地估算出1990~2014年总量、三次产业和细分行业的资本存量。估算结果及分析表明:由于投资结构的变化,总量、第三产业折旧率呈下降趋势,第二产业折旧率呈先上升再下降趋势;目前在我国,“过度投资”和“投资不足”并存,且“过度投资”的是资本效率比较低的行业,“投资不足”的是资本效率比较高的行业。解决“投资不足”问题的关键是打破行业垄断,尤其是行政垄断,引入市场竞争机制。    

6.  我国省份资本存量及其回报率估算  
   孟望生  林军《东北财经大学学报》,2015年第1期
   资本存量及其回报率的估算对于经济增长、地区差异等宏观经济问题的定量研究至关重要.然而,由于中间变量估算、价格指数构造、数据筛选及处理等方面的差异,使得现有文献虽同用永续盘存法,但对资本存量及其回报率的估算结果存在较大差异.鉴于此,本文在梳理和对比现有文献有关中间变量估算等分歧的基础上,对我国省份1996-2012年的资本存量及其回报率进行估算,并对估算结果进行可信性分析.最后,对估算结果呈现出的全国、区域以及省际特征进行分析与解释.    

7.  中国省际资本回报率的地区差距  
   胡凯《湖北经济学院学报》,2012年第3期
   资本回报率高低决定资本流向。本文在严格采用永续盘存法估算出中国省际资本存量后,运用边际资本产出来测算省际资本回报率并分析其地区差距。测算结果表明:1993~2007年中国中部与东部地区的资本回报率差距在缩小,而西部与东部地区的资本回报率差距在进一步扩大,中国目前还不存在明显的资本边际报酬递减趋势。投资环境差异是形成地区间资本回报率差距的制度原因,中西部地区引资竞争的关键是改善地区制度环境。    

8.  中国省际资本回报率的地区差距  
   胡凯《湖北商业高等专科学校学报》,2012年第3期
   资本回报率高低决定资本流向。本文在严格采用永续盘存法估算出中国省际资本存量后,运用边际资本产出来测算省际资本回报率并分析其地区差距。测算结果表明:1993~2007年中国中部与东部地区的资本回报率差距在缩小,而西部与东部地区的资本回报率差距在进一步扩大,中国目前还不存在明显的资本边际报酬递减趋势。投资环境差异是形成地区间资本回报率差距的制度原因,中西部地区引资竞争的关键是改善地区制度环境。    

9.  中国工业部门的资本回报率:1978-2006  被引次数:3
   单豪杰  师博《产业经济研究》,2008年第6期
   本文首先确定了工业资本存量估计的四个核心指标,在永续盘存法的基础上重新测算了中国工业部门全国和省际的资本存量,根据年鉴公布的数据,利用调整过的资本回报率的一般公式对中国工业部门全国和省际资本回报率进行了测算,结果显示中国工业资本回报率在1978~2006年间总体上呈现"U"型的变动模式,1978~1998年总体上处于下降的趋势,1998年之后呈现上升的趋势,同时省际间的资本回报率呈现西部、中部、东北和东部区域的递进特征,但从长期来看省际间的工业资本回报率的差距总体上逐渐缩小,针对这些经济现象,文章对其进行了探索性的理论分析。    

10.  可变折旧率的另一种估计方法——基于中国各省份资本折旧的极大似然估计  
   《经济研究》,2020年第1期
   本文利用增长率法和计量方法估计1990年起始的我国省份固定资本存量,然后估计由资本折旧构建的可变折旧率计量模型。为了估计更准确,本文采用迭代法估计可变折旧率。由计量模型参数估计值和相关数据得到我国省份可变折旧率,同时测算得到中国各省份1990—2015年间资本体现式技术进步。为了检验小样本极大似然估计的可靠性,采用蒙特卡罗法检验得到可变折旧率模型参数估计是无偏可信的。由初始期资本存量、投资估计可变折旧率,测算得到1990—2015年间我国各省份资本存量介于现有文献测算的资本存量之间。本文采用完整的方法估计我国省份可变折旧率,且可变折旧率中包含了因技术进步引起的经济折旧。    

11.  我国服务业资本存量地区差异及其成因——基于空间经济学的实证分析  被引次数:4
   曹跃群  刘冀娜《数量经济技术经济研究》,2008年第25卷第11期
   资本存量对经济增长具有特别意义,因此服务业资本存量的估算工作受到了广泛关注。但由于受估算数据的制约,鲜有第三产业资本存量估算的文献。本文运用PLA方法对分地区的第三产业资本存量进行了估算,并采用Moran指数测算了第三产业资本存量空间分布机理。研究发现:自1978年以来我国服务业资本存量增长迅速,但分布不均衡且呈现明显的空间集聚特点。    

12.  最优资本存量的影响因素分析  
   任涛《中国商贸:销售与市场营销培训》,2014年第7期
   本文在宏观经济最优化模型下对我国最优资本存量比例的估计及其相关影响因素进行了分析,结果发现,在1994~2005年约12个年份,总资本存量中投入生产系统的比例不断上升,同时最优资本存量与总资本存量之间的缺口在缩小;资本报酬率、资本收入税率和折旧率等因素影响两类资本存量的具体数值,但在最优资本存量的比例方面却体现着差异。    

13.  我国资本回报率的再测算  
   沐年国  曹剑文《改革与开放》,2016年第13期
   D-Z方法能测算出较为精确的资本折旧率,本文以此为基础,运用资本租金公式重新估测了我国1978-2013年的资本回报率.结果显示,我国资本回报率极高,除个别年份外,资本回报率普遍在17%~35%之间.虽然我国的投资率是世界上最高的,但由于存在与之相匹配的资本回报率,我国的要素配置效率不低,并不存在投资过度现象.    

14.  省际第三产业资本存量:框架、检验及动态轨迹  
   杨玉玲  郭鹏飞《数量经济技术经济研究》,2017年第10期
   研究目标:省际第三产业资本存量的估算、检验及动态轨迹分析。研究方法:运用永续盘存法非传统途径估算总资本存量K、净资本存量Kn、生产性资本存量KP,采用重心法考察第三产业资本存量的空间分布特征。研究发现:K、Kn是反映资产价格财富的价值指标,KP是反映资产生产能力和服务效率的物量指标。相较K、Kn,使用KP作为资本投入指标,能反映固定资产的生产能力和资本投入状况。自1978年以来,我国第三产业资本投入持续增长且呈现以东部为核心的态势,资本分布的区域不均衡状况没有根本改变。研究创新:从理论内涵和估算方法上比较分析K、Kn、KP三者并进行检验。研究价值:有助于中国第三产业资本估算与国际接轨、成为国际核算案例的一部分并更好地参与讨论。    

15.  改革开放以来上海的要素流动和边际生产率分析  被引次数:5
   阮征《上海经济研究》,2005年第4期
   本文从新古典经济学的柯布-道格拉斯生产函数出发,对上海的国民生产总值,资本存量与劳动力进行回归分析,以得到资本存量与劳动力这两个生产要素相对产出弹性,并由此得出资本存量与劳动力对于产出的边际回报率。许多实证研究都要涉及到对资本存量K的估计,但是现有研究中对K的估计方法存在较大的差异,从而也就影响了后续研究的准确性和可靠性,因此很有必要针对估计上海的资本存量K的现有研究进行一下探讨。本文从四个方面详细探讨了测算K时所可能存在的问题,并根据自己的方法重新估算了上海的资本存量K的数据。通过改进方法所估算的上海资本存量自改革开放以来已经翻了不止三番,年平均增长率为1 1 .1 5% ,资本积累极为迅速。上海资本形成的路径明显分为两个阶段,增量改革推动的配置效率改进使资本—产出比率自1 985年来持续下降,而近年来的资本形成过快是由于经济增长越来越倚重资本深化。本文认为,上海的经济增长在近年越来越表现出静态的特征,至今尚不具备充分的动态改进力量。    

16.  TFP增长率与中国的高储蓄率——兼论中美储蓄率差异的原因  
   杨天宇  贺婷《金融研究》,2011年第4期
   本文应用新古典增长模型和反事实实验方法对中国高储蓄率的原因进行了研究。我们建立了一个标准的新古典增长模型以模拟中国的储蓄率变动,然后运用反事实实验分别检验了1992~2007年期间人口增长率、资本回报率、折旧率、政府支出在GDP中的份额、TFP增长率对储蓄率的影响,结果发现TFP增长率的变化是解释中国储蓄率变动趋势的最重要因素。如果中国面临与美国一样高的资本初始存量和相同的TFP增长率,则中国在此期间与美国储蓄率的差异将会大大低于中美储蓄率的实际差异。所以,中美之间的储蓄率差异可能并不需要由中国的各种独特性因素来解释。    

17.  基于索洛摸型的中国最优储蓄率估算  
   林珊珊《中国物价》,2011年第8期
   为对储蓄率进行研究,本文引入索洛模型,通过对近十年数据的研究分析,在前人研究的基础上,估算了资本存量K、资本酌边际产出MPK及折旧率,并通过结论说明我国目前的储蓄率是否适宜,提出了降低我国储蓄率的对策建议。    

18.  房地产业发展对资本回报率的影响  
   李成  田懋  刘生福《财经论丛》,2014年第12期
   采用资本租金公式法测算资本回报率,结果显示,房地产业发展拉低了资本回报率,2003年之后愈加明显。通过对房地产业投资和资本回报率关系的检验,发现房地产业投资对实体经济影响有限,短期拉动作用表现为年度贡献,长期内存在较大的波动效应;房地产业发展对资本回报率省际趋同效应的减弱日益显著。    

19.  中国的资本回报率、实际利率与投资:基于行业数据的分析  
   蔡真《金融评论》,2013年第6期
   针对中国“高储蓄、高投资”的经济增长模式是否可持续的争论,本文对工业行业资本回报率进行了测算,然后考察了资本回报率与投资的相关性和因果关系,分析了资本回报率行业差异的原因及其对货币政策的挑战。我们发现:除了2008年和2011年下半年至2012年上半年的两次下跌之外,中国工业资本回报率自1999年以来一直处于上升趋势;大部分行业的资本回报率都很接近,但国有垄断行业的资本回报率要显著高于平均水平;投资对于资本回报率与实际利率之差高度敏感,-9实际利率的相关性则不显著;货币调控存在明显的行业效应.其中行业的外向型程度、资本回报率和人均固定资产净值对于其货币供应反应弹性有着显著影响。    

20.  改革开放以来河南省资本存量分产业测算  
   姚李亭 彭 香《商》,2014年第20期
   本文运用永续盘存法,通过当年投资It的选取、固定资产投资价格指数的计算、折旧率δ的确定和基年资本存量K的估算,最终得到了河南省改革开放以来分产业的资本存量估计。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号