重启国债期货市场的必要性和可行性分析

1995年"3.27"国债期货事件之后,我国的国债期货市场暂停了近20年。目前,随着我国经济的发展,重启国债期货市场具有必要性和可行性。一方面,国债期货交易有利于管理利率风险,发展我国国债市场,完善我国金融体系并推动我国市场利率化进程,重启国债期货市场有其必要性;另一方面,我国市场利率化已经取得了一定成果,国债现货市场越来越壮大,并且期货交易法律法规和监管制度逐渐完善,为重启国债期货市场提供了可能性。     

商业银行贷款定价机制的构建

一、我国利率市场化进程回顾我国利率市场化改革自1996年正式启动以来,按照“先外币后本币、先大额后小额”的原则,循序渐进,稳步推进,目前已经取得了阶段性进展:利率市场化改革实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化;人民银行改革了贴现利率生成机制,再贴     

商业银行贷款定价机制的构建

一、我国利率市场化进程回顾 我国利率市场化改革自1996年正式启动以来，按照“先外币后本币，先大额后小额”的原则，循序渐进，稳步推进，目前已经取得了阶段性进展；利率市场化改革实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化；人民银行改革了贴现利率生成机制，再贴现利率成为中国银行一项独立的货币政策工具。     

银行利率结构不够合理

我国巨额存差产生的根源很多 ,首当第一的乃是存款利率与贷款利率差距过大。以一年期为例 ,存款利率为 1 98% ,贷款利率则为5 31 %。且对个人贷款还可以上浮 1 % ,如此巨大的差额 ,银行只需拿出不到一半的存款放贷便可足够支付存款利息 ,无须发愁存款贷不出去 ,况且 ,目前物价持续走低 ,启动市场乏力 ,工商企业利润率不高的情况下 ,更显贷款利率偏高 ,相形之下 ,一再下调存款利率 ,对居民尤其是工薪阶层也是一种不公。当前 ,在国债利率高于存款利率的情况下 ,金融机构对企业贷款积极性也不高 ,而将存款大量去购买国债 ,挤占了本应用来贷款…     

实行浮动利率机制稳步推进利率市场化

随着全球经济一体化的不断深入 ,和我国加入ＷＴＯ以后金融业面临的形势 ,利率市场化已成为社会各界关注的热点 ,也成为金融业改革的关键点。对于我国利率市场化的步骤 ,已经基本形成了先外币后本币、先贷款后存款的共识 ,2 0 0 0年 9月 2 1日开始的外币利率市场化改革 ,已经迈出了我国整体利率市场化改革的第一步。在人民币利率市场化呼之欲出的时候 ,有消息称四大国有银行向央行提议 ,希望能推迟利率市场化的进程。其原因是 ,从我国的经济现状来看 ,一步到位地全部放开人民币利率管制是不可取的。在配套的金融改革其它方面还不完善的时候 …     

我国企业债券市场的发展和建设

企业债券市场作为融资工具从微观、宏观上来看都具有积极的意义;我国企业债券市场相对于规模庞大的国债市场和正在蓬勃发展的股票市场来说,存在着规模小、地位低、市场化不高、品种单一及流动性差等缺陷。产生这些缺陷的原因,在于我国目前还存在诸多制约企业债券发展的因素,比如法律法规不完善、发行制度存在缺陷、社会信用制度不健全以及发债企业自身的问题等等。有鉴于此,我们必须采取有效措施促进企业债券稳步发展。     

浅析我国国债期货的重新推出

2013年9月6日，阔别中国市场18年之久的国债期货重新启动，5年期国债期货合约正式上市交易。国债期货的重新推出对于推进利率市场化改革，引导资源优化配置，提升直接融资比重及增强其服务实体经济的能力都具有十分重大的意义。作为我国第一个场内利率衍生品，国债期货的重新推出，标志着我国期货衍生品市场进入了一个新的发展阶段。     

财审博览

时事聚焦央票利率企稳债市"心定",7年期国债热发。央票利率的企稳对债市显然起到了正面刺激作用,近期的7年期国债发行就是一个证明。这只债券获得了1.71倍的超额认购倍率,3.17%的票面利率也落在市场预期下端。这只7年期固定利率附息国债的计划发行规模260亿元,实际发行中获得7.3亿元的追加,总规模达到了267.3亿元。从招标资金规模来看,首场招标获得445.3亿元的投标资金,超额认购倍率为1.71倍,和今     

法定存款准备金率调整对中国股市的效应

近年来我国中央银行频繁调整法定存款准备金率。通过实证分析发现宣布上调法定存款准备金率对股票价格综合指数无影响,宣布下调使其降低,与经济理论相悖。说明了我国货币政策的股票市场传播渠道并不通畅,主要由于我国金融市场处于初级阶段,且相关法律法规不成熟造成的。对此提出加快利率市场化、完善准备金制度、扩大股票市场流通规模的建议。     

存款利率浮动上限放宽

2012年6月7日,央行宣布将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。此前被称为"铁板一块"受视频:央行宣布降息并调整利率浮动区间制度建设尚待完善其实利率市场化改革在我国早就已经开始,但是存款利率上限从未放开过,市场和业内人士也一直呼唤利率市场化的这一步重要改革早日到来。     

利率市场化:条件、问题及对策

从1996年启动利率市场化以来,我国已经实现了债券市场、同业市场、贴现市场的利率市场化,但是作为商业银行主要业务的存贷款业务利率市场化进展缓慢.从我国宏观经济状况、金融市场的培育、银行内部管理以及信用体系的情况来看,目前进一步推进利率市场化的基本条件已经具备.但是在推进利率市场化的过程中,还存在一些问题,如需进一步完善利率市场化所需要的存款保险计划、提高公众对银行业的认识、完善银行监管者的监管理念和监管方法、建立职业经理人体系、完善社会信用体系、丰富金融市场产品、改进计结息方式.     

我国利率市场化的发展呼唤国债期货的推出

我国利率市场化进程的发展,在有效的利率风险规避机制和手段存在之前,使利率风险日益累积,不仅影响债券市场的发展,也不利于各类经济主体进行利率风险管理。综合我国的实际情况,考虑推出国债期货将成为不可回避的问题。     

国债市场发育不良五因素

中国国债协会《国债市场化》课题组在《经济研究》２００２年第５期著文指出，目前我国国债流通性不高，市场发育度低，与国债功能拓展的要求有较大差距。主要表现在：１．市场规模小。发达国家国债余额占CDP比重在５０％以上，我国近年才提高到１５％。发达国家的证券市场中，     

中国的LM曲线理论

LM曲线是凯恩斯理论体系的主要分析工具.LM曲线向右上方倾斜是为人们普遍接受的论断,我国学者也从这个论断出发,分析中国商品市场和货币市场的均衡.然而,由于我国公众的投机性货币需求与利率同方向变动,决定了我国的LM曲线向右下方斜,之所以如此的根本原因在于我国利率市场化尚不完善,中央银行也没有以买卖国债为调节货币供给的主要方式.     

结合实情分析集体谈判的中国适用性

目前我国处于利率市场化进程中，利率管理在实践中不断发展，本文在明晰了国债管理的政策目标和实现途径之后，结合当前客观事实，从体制、结构和结果等方面对我国利率管理体制及其政策存在的主要问题进行分析，并且探讨深化利率市场化改革的一些可行性建议。     

国债筹资成本优化的数学模型

一、我国国债筹资成本优化研究的重要性与迫切性 近年来,我国的财政赤字与国债发行量在不断扩大,1997年财政赤字为530亿元,1999年增至1803亿元,2000年中央财政预算赤字已高达2299亿元。从1990年～1997年,我国国债发行规模年均增长26.65％。与此同时,由于国债发行利率过高,发行的利率期限结构不合理造成国债筹资成本居高不下,财政的债务本息支付任务越来越沉重,年度还本付息额占年度国债发行额的比率由1990年的50.71％,增长到1997年的78.81％。     

商业银行的利率风险问题研究

<正>一、研究问题的必要性(一)利率风险将成为我国商业银行的主要风险利率管制时期,商业银行的利率风险主要是政策性风险,即中央银行是否决定调息,利率风险居于次要地位。利率市场化之后,利率由市场决定,银行既无法控制利率水平,也无法控制市场上的利率走势,任何一项贷款或证券的利率最终都是由金融市场上可贷资金的供应方与可贷资金的需求方所     

基于Nelson-Siegel模型的国债收益曲线拟合

本文用Nelson-Siegel方法利用交易所国债数据时我国国债利率期限结构做了静态估计,估计结果显示此方法较好的拟合了我国国债利率期限结构,比较适合我国国债市场.同时拟合结果也反应出我国国债利率期限结构存在的问题.     

央票操作与市场利率相互作用的实证分析

近年来,我国金融市场化程度不断加深,发行央行票据已经成为我国公开市场操作中的主要手段,通过对央票利率和市场利率做实证分析,可以得出结论:央票利率引导市场利率,而发行央票收回流动性,会带来市场利率的提高,这又会抬高央票利率,使央票的发行成本居高不下。这就需要央行增加冲销干预手段的多样性,并逐渐推进以国债为主要工具进行公开市场操作。     

浅析利率市场化

本文详细分析了我国实施利率市场化的原因,并总结了推进利率市场化改革的配套条件。利率市场化已经是大势所趋。有规划、有步骤、坚定不移地推进利率市场化改革的方向必须得以坚持,这也是进一步深化我国金融体制改革、从长远保证我国经济健康平稳发展的要求。