自愿性信息披露评价及市场有效性检验

本文立足于投资者权益保护，构建包含治理结构、治理效率、利益相关者与风险控制4个一级指标、31个二级指标的中国上市公司自愿性信息披露评价体系。在此基础上，计算沪深两市2013年和2015年全部A股上市公司的自愿性信息披露指数，并从地区、行业、所有制、上市板块等角度进行比较分析。最后从信息有用性的角度对自愿性信息披露指数的市场有效性进行验证。主要研究结论如下：第一，中国上市公司自愿性信息披露水平整体偏低；第二，具体到地区、行业、上市板块、所有制而言，自愿性信息披露水平较高的分别是东部和中部上市公司、金融业上市公司、中小板上市公司、民营控股上市公司；第三，自愿性信息披露指数具有信息含量，整体上降低了股价同步性，这种效应对于面临较大融资约束的民营控股上市公司尤其显著。     

上市公司自愿性信息披露若干问题研究

随着我国资本市场的发展，自愿性信息披露将呈增长趋势，加强自愿性信息披露的有关问题研究，有利于推动和引导我国自愿性信息披露工作的开展。本文对自愿性信息披露的价值进行分析，总结上市公司自愿性披露的信息类别和主要的影响因素，并对上市公司自是性信息披露中应；主意的问题进行探讨。     

上市公司自愿性信息披露质量、动机与影响因素文献综述

随着我国资本市场的日益发展和规范,上市公司的自愿性信息披露已经受到投资及利益相关者越来越多的重视。本文从上市公司自愿性信息披露质量评价、动机、影响因素等方面,对国内外研究主要观点进行了梳理和评价,提出了我国上市公司自愿性信息披露今后需要研究的问题。     

上市公司自愿性披露信息若干问题研究

随着我国资本市场的发展,上市公司自愿性披露信息将呈增长趋势,加强自愿性披露信息的研究,有利于推动和引导我国上市公司自愿性披露信息工作的开展。本文对自愿性披露信息进行了价值分析,总结了影响上市公司自愿性披露信息的主要因素,并提出提高上市公司自愿性披露信息质量政策的若干建议。     

影响自愿性信息披露因素分析

自愿性信息披露是强制性信息披露的重要补充和深化。随着资本市场的不断发展和经济环境的变化,信息使用者对上市公司自愿性信息披露的质量提出了更严格的要求。通过对影响上市公司自愿性信息披露的主要因素的分析,笔者拟就上市公司如何进一步提高自愿性信息披露水平提出几点建议,以促进我国资本市场的健康发展。     

上市公司自愿性信息披露的研究

随着中国资本市场的快速发展,投资者对上市公司信息披露的水平与质量要求越来越高,仅仅依靠强制性信息披露已不能满足投资者对信息多样化的需求,这就需要更多的自愿性信息披露。但我国自愿性信息披露发展还不够完善,因此,对上市公司自愿性信息披露研究很有必要。本文通过分析自愿性信息披露的动因以及我国上市公司自愿性信息披露存在的问题,提出我国实行自愿性信息披露的构想,对提高上市公司信息披露的透明度有指导性作用。     

论我国上市公司自愿性信息披露的问题与对策

随着社会主义市场经济的不断发展．现有的上市公司强制性信息披露已经不能满足投资者对非财务信息和预测性信息的要求,加强自愿性信息披露十分必要。本文阐述加强我国上市公司自愿性信息披露的必要性,分析我国目前上市公司自愿性信息披露存在的问题,提出提高我国上市公司自愿性信息披露水平的方法。     

构建中国上市公司自愿性信息披露指数研究

文章参考Botosan的研究思路,以中国证监会最新发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式(2011年修订)(征求意见稿)》为参照系,构建出适合我国上市公司自愿性信息披露的指标体系,进一步构建自愿性信息披露指数,并对699家深交所上市公司的自愿性信息披露水平进行描述性分析,得出我国上市公司自愿性信息披露水平不高的结论。     

上市公司自愿性信息披露规范思考

本文认为，我国上市公司自愿性信息披露质量不高，除上市公司自身披露行为不规范原因外，相关规范尚不具体和资本市场不成熟也是成因。因此，需要相关部门通过制定相应规则对上市公司的自愿性信息披露行为加以引导和规范，同时还应完善我国资本市场。     

上市公司自愿性信息披露行为动因的经济学分析

本文运用交易成本理论、有效市场理论、投资行为理论、比较优势理论、信号传递模型、声誉机制模型、“深口袋”理论、代理契约理论等为上市公司自愿性信息披露行为动因构建了一个理论解释框架,同时在管理当局与投资者之间进行了博弈分析,并得出结论:应大力倡导上市公司自愿性信息披露,构建以适度的强制性信息披露为主,自愿性信息披露作为重要补充的信息披露机制才是治理上市公司虚假信息披露的根本之策。     

制造业上市公司治理结构与自愿性信息披露关系研究——以泛长三角为例

本文以泛长三角地区沪市、深市556家上市公司为样本,检验了公司治理结构与上市公司自愿性信息披露的相关性。结果表明：公司所在地、独立董事比例、监事会规模、是否设置审计委员会、董事长与CEO是否两职合一、董事会规模、是否出具无保留审计意见自愿信息披露水平正相关。而公司规模、董事会会议次数与上市公司自愿性信息披露不相关,市盈率与上市公司自愿性信息披露负相关。     

公司特征与碳信息自愿性披露——基于合法性理论的分析视角

在自愿性信息披露的研究框架下,结合合法性理论,选取深沪A股上市公司为研究样本,通过对其2011年年报进行内容分析,构建了公司碳信息自愿性披露指数,对我国上市公司的公司特征与碳信息自愿性披露的关系进行了实证分析。实证检验发现:(1)公司规模、财务风险、固定资产比例均与碳信息自愿性披露显著正相关;(2)销售增长率与碳信息自愿性披露显著负相关;(3)上市年限与碳信息自愿性披露显著负相关。研究表明,上市公司将碳信息自愿性披露作为维护和提升自身合法性地位的一种管理方式。合法性压力越大的公司,越愿意提供自愿性碳信息披露;合法性压力越小的公司,越不积极主动提供自愿性碳信息披露。     

上市公司自愿性披露信息问题研究

自愿性披露信息是对强制性披露信息的补充和深化,其对提高公司信息披露质量,揭示公司价值具有重要作用。本文试图为上市公司自愿性披露信息行为动因给出理论解释,并在分析我国自愿性披露信息的现状和产生原因的基础上,提出强化自愿性披露信息的建议,以期为上市公司自愿性披露信息研究提供参考。     

浅析我国上市公司的信息披露方式

上市公司的信息披露方式有两种：强制性信息披露和自愿性信息披露。本文从两种信息披露方式的内容和关系出发，分析了信息披露的理论基础，并探究了披露标准和两种方式的关系。研究认为信息披露方式应向强制性信息披露和自愿性信息披露两者结合的方向发展，并把握两者的契合度，为管理决策层提供理论基础。     

上市公司自愿性信息披露影响因素的探析——来自湖北的实践

本文以湖北上市公司自愿性信息披露的影响因素为研究对象,选取2004、2005和2006年提供年报的162家湖北上市公司为样本,将所有公司按经营业绩分为盈利和亏损两组进行了回归分析,研究了在不同经营业绩情况下,公司规模、股权集中度、独立董事比例及董事长是否兼任总经理解释变量对自愿性信息披露的影响。结果发现：湖北省上市公司自愿信息披露动力不足,自愿信息披露程度整体上不高,而除董事长是否兼任总经理这一虚拟变量外的所有解释变量,对上市公司的自愿性信息披露都有不同程度影响。     

关于上市公司自愿性披露信息质量评价的思考

上市公司是证券市场的重要组成部分,证券市场运行效率的高低取决于上市公司会计信息披露的及时性、充分性、准确性.上市公司除了按照监管部门的要求对会计信息强制性披露之外,还有自主选择的自愿性披露内容,自愿性披露是强制性披露的有益补充,及时、充分和准确的会计信息披露,可以减轻证券市场参与者之间的信息不对称程度,进而提高证券市场资源配置的效率.会计信息披露的充分准确与否受到披露方式的制约.纵观各个国家上市公司的会计信息披露都体现了"一个从自主选择性披露到强制性披露,再到强制性与自愿性披露相结合的螺旋式上升的演进规律".因为,随着经济的发展,单纯依靠强制性信息披露方式已不能满足投资者对上市公司的多样化信息披露需求,上市公司需要在强制性披露的基础上增加自愿性披露信息,以使投资者获得更多的信息源,作为强制性披露的补充来缓解信息的不对称.因此,对自愿性披露信息质量的研究对我国证券市场的发展有重要的现实意义.     

我国上市公司自愿性信息披露浅探

要完善我国上市公司自愿性信息披露，需从三个方面入手。一是上市公司必须制定和实施自愿性信息披露战略：二是证券监管部门对自愿性信息披露应实行鼓励与规范并举的政策；三是建立完善的证券市场中介服务机构。     

上市公司自愿性披露信息监管体系构建

上市公司自愿性披露信息是指除强制性披露的信息外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息,是企业披露信息的重要组成部分,也是上市公司展示核心竞争力的有效途径。本文在分析我国上市公司自愿性披露信息中存在问题的基础上,提出了构建上市公司自愿性披露信息监管体系的建议。     

关于自愿性信息披露的文献综述

自愿性信息披露是公司管理层在强制性披露以外,主动对外披露与信息使用者决策相关的公司财务及非财务信息的自利性行为,是管理者向投资者传递信息、 降低信息不对称的一个重要渠道.中国上市公司信息披露质量虽然有所提高,但是自愿性信息披露仍然相当薄弱,在公司发展战略、 核心竞争力、 社会责任以及前瞻性和预警性方面的信息披露非常不乐观,在此背景下本文从自愿性信息披露的动机、 经济后果对自愿性信息披露的相关文献进行了梳理.     

论上市公司信息披露的强制性与自愿性

上市公司财务信息披露的质量,既关系着投资者和债权人的利益,又关系着国家证券市场的稳定发展。为保护投资者的利益和更好维持市场秩序,国家先后颁布和实施了一系列关于强制披露会计信息的法律法规,同时也鼓励上市公司按照自愿性的原则披露一些其他经济信息。但在实际工作中,无论是国内还是国外,对于信息披露的强制性和自愿性执行的结果还不是十分的令投资者满意。文章叙述了上市公司信息披露的强制性与自愿性二者的关系,分析了我国上市公司信息披露的现状,提出了提高上市公司信息披露的强制性与自愿性质量的建议。