“腐败”模式探源

<正>跨国公司管理结构的疏漏为商业贿赂的产生提供了"有利"空间"商业腐败"不但是对当地商业环境的一种破坏,从公司自身而言,无论是声誉还是利润,都是一种损害哪些权力可以下放,哪些权力不能放,必须分清楚2007年,对于老牌科技公司西门子、零售巨头家乐福来说,是最为不光彩的一年。贿赂丑闻正在使它们的生命力遭受着沉痛的考验。在这场贿赂丑闻中,中国市场已然成为腐败的灾区。为何这些跨国巨头的员工屡屡触碰商业道德底线     

中国反腐剑指商业贿赂

2006年召开的十届全国人大四次会议和全国政协十届四次会议上，代表、委员们对商业贿赂问题反映十分强烈，国务院总理温家宝在政府工作报告中专门提出，今年要集中开展治理商业贿赂专项工作。商业贿赂违背公平竞争的市场原则，损害人民群众的切身利益，毒化社会风气，滋生腐败行为，成为经济社会生活的一大公害。如今，商业贿赂已成过街老鼠人人喊打。2006年，中国反腐利剑直指商业贿赂。     

以全球化视角看我国商业贿赂问题

在经济全球化迅猛发展的时代,商业贿赂已不再是个别国家的局部问题,而是一种影响国际社会和世界经济的跨国现象.我国存在的商业贿赂问题,也不仅仅是中国社会存在的孤立问题,而是国际社会腐败犯罪的一种表现形式.因此,全球化视角下分析商业贿赂的产生和别国治理商业贿赂的经验,以及在了解《国际反腐败公约》基础上认清我国治理商业贿赂的法律缺陷和国际差距,这对于我们探寻如何治理商业贿赂是有积极意义的.     

中国对商业贿赂说不

近期．西门子和家乐福商业贿赂事件在跨国公司中引起强烈反响。在中国治理商业贿赂进入攻坚战期间．上述两个典型案件也给我们诸多启示。     

商业贿赂的危害及刑法规制

商业贿赂在政治、经济、社会等方面危害着社会,对社会的发展造成很大的阻碍。中国要遏止目前盛行的商业贿赂,刑法上有三个方面需要完善:一是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事立法;二是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事司法,三是要完善针对商业贿赂犯罪的刑罚制度。     

跨国公司商业贿赂特征、问题及治理研究

近年来,跨国公司商业贿赂在一些行业和部门滋生蔓延。数据显示,跨国公司在中国的商业贿赂案件呈现上升趋势,10年内中国至少调查了50万件腐败事件,其中64％与国际贸易和外商有关,而接受调查近一半的跨国公司表示有过商业贿赂。     

试论我国高校反商业贿赂的策略

我国高等院校(简称高校)正处于发展时期,高校作为市场经济的主体之一也会滋生了象商业贿赂这样的丑恶现象。我们要充分认识高校商业贿赂的客观性、长期性和复杂性。在治理高校商业贿赂过程中,必须全面的认识高校商业贿赂内涵和特征,用发展的观点分析高校商业贿赂的危害和原因,从根本上寻找治理高校商业贿赂的对策。     

反商业贿赂,尖锋时刻!

国际权威机构Transparency International(透明国际)一项调查显示,中国已成为世界上商业贿赂情况最为严重的国家之一商业贿赂是指市场参与者在商业活动中,为了谋取商业利益,而故意采取各种贿赂手段,侵害正常市场竞争秩序的行为。商业贿赂行为的特征     

浅议商业贿赂的案源发现与拓展

中央做出开展治理商业贿赂专项工作以来,全国各级工商机关积极行动,破获了一批性质恶劣、情节严重、影响面大的商业贿赂案件,商业贿赂蔓延的势头得到初步遏制。但也应清醒的看到,商业贿赂在一些领域和行业还很严重,手段方式更趋隐蔽多样。发现商业贿赂案源困难的问题日益突出。由此,造成了商业贿赂线索“个人举报少,单位举报更少,提供有价值材料极少”的状况,如何保证治理商业贿赂工作顺利开展．及时发现案源是关键。     

审计在查处商业贿赂中的难点和突破

随着全球经济一体化进程的加剧和我国市场化程度的日益提高，商业贿赂正以前所未有的速度对全球和我国正常经济社会生活和商业活动进行着强烈的冲击，对社会公平、公正秩序和规则提出了强烈的挑战。如何应对这一冲击和挑战，如何治理商业贿赂，是政府及其有关部门必须面对并亟待解决的重要问题。作为我国经济监督最高层次的政府审计来说，查处商业贿赂既是新时期赋予审计神圣的使命，也是审计自身功效的必然结果。为了维护国家财政经济秩序，促进廉政建设，保障国民经济健康发展，充分发挥审计监督作用，有必要就审计在查处商业贿赂中的难点和突破进行研究。     

论我国刑事缺席审判制度的构建——以惩治商业贿赂犯罪为视角

我国<刑事诉讼法>及其他与打击商业贿赂犯罪相关的法律中都没有规定缺席审判制度,这不仅不利于打击已然犯罪和进行一般犯罪预防,同时也影响到在国际间开展打击商业贿赂犯罪的刑事司法合作.在<反商业贿赂法>中应增设缺席审判制度,这既是我国有效打击商业贿赂犯罪的必然要求,也是我国法律与<联合国反腐败公约>相衔接的迫切需要.     

强化对垄断行业商业贿赂的监管

一、垄断行业商业贿赂的主要特征目前在我国，垄断主要是指行政垄断，也称行政性限制竞争行为，即政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的行为，它不同于西方国家因市场竞争形成的经济垄断。在这种行政性限制竞争行为下派生出来的商业贿赂，也有别于通常所说的商业贿赂行为，有其明显的独到之处。主要特点为：(一)从商业贿赂的主体看，限制竞争条件下的商业贿赂主体不是一般商业贿赂所指出的“从事商品交易的卖方或买方”，而只有卖方一方作为贿赂主体。在一般的行业，市场交易双方或为推销产品或为购进商品都有可能成为贿赂的主体。但在垄断…     

神木县审计局深入开展治理商业贿赂专项工作

为了认真贯彻落实上级审计机关及县委、县政府治理商业贿赂专项工作的统一部署．通过审计监督进一步规范市场秩序．维护公平竞争，确保全县经济持续健康发腱，神木县审计局采取有力措施，全面开展专项治理商业贿赂工作。一是统一思想．提高认识。要求审计人员从完善社会主义市场经济体制、构建社会主义和谐社会．维护市场经济秩序的高度充分认识治理商业贿赂工作的重要性．从完善审计监督体制、构建和谐船督环境出发．切实抓好治理商业贿赂工作。二是加强领导，落实责任．局机关成立治理商业贿赂专项工作领导小组，制定《神木县审计局治理商业贿赂专项工作实施方案》，各审计组按照局机关统一部署和要求，确定专人负责．扎扎实实地推进这项工作的全面开展。     

建立健全高校内控制度 防范商业贿赂

随着高校的飞速发展,教育经费投入规模也越来越大,高校经济活动的频繁和复杂使商业贿赂在高校的不同领域存在。文章从高校内控制度弱化的角度分析商业贿赂的成因,并提出了建立健全内控制度以制约商业贿赂的对策。     

建立健全高校内控制度防范商业贿赂

随着高枝的飞速发展,教育经费投入规模也越来越大,高校经济活动的频繁和复杂使商业贿赂在高校的不同领域存在.文章从高校内控制度弱化的角度分析商业贿赂的成因,并提出了建立健全内控制度以制约商业贿赂的对策.     

基于法律视角的商业贿赂问题研究:美国经验及启示

目前我国从严整治商业贿赂问题迫在眉睫。严格明确的立法和执法是打击商业贿赂最重要的手段,美国根据实际情况,通过不断制定和修订相关法律,为本国预防和打击商业贿赂提供了良好的法律环境保证,在很多方面值得我们借鉴。目前,我国治理商业贿赂问题的法律环境不断改善,但还存在立法不明确,监管分散等等问题。完善立法,依法治理商业贿赂,既是完善社会主义市场经济体制、维护市场经济秩序必然要求,也是预防与惩治腐败的重要内容。     

借鉴海外经验，健全反商业贿赂法规

■海外反商业贿赂如火如荼中央决定把治理商业贿赂作为今年反腐败的重点以来,媒体纷纷报道了我国治理商业贿赂的各类举措和行动。如北京市治理商业贿赂领导小组办公室于2006年4月公布了四起涉及商业贿赂的案件。此前,媒体也曾曝光了跨国公司系列商业贿赂案件。最近一起引起关注的商业贿赂案是德普“回扣门”事件。天津德普诊断产品有限公司是全球著名的诊断设备生产企业(简称DPC)在天津的子公司,于1991年成立,从事免疫药盒的分装、全自动化学发光免疫分析仪销售等业务。根据美国司法部2005年5月20日提供的报告,天津德普公司从1991年到2002…     

试析反商业贿赂法律制度的缺陷与完善

目前,商业贿赂遍及我国社会经济诸多领域,已成为经济社会生活中的一大公害,其根治刻不容缓。然而,我国商业贿赂法治化治理的程度较低,其中立法的局限,无法为反商业贿赂提供充分的依据在一定程度上影响了商业贿赂的有效治理。因此,完善反商业贿赂的法律制度,是应对商业贿赂的积极举措之一。     

商业贿赂治理的内部审计预警机制研究

（一）商业贿赂的治理现状。自国务院确定2006年反腐倡廉的重点是查处商业贿赂以来,治理商业贿赂专项工作迅速在全国展开。在中央治理商业贿赂领导小组举行的第三次新闻发布会上,监察部副部长李玉赋通报了查办商业贿赂案件的情况：2005年8月到2007年8月,全国共查结商业贿赂案件31119件,涉案总金额70．79亿元。在商业贿赂案件查办中,确定的如土地出让、产权交易、工程建设和食品药品安全等六大重点领域取得新的突破,     

新形势下加强商业贿赂防治的对策思考

商业贿赂犯罪是发生在商业领域中的贿赂犯罪,近年来,由于相关法制的不完善导致我国商业贿赂犯罪呈愈演愈烈之势严重破坏了市场经济的公平交易秩序,如何有效防治商业贿赂犯罪已成为亟待解决的重要社会问题。本文综合运用了实证分析和比较分析方法,从商业贿赂的概念和特征入手指出了目前商业贿赂防治的严峻形势,进而分析其产生的严重危害,最后有针对性地提出了防治商业贿赂犯罪的对策和建议。