企业成本定价策略的辩证思考

产品定价是企业经营管理中的一个重要课题,也是企业管理者需要经常面对的重要决策之一。定价决策受到经济、法律、客户、竞争对手和企业成本管理状况等多种因素的影响,企业管理者要对不同成本概念和特性及不同定价策略有清醒的认识,辩证看待成本、成本计算基础、成本加成率、预计售价等因素以及其相互间的关系,偏颇和片面的采用某一种产品定价策略会给企业带来难以估量的后果。     

河北省将放宽服务业价格管制 扩大企业定价自主权

为创造服务业发展的良好价格环境,河北省物价局近日制定措施,放宽服务业价格管制,进一步完善服务业定价管理,扩大企业定价自主权。 据介绍,今年河北省将进一步扩大企业定价自主权,对政府定价目录之外的服务性价格和收费实行市场调节价格,由企业自主定价。公路旅客运价、城市物业小区服务收费实行政府指导价管理。     

高等学校收费定价模式:比较与选择

高等教育的公共产品特性，决定了高校收费定价的特殊性。高校收费定价的理论模式有成本补偿模式、未来收益的资本化模式、学费／经费比率模式等。学费／经费比率模式是我国高校收费定价的现实选择。     

高校培养成本核算与学费定价研究——以广西5所高校为例

我国高校是典型的以培养成本为基础定价学费,并明确制定成本分担比例的国家。本文构建了“培养成本分担模式”学费定价机制实施路径的三个假设,并在这三个假设基础上以广西5所高校为例研究培养成本核算和学费定价问题。     

基于成本会计视角的公用事业产品定价研究

公用事业产品的需求随着新型城镇化进程的推进变得越来越大,其价格高低关系到城镇居民的生活质量和支出水平,是促进公用事业和经济社会可持续发展的关键。成本定价模式决定了公用事业产品定价的关键在于如何合理、科学地确定产品成本。《企业产品成本核算制度（试行）》的出台给定价成本的确定提供了一个新的视野。文章考察了公用事业产品的成本特性以及定价不合理的原因,从成本会计的角度提出了我国公用事业产品定价的对策建议。     

多元导向下的定价决策选择

制定严品或服务的价格是企业管理层回临的最重要的,也是最复杂的决策问题之一。定价决策不仅直接关系到每一种产品和服务的可销售性,而且会对企业的生存和发展产生重要的影响。虽然成本不是企业定价决策时考虑的唯一因素,但它却是企业定价决策时必须考虑的重要因素,企业管理者应该了解和认识成本在不同定价决策导向中扮演的角色。一、以成本为导向的定价决策以成本为导向的定价决策是按照卖方意图。     

商业银行成本加成贷款定价模式探析

信贷资产是商业银行的核心资产,同时,商业银行核心业务之一的贷款业务产生的利息收入是其利润的主要来源。商业银行的收益水平以及资产质量、客户结构和市场竞争力都受到银行对贷款定价的影响。文章从风险管理的角度对商业银行贷款定价模式中的成本加成贷款定价模式进行理论和实践的分析,以此为我国商业银行贷款的定价提供理论借鉴。     

中美武器装备定价成本管理模式分析

对于武器装备在内的垄断类行业价格的管制,市场经济发达的西方国家已经具有较长的历史,且拥有丰富的经验以及较为完善的管理体制和方法.文章从中美武器装备定价成本管理模式入手,阐述了中国武器装备定价管理模式存在的问题,分析了美军合同定价模式中合同定价成本界定、监管等先进经验,为我国航空武器装备定价成本管理改革提供理论与方法借鉴.     

企业定价决策问题研究

<正> 一、企业定价决策存在的认识误区 根据西方经济学理论和市场营销理论建立起来的企业定价模型与方法很多,林林总总有几十种方法和技巧,如成本加成定价法、目标利润定价法、认知价值定价法、价值定价法、通行定价法、差别定价法、声望定价法等,但归根结底都是依据成本或顾客或竞争等因素进行定价。因此,成本导向定价、顾客导向定价、竞争导向定价是企业定价决策的基本策略思想,三种导向侧重点不同,各有利弊,相互之间既存在有机联系叉存在相互冲突,必须综合考虑、动态平衡。然而许多企业对三种导向的认识不清,存在一些误区,在实     

企业在美开展科技研发的转移定价模式探究

中国企业委托在美研发机构开展关键技术研发模式下,母公司和关联公司如何向在美研发机构支付研发费用,确保既符合美国税法要求又避免承担过高成本,转移定价模式的设定十分重要.本文从选择转移定价模式的必要性出发,对转移定价模式的设定、面临的风险以及定价时应注意的问题进行分析.     

成本在不同定价方法中的角色

制定产品或服务的价格，是企业管理层面临的最重要也是最复杂的决策问题之一。定价决策不仅会直接关系到每一种产品和服务的可销售性，而且会对企业的生存和发展产生重要影响。虽然成本不是企业定价决策时考虑的唯一因素，但它却是企业定价决策时必须考虑的重要因素，企业管理者应该了解和认识成本在不同定价决策导向中扮演的角色，这是定价决策中最具挑战性的工作之一。 一、成本导向定价法：成本数据是定价的决定性因素 以成本为导向的定价决策，是按照卖方意图以产品成本作为定价主要依据所制定的价格决策。企业在定价时，既要考虑收回企业生产经营过程中的全部费用，也要考虑获得一定的利润，财务和会计部门提供的成本信息，是以成本为导向的定价决策的主要依据。管理者制定价格决策的目标则是基于产品“完全成本”的一个回报率。定价决策所考虑的关键因素包括：变动成本、固定成本以及用以核算费用摊销的计划销售量。定价决策的绩效是由单位产品的利润来评价的，通常描述为与计划销售收入、计划成本和计划利润的差异。     

上市公司并购定价决策研究

本文认为,并购定价是并购中最难以把握的核心环节,合理的并购定价决策并非只考虑目标企业价值,而是需要全面权衡并购投资价值与并购成本。并购双方各自的内在价值、并购协同效应价值、并购产生的上市价值和实物期权价值以及影响成本等诸多因素,会在不同程度上影响并购投资价值和并购成本的大小。明确这些因素对并购定价的影响并恰当地量化,是上市公司并购定价决策的关键,也是提升其价值创造能力的基础。     

管输煤制天然气定价应关注的财务影响因素及核算建议

(一)管输煤质天然气定价应关注的财务影响因素 1.定价很大程度上取决于业务成本的合理估算.煤炭、水、电是煤制天然气项目生产的主要原料,是项目的主要运营成本构成内容,其供应价格的波动直接影响项目的收益及销售定价.在煤制天然气定价策略方面,企业应有条件锁定主要原料的供应价格,采取上中下游一体化的企业运营模式或者采用期货、期权等手段保证目标原材料的成本价格保持稳定.     

基于准公共产品和生均幼儿培养成本的学前教育定价研究

针对近年来学前教育的收费贵问题,本文拟从学前教育准公共产品属性着手,梳理学前教育定价的原则和依据,比较了目前的4种教育定价模式,探讨基于生均幼儿培养成本的学前教育定价模式及其保障措施,以期规范学前教育收费行为。     

成本加成定价法评介

成本加成定价法指产品价格要补偿生产和销售成本并得到合理回报。该理论假设销售者决定价格的主导权,购买者仅能影响加成率。产品成本加成定价决策要考虑三个因素:①成本基础,如完全成本基础(适用于劳动密集型企业)、变动成本基础(适用于资本密集型企业)、作业成本基础(适用于顾客化生产的多标准分配法)。根据成本基础的不同,成本加成定价法可分为     

高等教育收费的定价模型与实证分析

如何确定高等教育的收费标准,理论界和实际工作部门存在不同看法。在国外,高等教育收费早在20世纪60年代就成为教育经济学和人力资本学共同研究的课题,并形成了相关的理论。本文拟运用这些理论,分析论证我国高等教育收费的合理性。一、高等教育收费的定价思想在对高等学校收费标准的讨论中,学者们的定价设想主要分为两类:高等教育成本定价法和居民收入定价法。(一)高等教育成本定价法这种定价思想主要是按照商品价格是商品价值的货币表现原理,高等教育收费应根据高等教育的成本来确定。其具体做法有两种:一是分摊法,即高等教育的成本应由受…     

现代风险导向审计作业成本定价模型

基于会计师事务所做大做强、服务品质多样化、参与国际审计市场竞争的前提,以作业成本为基础,探讨了现代风险导向审计定价模型问题。研究表明,作业成本法适用于风险导向审计模式下审计服务社会平均成本的核定。作业成本法提供的更为准确的审计成本信息有利于审计定价的科学决策。     

考虑拥堵的集装箱海运链不同合作模式选择

针对集装箱海运链上的合作问题，考虑集装箱港口与班轮公司进行业务挂靠、合谋共利、班轮公司参与港口投资这三种不同的合作模式，运用伯川德博弈的方法，建模时考虑了港口设计吞吐能力所带来拥堵成本的影响，计算出班轮公司和集装箱港口的均衡定价、吞吐量及利润，对均衡结果进行比较，并对影响均衡结果的因素进行分析。结果表明，集装箱港口设计吞吐能力越大时拥堵成本越小，对集装箱海运链越有利；与业务挂靠模式相比，集装箱海运链更倾向于合谋共利；班轮公司对合作模式的均衡选择取决于投资港口扩大的吞吐能力大小；班轮公司定价需考虑自身投资港口的占比和拥堵程度；集装箱海运链吞吐量指标与班轮公司的投资占比和港口拥堵成本呈负相关。     

基于实际使用量的移动通信语音业务定价

基于网络运营的电信行业是典型的高固定成本、低边际成本行业。因此如果参考边际成本来制定价格,就会造成固定成本难以收回。细分定价策略是电信运营商目前普遍采用的主要资费策略之一,而根据使用量细分定价是对用户细分定价的进一步提升。从运营商利润最大化的角度出发,按照用户每月实际使用量分摊成本的思想,确定不同使用量下所对应的价格,与其他学者已有研究相比,其定价模型体现了平均成本及用户使用量的影响,消费者可以通过对自己月使用量的估计值选择适合的语音产品。     

国有商业银行贷款产品定价模式实证性研究

贷款产品定价模式的选择对贷款产品的收益具有差别性的影响.实证性的研究表明,在国有商业银行贷款定价体系中,客户盈利分析模式的收益最高,成本加总模式的收益次之,而基准利率加点模式的收益最低.