借款保证合同无效保证人应承担哪些保证责任

按我国现行的《担保法》规定，担保的方式有保证、抵押、质押、留置和定金五种形式，保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务，或承担民事法律责任的行为，这种民事责任行为，是保证人与债权人以书面形式订立保证合同确立的。保证人的保证责任是按法律规定和保证合同的约定履行，如果保证合同无效，保证人是否还履行保证责任呢？根据《民法通则》第五十八条二款的规定，无效的民事行为，从行为开始时起就没有法律的约束力，因此，无效合同的民事行为没有履行的不再履行，正在履行的要停止履行，但是根据《民法通则》第六十一条的规定，因合同无效，给当事人造成损失的，合同双方仍应根据其过错承担法律责任，因此，保证合同无效，保证人仍应根据其订立合同时的过错承担保证责任，那么，保证人因哪些过错承担哪些保证责任呢？笔结合有关法律法规，谈以下意见。     

保证贷款的风险透析及防范

担保作为银行贷款的第二还款来源，是商业银行分散风险的主要手段之一，其主要表现为三种形式：抵押、质押和保证。这三种担保形式的贷款依次被称为抵押贷款、质押贷款和保证贷款。其中，保证作为商业银行贷款担保的主要形式之一，是商业银行与保证人约定，当第一债务人不履行或无法履行债务时，保证人按照合同约定履行债务或者承担责任的行为。因而，对保证人的选择是商业银行保证贷款风险防范的关键措施之一。     

一个重要保证:民主监督

民主监督制度是民主管理中的一个重要组成部分,是实现村民委员会管理民主化、法制化、高效化的重要保证。村民委员会是群众性自治组织,监督的主体应是广大村民,监督的客体是每个村民的行为和各个组织的职能行为与责任活动。由此而知,监督的形式应该是一种公开的、充分体现     

浅谈美国侵权法中的严格责任

严格责任是基于对安全的绝对义务的违反,虽然当事人已尽到最谨慎的注意,但仍要对他行为引起的损害承担责任。对严格责任的抗辩非常有限,合理注意不在其中。     

会计师事务所侵权责任抗辩事由研究

根据侵权责任的三层结构,会计师事务所侵权责任抗辩事由可按照客观构成要件阻却事由——违法性构成要件阻却事由——主观构成要件阻却事由三个层次,依次展开。在前一抗辩事由成立时,会计师事务所即无须承担侵权责任,不必考虑后一抗辩事由;只有在前一抗辩事由不成立时,才须考虑后一抗辩事由。     

试论自助游组织者的侵权责任

自发组织的自助游是具有高度自由性的新兴旅游方式,这种自助游并不是一种法律行为,而是一种情谊行为,纠纷发生后应该在侵权法中寻找救济。该种自助游的组织者负有安全保障义务,但是该组织者并不属于《侵权责任法》第37条规定的组织者的范畴,因此不能适用《侵权责任法》第37条的规定,而应该根据《侵权责任法》第6条第1款关于过错责任的一般规定解决纠纷。在确定自助游组织者违反安全保障义务的侵权责任时必须符合一般侵权责任的四个构成要件,自助游组织者也可以受害人过错、第三人过错、不可抗力进行抗辩。     

论"借新还旧"贷款中保证人的责任

保证合同是从合同,保证人是否承担责任,依赖于主合同是否有效成立及保证合同是否有效成立。保证人只有在主合同有效成立前提下,才可能承担责任。在"借新还旧"主合同中,保证人是否承担责任,应以保证人是否知道主合同是"借新还旧"为判断标准。本文主要研究实际经济生活中哪些行为应属于"借新还旧",在"借新还旧"主合同中,保证人如何举证主合同的性质及保证人事后知道是"借新还旧"的是否应承担保证责任。     

关于《票据法》对人抗辩的几个问题

票据抗辩是指票据债务人对票据债权人提出的请求、提出的某种合法的事由而予以拒绝的行为。票据抗辩依据抗辩事由的不同和抗辩 效力的不同,分为对物抗辩和对人抗辩两类。其中对人抗辩相对比较复杂,在理论和实践中存在一些不同的认识,有必要作进一步的探讨。     

试论保证期间的性质与诉讼时效

保证，是保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者，承担责任的行为。保证期间是保证合同制度中的一项重要内容。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）虽然规定了保证期间，但是对于什么是保证期间、保证期间的性质、保证合同的诉讼时效等问题，均未有明确规定，学术界、司法界对上述问题也存在较大的争议。     

微信转发行为的著作权法规制

微信信息不论长短、形式,只要符合作品的构成要件即属作品,理当享有著作权。微信转发是作品的传播方式,但若不遵循著作权法的有关规定,就可能侵犯微信信息作者的署名权、保护作品完整权、信息网络传播权等。著作权法宜结合微信转发行为的特性,对微信转发作出不同于一般作品使用的专门规定,尤其是微信转发构成侵犯著作权的抗辩事由。     

谈票据行为的无因性对银行资金安全的影响

票据行为的无因性,是指票据行为不因票据的基础关系无效或有缺陷而受影响,票据行为符合法律规定即为有效.银行在票据活动中处于票据当事人地位.票据行为的无因性抛开了商品交易或债权债务关系是否合法、有效的问题,抛开了票据债务人与出票人及持票人前手之间的抗辩事由,只强调票据形式合法,这就意味着银行在票据活动中所承担的责任更重,比一般非票据关系所面临的风险更大.在此,笔者拟对其作以下分析和探讨.     

论无效保证合同的确认及法律后果

保证合同是担保法中重要的内容，保证合同是为了维护债权人的利益而制定的，当债务人不能履行其债务时，由保证人履行其债务的一种法律制度。无效保证合同是保护保证人和债务人合法权益的重要途径，是防止出现欺诈行为和惩治违法现象的有效制度。由此可见无效保证合同的确认是维护社会公平、保证合同双方权益的重要措施，也是对合同履行有效性起着重要的保证作用。本文以无效合同的概念以及特点为切入点，分析如何确定无效保证合同，并且探讨无效保证合同的法律后果。     

“使用”对商标侵权认定及赔偿责任的影响——评2013年《商标法》

2013年《商标法》对于2001年《商标法》进行了多处修改，其中亮点之一即为，强调“使用”在商标侵权案件中的作用，增加了“在先使用不侵权抗辩”及“在先未使用免责抗辩”的规定。这一修订不仅更贴合商标保护的本质，亦在相当程度上解决了实践中的现有分歧。     

《担保法》与保证合同实践

一、经济合同与保证合同的关系 保证是一种古老的合同担保形式。保证合同是经济合同的担保形式之一。是由保证人向债权人担保债务人履行债务。由此产生,原债权人和担保人之间因担保的成立形成保证之债,它是以主合同之债的存在为前提并为保证主债履行而设立的从债。从而可以看出,保证合同属于经济合同的范畴,它是以主债的存在为前提,没有主合同之债的存在便不能成立保证合同。保证合同随着主合同变更、消灭。 二、保证合同成立的三个要件 根据《担保法》规定,保证合同的成立除须由双方当事人达成合意外,必须具备以下三个要件。其一,保证人     

规范工程保证担保制度的思考

工程保证是国际工程建设合同最普遍的担保形式。当前我国保证金担保形式存在明显的缺点,应逐步建立和实施规范的工程保证担保制度。     

无效保证合同中保证人的责任

<正> 保证合同,本是法律确定和经济合同的担保方式之一。但在当前,由于各种无效保证合同的出现,不仅不能起到担保债务的作用,反而会极大地扰乱社会经济秩序,给国家和有关债权人造成损失,并使一些不法分     

税收保全措施VS强制执行措施

税收保全措施是指税务机关对可能由于纳税人的行为或某种客观原因，致使以后的税款征收不能保证或难以保证，采取限制纳税人处理或者转移商品，货物或其他财产的措施。该措施主要有两种形式：一是书面通知纳税人开户银行或者其他金融机构冻结纳税人相当于应纳税款的存款。     

工程保证担保体系分析及借鉴

一、以美国为代表的国外工程保证担保体系的分析研究 保证担保(Surety bond),即保证担保人向权利人保证,当被保证人无法完成其与权利人签订之合同中规定的应由被保证人履行的承诺、债务或义务时,则由保证担保人代为履约,或付出其他形式的补偿.从英文词义上分析,它表达一种复合概念:负责或保证履行契约所规定的义务并为此担保.也就是说,首先保证办到,然后提供担保.     

社会综合治理中的主体防范与客体防范

社会综合治理是指调动一切力量和运用各种手段，预防、减少产生违法犯罪行为的内在要素的总和。是对可能实施违法犯罪行为的人以及对可能被违法犯罪行为侵害的对象所采取的防范措施。这是一种主体防范与客体防范相结合的形态结构。这种综合治理结构具有科学性、可操作性。对于促进和保证综合治理的正确决策，指导落实具体意见，提高综合治理的整体效果，都具有重要意义。     

浅谈企业会计责任主体及其会计责任

我国会计法明确规定，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。这一规定对于明确会计责任，保证企业会计信息质量起到了积极作用。但是，在现实中企业会计信息质量问题依然令人忧虑。本文依照会计法，探讨了会计责任主体和会计责任形式，以及企业在执行会计法中存在的问题，并提出了强化企业会计责任的若干建议。