企业信用的产业经济学分析

文章从产业经济学的角度来分析企业信用的问题。分别从交易费用、道德风险和博弈三个不同的视角,分析了企业信用是如何来影响经济绩效的,说明恪守信用会降低交易成本和道德风险,会提高经济绩效,实现双赢。     

交易成本、制度演进与经济绩效

制度分析的理论预期是合理的制度设计能够节约交易成本,进而促进经济绩效,这与市场制度较为完善的国家,交易成本在国民经济中比重较高的实证研究结论相悖,并由此引发一系列理论困惑.在梳理交易费用的概念基础上认为,交易费用应当包括显性成本和隐性成本,并根据这一概念界定对交易成本、制度演进、经济增长的关系进行分析.得出的结论是:显性交易费用的上升与制度演进节约交易成本的理论预期是相容的;在制度演进过程中,显性交易费用的上升与生产性总收入和社会总收入的增加,以及显性交易费用在社会总收入中的比重上升是相容的.     

产权制度效率与资源配置优化

产权制度是影响资源配置效率和经济绩效的重要变量。在市场经济中，交易是有费用的、在交易成本不为零的假设下．交易要有效率．交易成本必须低于交易所得。要降低交易成本．产权必须明确界定。产权明确界定保证了交易的受益效应和受损效应都由交易当事人直接承担，减少了“外部性＂。因而成本较低．效率较高。当大量的交易都在这种条件下进行时，整个社会的资源配置就会趋向“帕累托最优。”并引致经济的增长。     

纵向交易关系理论综述

作者从新古典经济学、交易成本理论和产权理论等三个视角分析了纵向交易关系理论的内容。认为新古典经济学中的纵向交易关系理论主要是从追求规模经济的角度来分析纵向交易关系的,其具体表现形式就是纵向企业之间的纵向一体化。交易成本理论下的纵向交易关系理论主要是从追求交易费用节约的角度来分析问题的。最后利用煤、电关系对纵向交易关系理论的实践应用前景作了进一步的说明,指出了研究纵向交易关系理论的现实意义。     

交易费用基本问题研究之一:交易费用的影响因素分析

交易费用是交易成本经济学的重要基本概念。笔者围绕交易费用的一些基本问题进行了探讨。本文主要围绕影响交易费用的因素展开,将影响交易费用变化的诸多因素从总体上将其归纳为制度因素和非制度因素,进而对正式制度、伦理道德等非正式制度和自然禀赋等非制度因素进行了具体说明。     

共享经济缘起与发展——基于不完全契约理论的一个解释

共享经济的缘起与发展在于资源的供需主体在信息不对称、市场风险和巨大交易成本下如何通过改变契约缔结方式来创造剩余并改变和转移剩余控制权的分配方式。不完全契约理论能够较好解释共享经济的缘起、发展,共享经济的本质,在于通过将存在隐性不完全契约交易成本显性化,进而降低交易成本,使原来不可交易的资源进入可交易的范围,并通过互联网媒介和平台,实现资源配置的最优化和社会福利的最大化。     

产权界定的资源配置效应分析

对零交易成本市场的分析表明,不仅在交易成本为零时产权的界定不影响资源的配置效率,而且对损害者征收与损害相等的税收来解决因损害导致的外部性问题并非一定是最优的方式.现实的市场运行中无所不在的交易费用往往导致市场的失效,因而产权的界定以及相应的不同形式的产权安排便具有重要的资源配置效应.     

制度创新中的交易成本理论及其发展

很多学者把制度局限于市场交易契约进行分析,这是不适当的,交易费用不仅包括制度运行成本,还包括由于制度运行本身所附加的损失。交易成本理论重视了对制度本身的研究,但却忽视了制度创新对组织发展所产生的后续影响,而这些影响却在很大程度上是难以进行评估和衡量的。考察制度成本必须考虑到机会成本问题,很多时候,正是因为机会成本的存在,才会使得某项制度创新具有了超过交易成本节约的功能。在很多情形下,交易成本的存在是社会必要的一种制度安排或者是经济活动本身的一种必要形式。当选择某一个制度安排时,如果机会成本最小,这时候即使可能比原来的制度需要更多的交易费用,但仍然可以实现正的创新利润或收益。     

试论威廉姆森交易成本经济学的微观分析方法

微观分析是威廉姆森交易成本经济学的重要分析方法。微观空间分析主要体现在对分析单位选择上,微观时间分析强调交易转换过程。此外,微观分析还体现在细节分析和实证分析上,整个交易成本经济学贯彻的是如何从微观上更深入地分析交易问题这一原则。微观分析使新制度经济学交易成本分析严格区别于新古典经济学生产成本分析,分析方法的改进使交易成本经济学获得了经济研究的新进展。     

诚信的经济学分析

本文以信息经济、交易费用、产权和博弈论为依据分析诚信和诚信缺失问题,探讨诚信与市场经济运行的内在关系.用社会生产方式对立统一运动的辩证观点,阐述诚信是经济范畴又不是经济范畴;从社会物质文明和精神文明协调发展的角度,说明构建与市场经济相适应的社会诚信体系的重要现实意义和历史意义.