营商制度环境为何如此重要?——来自民营企业家“内治外攘”的经验证据

本文利用2008年度中国民营企业抽样调查和世界银行营商环境项目调查的匹配数据集,从经验上考察了城市营商制度环境对民营企业家"内治外攘"行为(生产性活动vs非生产性活动)的影响。结果表明,更好的营商制度环境下,企业家的经济活动时间将更长,并且在有限的经济活动时间中,用于"内治"(即生产性的日常经营管理)的时间占比将更高,而用于"外攘"(即非生产性的对外公关招待等)的时间占比将更低;在更糟的营商制度环境下,情况正好相反。本文研究结果为Baumol关于制度环境与企业家精神配置的理论提供了来自中国的经验证据,同时也对改善制度质量和政策环境以鼓励企业家创造财富提供了政策上的启示。     

科学技术是第一生产力——本刊和《数量经济与技术经济研究》编辑部召开的座谈会上的发言(摘要)

<正> 为了加深对邓小平同志关于科学技术是第一生产力的重要论断的理解和研究,受中国社会科学院经济学科片的委托,《经济研究》编辑部和《数量经济与技术经济研究》编辑部于1991年8月7日在北京召开了科学技术是第一生产力座谈会。与会的经济学家、自然科学家、企业家就科学技术是第一生产力的理论和现实意义、科学技术与当代经济发展的关系、科学技术进步与经济体制改革以及如河加快我国科学技术向现实生产力的转化等问题,展开了热烈的讨论。现将发言(包括书面发言)摘要如下。     

民营企业家行为与政府政策研究

政府是企业重要的利益相关者,作为当今中国社会经济主体之一的民营企业,研究其企业家行为与政府政策将有助于其实现转型。政府的政策趋向与资源再分配的态势在很大程度上影响民营企业家行为选择和民营企业发展去向。本文确定了民营企业家行为方式的种类,并用博弈论分析了政府政策对民营企业家行为的影响,进而提出了民营企业家与政府建立恰当的政治关系的良好建议。     

创新、企业家活动配置与长期经济增长

本文继承并扩展了熊彼特关于企业家精神的思想,把企业家活动的配置引入内生技术创新模式。在本文中,企业家活动的配置决定了一个经济的R&D投入水平,技术水平和经济增长率。不同经济活动的报酬结构决定了企业家活动的配置,而且报酬结构是内生的,并且存在历史依赖性。本文的突破包括两个方面:一是把企业家活动的配置引入宏观的分析中,考察了企业家活动的配置对宏观总量的影响;二是把企业家活动的配置对经济活动影响的一般性分析引入创新活动分析中,考察了企业家活动的配置、相对报酬结构与技术创新水平之间的动态关系。本文的政策含义是,要提高经济中R&D投入水平,进而提高技术创新水平以及经济增长率,就必须通过政治、经济、法律和文化制度创新,营造激励创新的报酬结构,促使企业家更多地从事生产性的创新活动,经济才能打破低水平均衡陷阱,趋向较发达的均衡。本文对我国实施自主创新的国家战略具有重要的政策含义。     

现代经济学的基本分析框架与研究方法

本文讨论了现代经济学研究人类经济行为和经济现象所采用的基本分析框架和研究方法。一个规范经济理论的分析框架有五个基本组成部分:( 1 )界定经济环境;( 2 )设定行为假设;( 3 )给出制度安排;( 4)选择均衡结果;( 5)进行评估比较。基本的研究方法包括提供研究平台、建立参照系、给出度量标尺,及提供分析工具。本文也讨论了区分充分条件与必要条件的重要性;正确理解经济理论的作用,一般性与相对性;数学在经济学中的作用等。     

熊彼特的企业家理论及其现实意义

本文主要对熊彼特的企业家理论进行了分析 ,熊彼特认为 ,企业家不同于资本家 ,企业家具有创新精神并能付诸实践 ,企业家是一个社会发展的动力源等。本文认为 ,熊彼特的这一理论对我国目前的经济改革具有重要的现实意义 ;中国要建立一个具有创新精神并能够将其付诸实践的高素质的企业家队伍 ,中小企业的发展所依赖的主要是具有创新精神企业家 ,国有企业改革的出路在于创新     

马克思理论在经济人类学中的拓展

马克思的理论是在19世纪的理论范式中成长起来的一门关于人类社会的自然科学,它深厚的生命力和强大的感召力,不仅对经济人类学有认识论上的启示意义,而且其经济分析也直接为经济人类学开辟了学科道路。本文以马克思理论从不同方面向经济人类学的进入,主要代表人物及其理论趋向的发展,揭示了经济人类学对马克思理论的差异性理解和阐释。     

论构建中国企业家阶层

怎样组建中国企业家阶层?为什么要提出组建这个阶层?本文采用实证分析的方法进行研究.第一部分是构建中国企业家阶层的“理论框架”,提出“两种假说”,并以考据为其依据;第二部分是中国企业家的作用和界定指标;第三部分是“构建对策”,提出一个确保企业家阶层成长与发展的保障体系。     

体验营销在中国发展的问题及对策分析

自JosephPineⅡ和JamesHGilmore在《体验经济》一书中写到“欢迎进入体验经济”以来，关于体验经济和体验营销的理论层出不穷，中国的理论学者和企业家也纷纷加入到体验营销的研究和实践队伍中，但是体验营销在中国的发展尚处于开始阶段，与国外的还有相当差距。本文在概述有关体验经济和体验营销理论的基础上，分析了体验营销在中国的发展的问题，并针对中国的具体国情提出开展体验营销的策略和具体办法。     

体验营销在中国发展的问题及对策分析

自Joseph Pine Ⅱ和James H Gilmore在<体验经济>一书中写到"欢迎进入体验经济"以来,关于体验经济和体验营销的理论层出不穷.中国的理论学者和企业家也纷纷加入到体验营销的研究和实践队伍中,但是体验营销在中国的发展尚处于开始阶段,与国外的还有相当差距.本文在概述有关体验经济和体验营销理论的基础上,分析了体验营销在中国的发展的问题,并针对中国的具体国情提出开展体验营销的策略和具体办法.