国内外银行业绿色金融实践的比较研究

哥本哈根大会虽然没有就减排目标达成一致,然而加强环境保护,促进人类与环境的可持续协调发展已经成为人们普遍的共识。金融作为环境保护的资金支持者,其地位与作用不言而喻。绿色金融已经成为国际组织、政府、企业普遍关注的焦点。目前,我国正处于经济结构调整以及产业结构优化升级的关键时期。全面认识绿色金融,分析国内外银行业绿色金融实践的差异,可以为我国经济发展提供借鉴与启示。     

环境保护、可持续发展与绿色金融体系构建

近年来,绿色金融成为了国内外金融界研究的重要课题之一,其本质在于正确处理金融业与环境保护、可持续发展的关系。目前随着我国环境保护意识的增强,绿色金融理念在中国得到了推广,要在中国成功发展绿色金融,必须以可持续发展观为指导,从树立绿色金融理念、加强制度建设、创新绿色金融产品、强化绿色信贷机制、支持环保企业直接融资等方面积极构建绿色金融体系。     

无锡深化金融支持绿色环保中小企业发展的实践

近年来,无锡金融不断深化"绿水青山就是金山银山"的理念指引,结合市区绿色环保企业发展和宜兴绿色金改实践,在支持绿色环保中小企业发展方面进行了积极的探索,并在强化政策引导、破除融资瓶颈、优化服务能力和创新绿色融资模式方面取得一定进展和成效.但也要看到,无锡金融支持绿色环保中小企业发展,仍面临绿色金融产品创新能力不足、政策支持和法治建设不完善、市场深度和广度不够、金融机构参与融资不足等问题,这迫切需要深化金融供给侧改革,加大绿色中小企业的金融支持力度,进一步推动节能环保产业集群发展,实现经济更高质量发展.     

“公地的悲剧”与产权环保效应的分析

本文从“公地的悲剧”这一命题的分析出发 ,说明合理的产权制度在环境保护中的决定性作用。文中将环境保护分为四个层面 :技术环保、政策法规环保、道德环保和产权环保 ,并深入分析了这四个不同层面环保方式的内在联系及各种环保方式的搭配组合原则 ,探讨了产权环保的效应 ,并将市场结构与产权环保相结合 ,提出了选择有经济效率的环保方式的政策建议。     

绿色金融研究述评

绿色金融是促进社会、经济、环境可持续发展的有效手段,但其发展却非常缓慢。目前,国内外关于绿色金融的相关研究、政策探讨和重要的经济会议多从宏观角度强调绿色金融的推行问题。"赤道原则"的通行、道琼斯可持续群组指数等指标体系的建立提升了绿色金融实践的可操作性,但是,关于绿色金融的研究体系尚未形成。本文通过对相关理论和观点的梳理,认为建立绿色金融研究体系,应该从量化企业对环境影响的评估体系、开发新型绿色金融工具、完善绿色金融政策、建立绿色金融监管与发展评价体系等方面着手,以推动我国绿色金融的发展。     

既得利益阻碍排污费改税?

正新修订的《环境保护法》注重运用市场手段和经济政策,明确提出了财政、税收、价格、生态补偿、环境保护税、环境污染责任保险、重污染企业退出激励机制,以及作为绿色信贷基础的企业环保诚信制度。但与"国家建立、健全生态保护补偿制度"、"国家鼓励投保环境污染责任保险"等条文相比,"依照法律规定征     

我国绿色电力发展的金融支持体系研究

发展绿色电力既是环境保护的需要,也是节能减排的有效途径.基于绿色电力产业金融需求和金融供给的比较视角,分析了我国绿色电力产业发展的制约因素与瓶颈.从倾斜化的金融政策、多元化的金融供给主体、多样化的融资渠道三个角度构建了绿色电力产业发展的金融支持体系.     

环境责任保险亟待创新突围——基于湘鄂冀三地环境责任保险试行现状调研的分析

通过对三种试点模式的比较分析,调研组发现河北省是将环境保护作为一个整体,通过不同性质的环保工具间的组合,将绿色信贷和环境责任保险形成联动,提高企业和保险公司对于环境责任保险的积极性。而事实上,环境责任保险与绿色信贷同属绿色金融,在实施目的和过程中存在许多相同和相似的地方,本就具有天然的联系。在推进环境责任保险的过程中,应该以环境责任保险和绿色信贷相结合作为基本方法。     

推行“绿色信贷” 助力经济可持续发展

“绿色信贷”（green—credit policy）是国家环保总局、人民银行、银监会三部门为了遏制高污染高耗能产业的盲目扩张,于2007年7月30日联合提出的一项全新的信贷导向政策《关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见》。各金融机构要依据国家的环境政策和产业政策,对研究和生产治污设施、从事生态保护与建设、开发和利用新能源、从事低碳经济生产和“绿色制造”以及生态农业的企业或机构提供贷款扶持并实施优惠性的低利率;同时对污染生产和污染企业的新建项目投资贷款和流动资金进行额度限制并实施惩罚性、高利率的金融政策手段。目的在于引导资金和贷款注入促进国家环保等绿色环保事业的企业和机构,并从破坏、污染环境的企业和项目中适当抽离,从而实现资金的“绿色配置”。     

在挑战中发展，在发展中提升

环保部门和银行业在绿色信贷政策执行中的能力不足制约了其贯彻落实,主要体现在：环境金融风险评估能力不足,缺乏专业人员和社会中介力量;绿色信贷的信息收集和处理能力不足,信息对接和及时交换等方面存在障碍;人力资源和管理能力缺乏,不能为执行绿色信贷政策提供支持;地区差异显著,落后地区在绿色信贷政策制定和执行上能力不足。再加上银行业激烈的商业竞争、地方保护主义的阻碍、民间资本的疏于控制、对外投资面临的环保和社会压力,对我国绿色信贷政策的进一步发展,是挑战,也是考验。     

新常态下我国绿色金融发展路径研究

新常态下,绿色金融迎来了难得的发展契机。文章概述了我国绿色金融发展的实践状况,分析了新常态下绿色金融发展的机遇和挑战;并结合经济社会的发展变化,探讨新常态下我国绿色金融发展的路径,如适应变化,完善我国绿色金融的法规与政策体系;加强沟通,打破绿色金融信息壁垒;不断创新,促进绿色金融产品多样化和服务多渠道;借鉴典型,带动业内绿色金融整体发展;广泛交流,积极拓展绿色金融国际合作等。     

环保部环境与经济政策研究中心冯东方认为绿色信贷在挑战中发展,在发展中提升

环保部门和银行业在绿色信贷政策执行中的能力不足制约了其贯彻落实,主要体现在:环境金融风险评估能力不足,缺乏专业人员和社会中介力量;绿色信贷的信息收集和处理能力不足,信息对接和及时交换等方面存在障碍;人力资源和管理能力缺乏,不能为执行绿色信贷政策提供支持;地区差异显著,落后地区在绿色信贷政策制定和执行上能力不足。再加上银行业激烈的商业竞争、地方保护主义的阻碍、民间资本的疏于控制、对外投资面临的环保和社会压力,对我国绿色信贷政策的进一步发展,是挑战,也是考验。     

如何让绿色信贷逐步深入?

绿色信贷政策要求商业银行按照国家产业政策加快调整信贷结构,不断扩大对新技术、新能源、新材料以及循环经济的信贷投放力度。国内银行业实施绿色信贷的主要做法及成效银行业认真贯彻落实中央加快经济发展方式转变的战略部署,大力支持绿色信贷,不断加大金融产品和体制机制创新,将支持国家经济转型和自身发展战略相结合,通过信贷制度引导、开发绿色信贷产品、吸取国际先进经验等措施全面推进绿色信贷能     

发达国家跨国银行经营策略的新变化及启示

本文阐述了发达国家跨国银行经营策略的六大新变化,提出对我国银行业的借鉴与启示,即应制定明确的发展战略和经营策略;注重金融创新发展;建立健全的风险管理体系与监管;加强技术支持力度,使我国银行业更加合理均衡地融入金融全球化中,提高我国银行业的国际竞争力。     

赤道原则:指引中国银行业践行绿色金融的国际标杆

随着绿色和可持续发展成为全球经济趋势,践行绿色金融成为世界各国政府促进本国经济低碳转型和可持续发展的重要选择。文章从"赤道原则代表绿色金融发展方向"的角度,阐述了赤道原则的产生与演变,分析了赤道原则在全球范围内衡量和防控金融业社会与环境风险的积极作用,探讨了中国绿色金融实践与赤道原则要求之间的差距和问题,并提出了以赤道原则为指引的"改善中国金融生态环境,实现我国绿色金融可持续发展"的建议。     

主体功能区管治思路研究

主体功能区是我国区域发展战略的重要创新.在明晰主体功能区管治内涵的基础上,文章指出,主体功能区管治具有目标上的多元统一性、政策与机制的配套性、手段与目标的一体性、主体的模糊性、层次上的多级交错性等管治特征;应坚持市场主导、政府推动、动态开放、因地制宜、规范有序等管治原则;理论层面上,"双层制多中心"管理体制是主体功能区管治模式的基本架构,实践上应通过"复合行政"实现自下而上与自上而下相结合的联合管治;管治政策上,在通过区域性财政、投资、产业、土地、人口管理、环境保护、绩效评价和政绩考核等政策实现分区管治的同时,应注重政策的细化、扩充、对接与协调,实施主体功能区分级管治.     

我国绿色金融创新与发展策略探析

为配合十八大提出的生态文明建设和实施可持续发展战略，进一步推行绿色金融，促进环境保护、资源节约和战略性新兴产业等绿色经济的发展，探讨绿色金融创新路径，本文在学习借鉴发达国家研究的优秀成果的基础上，提出我国要通过多种手段，适时进行制度创新，不断完善制度，配套相应政策，促进绿色金融创新与发展。     

靠什么保证4万亿带动的是绿色GDP？

未来两至三年,国家拉动内需的4万亿元投资中,环保投资占有重要席位.环保部规划院副院长王金南建议,4万亿元的投资应成为绿色投资,注重投资项目的环境效益,比如铁路、机场、甚至是电厂的建设,应该从一开始就严格执行生态环境保护政策,不能落掉环评这个重要环节.而环保界的共识却是,监测和督察队伍设备、人员配置捉襟见肘的局面,已经严重制约了环保执法.因此,要保证4万亿元带动的是绿色GDP,笔者以为环保当首先硬起来.     

产业升级视角下绿色信贷与环保财政政策协同效应研究

单一的绿色信贷政策或环保财政政策在促进环境治理、产业升级等方面存在局限性。因此，首先在阐述绿色信贷政策和财政政策作用机理的基础上，给出二者可能的政策协同渠道。然后，利用2007—2016年省际面板数据，考察绿色信贷与环保财政政策在促进产业升级方面是否存在协同效应，并对有可能增强二者协同效果的相关因素进行检验。结果表明：绿色信贷与环保财政政策存在显著协同效应，并且绿色信贷与税收政策的协同效果优于其与支出政策的协同效果，而金融发展水平能够显著促进绿色信贷与环保财政政策协同。此外，考察了政策协同与单位能耗及单位污染排放的关联性，得出了相似的结论。     

金融集聚对区域生态效率溢出效应的空间计量分析

金融业发挥资源配置功能,对绿色和环保产业提供资金支持,促进产业结构升级,从源头降低环境污染,提高生态效率。通过建立金融集聚和生态效率的评价指标体系,运用熵权法、超效率DEA、Moran’s I等,对金融集聚和生态效率进行时空差异分析。在此基础上,建立空间滞后模型和空间误差模型验证金融集聚对生态效率的空间溢出效应。结果显示:金融集聚和生态效率呈现出区域差异性,表现出东部、中部、西部依次递减的特点;区域差异源于局部集聚性和集聚阴影效应;银行业对中部地区生态效率溢出效应明显,证券业对东部和中部地区生态效率的溢出效应明显,保险业对生态效率溢出效应不明显,金融密度对西部地区生态效率溢出效应明显。最后,根据实证结论,提出相应的政策建议。