云南省农产品出口与农民增收关系的探究

随着全球化进程的加快,云南省农业逐渐融入世界经济体系,农产品出口与农民增收关系日益密切,尤其是在"中国一东盟自由贸易区"的设想提出后,其对东盟的农产品出口迅速发展.云南省农产品出口对农民增收的促进作用日益加强,已成为云南省农民增收的主要促进因素之一.     

我国财政支农现状及改进对策研究——基于财政支农与农民增收相关性的实证分析

研究财政支农问题对于促进农民增收意义重大。从财政支农与农民增收的相关性入手,以1978—2009年财政数据为支撑,充分考虑各种影响因素,通过OLS回归,探索财政支农与农民收入之间的联动关系,从而有针对性地提出改进财政支农效果的政策建议。     

农民增收隐性压力渐现

各项支农、惠农政策得到不折不扣的贯彻落实,农民增收渠道不断拓宽,劳务经济长足发展,农村经济又好又快发展,上半年农民人均现金收入保持两位数增长。但是,农民劳务收入有待进一步提高;农产品收入受市场价格牵制,农业收入上升空间有限;如何降低农业生产成本成为当务之急;扣除CPI上涨影响,农民生活消费水平涨幅不高,这些因素影响了社会主义新农村的建设。     

公共财政政策支持农民增收的效应评价

农民增收是"三农"问题的核心问题,在我国建立公共财政体制过程中,公共财政支农政策力度不断加大。该文利用有关数据对财政支农资金在促进农民增收方面的绩效性进行了分析,并根据计量结果,指出未来一段时期内我国促进农民增收的财政支农政策的取向。     

中国农业政策实施效果实证研究

农民增收是当前中国"三农"工作的重中之重.本文就市场价格支持政策、财政支农政策对于农民增收政策目标的实现效果进行了实证研究,并对研究结果进行了分析.     

农民增收与财政支农政策的现实优化说

农民增收事关全局、意义重大，既是我国当前的紧迫任务，又是今后的长远目标。本文深入分析公共财政对农民增收的作用及财政支农政策的问题，并寸步探讨增加农民收入财政支农政策现实的优化。     

陕西农民增收比较研究

本文分析了"十一五"期间陕西省委、省政府带领全省人民着力改善民生,大力提高农民收入取得的显著成就,通过深入调研,与四川、云南、宁夏、新疆农民收入状况,以及土地资源、主要农产品占有量、劳动力资源和特色优势农业产业发展状况的系统比较,多角度剖析制约农民增收的主要障碍,提出促进陕西省农民增收的有效途径:着力发展现代农业,进一步增加农民经营性收入;着力深化农村产权制度改革,进一步增加农民财产性收入;着力改进惠农支农补贴方式,进一步增加农民转移性收入;着力加强农业基础设施建设,进一步发挥农业资源在农民增收中的基础性作用;着力提高农村劳动力素质,进一步挖掘人力资本在农民增收中的根本性作用;着力发展非农产业和提高农业产业化水平,进一步延伸农业产业链条,提高农民增收质量;着力培育农村市场,进一步提高农业生产经济效益;着力推进城镇化进程,进一步拓宽农民增收空间;着力发展县域特色经济,进一步提高农民增收水平;着力探索财政支农的长效机制,进一步提高支农资金使用效益;着力探索制定农业保险政策,进一步帮助农民规避市场风险和自然风险。     

影响我国农民收入因素的计量分析

文章基于1986年-2009年时间序列数据,利用主成分分析的方法,在对影响农民收入因素分类的基础上,选取了影响农民收入的17个代表性指标,在损失较少信息的前提下,将之提取为3个主成分,并实证检验了农民收入与这三个主成分之间的协整关系。研究发现：农村劳动力转移、国家财政支农支出、农村物质资本投资及农民受教育程度等因素对农民增收有较大的正向作用;农业产业结构及三大产业结构变化对农民增收有较大的负向作用。最后,基于得出的实证结论,提出促进我国农民增收的财税政策建议。     

提升农产品国际竞争力，加快福建新农村建设

提升农产品国际竞争力有利于农民增收,是新农村建设的重要内容。本文研究福建农产品国际竞争力的总体状况,在分析竞争力影响因素的基础上,提出了以农业结构调整为核心的政策建议,以期为福建新农村建设服务。     

县级财政支农与农民增收现状及财政支农政策建议

在社会快速向前发展的背景下,农民经济增收缓慢不仅影响农民的生产的积极性,而且制约国民经济增长。因此,县级政府制定科学合理的财政支农政策具有非常重要的现实意义。基于此,本文首先分析目前县级农民增收面临的问题,然后再根据实际情况提出促进县级农民增收的财政政策建议。     

江苏农民收入的金融供给弹性实证分析

通过对1990-2009年江苏农民人均纯收入、地方财政一般预算支出中的农林水事务支出、农业贷款、乡镇企业贷款和农林牧副渔产出等五个变量建立线性回归模型,结果表明,财政支农资金对农民收入产生了负面效应,农业贷款、乡镇企业贷款农民增收的效果并不显著,而农民增收主要来源于农业产出.最后针对不同的金融供给变量供给有弹性的制约因素进行分析,并给出针对性的政策建议.     

财政支农与农民增收

当前中国政府把农民增收工作作为全部工作的重中之重,财政支农作为政府支持农业的主要手段,对农民增收的作 用不容忽视。但中国目前财政支农还存在一些问题,这些问题不解决,不利于促进农民增收。因此必须理顺财政支农的思 路,转变传统的支农观,明确事权划分,注重支农实效,真正把支农资金用到农业生产和农民增收的"支点"上。     

我国农产品差价补贴试点政策评析

农产品价格在国民经济价格体系中处于基础地位,涵盖农民增收和消费者负担两难问题,不仅影响一国总体物价水平稳定,而且影响农业生产和居民家庭消费。继续提高农产品临时收储价格,必然进一步加大进口压力,国内收储量将大幅增加,财政负担将越来越重;如果不提高临时收储价格,则农产品价格上涨跟不上生产成本的上升,势必影响农民增收和国内农业生产,使自给率下降。本研究对于实施农产品差价补贴政策进行了国际比较,同时对于我国大豆、棉花等农产品差价补贴试点政策尝试进行了设计。     

新型城镇化与农民增收:一个制度分析的视角

新型城镇化所带来的农地制度、户籍制度和支农政策的调整为农民增收带来了机遇。机理分析和实证研究发现新型城镇化有效地促进了农民收入的增长,而制度调整的"增收效应"表现在:第一,由农地使用权期限的延长所带来的"收益保障效应"和"成本分摊效应"促进了农民增收,但该效应的发挥应以土地流转机制的完善为前提;第二,城乡分割的长期存在使得户籍放松政策难以发挥"增收效应",后续政策应进一步加大户籍制度改革的力度;第三,财政金融支农政策通过对经营环境改善和人力资本积累的投入,促进了农民收入的长期增长;第四,相较于"东中西部地区差异"而言,城镇化促进农民增收的"南北地区差异"更为明显,且南方农村具有较强的"增收效应"。     

农产品价格、合作社与农民增收的经济学分析

近年来,全国农民人均纯收入增长缓慢,城乡居民收入差距不断扩大。对农民增收问题也日趋关注。文章从近期农产品涨价对农民增收的影响调查入手,对农产品价格与农民增收关系进行探讨,认为在农民信息滞后、农产品市场势力失衡及WTO协议对国内价格支持限制的情况下,借鉴国外农业发展的成功经验,大力发展农业合作社,是实现农民增收的有效途径。     

我国农机购置补贴政策对农民收入的影响分析

农机购置补贴是党和国家实施的一项重大支农惠农的政策,对调动农民购机、用机积极性,推动农业机械化水平,实现粮食增产、农业增效、农民增收,都具有重要意义。为此,文章选取了1997年～2008年的一些数据,分别建立了农民收入与农业机械拥有量、农机购置补贴资金的关系模型,得出农机购置补贴政策对农民增收有着一定的带动作用,并根据实际中存在的一些问题,提出相应的建议。     

新疆财政支农支出对农民收入的影响分析

新疆财政支农支出对农民增收发挥着重要作用。本文借助计量经济模型格兰杰因果检验,首先确定了新疆财政支农总量与农民人均收入之间存在单向因果关系,在此基础上建立了新疆财政支农总量与农民人均收入之间单对数线性回归模型,在消除模型的自相关后得到结论：新疆财政对农业每增加1%的投入,农民人均收入将增加78.83元。最后针对如何提高新疆财政支农支出对农民增收的贡献度提出了对策建议。     

我国财政支农对农业综合生产能力影响的实证分析

本文利用1978年-2003年的数据,通过建立误差修正模型,指出我国目前所采取的财政支农措施不能达到提高农业综合生产能力的目的,而只是一种被动性的临时政策举措,并没有建立起确保农民持续增收、粮食稳定增产和粮食安全的财政支农长效机制。作者进一步分析了我国财政支农对提高农业综合生产能力无效的原因所在,并相应提出了如何实现财政支农促进农业综合生产能力的政策建议。     

农产品价格与农民可持续增收关系实证研究——以江西省赣州市为例

自2007年以来,在肉禽蛋价格大幅度上涨的带动下,农产品价格普遍上涨,且呈高位运行态势。与此同时,与农业生产息息相关的化肥等农业生产资料价格也大幅上扬。新一轮价格上涨对农业生产和农民增收有哪些影响?农民能否从价格上涨中真正获益?这是各级政府、专家学者以及农民密切关注的焦点。本文以江西省赣州市为例,系统地研究了2001～2007年农产品价格持续上涨的状况,分析了影响农民可持续增收的相关因素和面临的障碍,最后探讨了解决农民可持续增收问题的对策。     

基于能动性视角的农民增收政策执行有效性分析

农民增收政策的有效执行受多种因素的影响，其中政策作用的对象——农民的能动性是一个十分重要的因素，通过对农民群体能动性的系统分析，提出有效增强农民政策执行的能动性的主要措施：切实加大农民增收政策的宣传力度、社会利用已取得的政策效果强化农民群体能动性、不断提高农民理解政策的能力，增强农民利用政策的意识、及时发布政策执行效果的信息.