东西部地区发展差距的制度因素分析

改革开放以来 ,我国东西部地区经济发展差距不断拉大 ,这种现状固然与东西部自然地理环境和位置的差异、原有经济基础的不同、国家预算内投资的地区倾斜差异和给予经济特区、沿海开放地区大量优惠政策等因素有关 ;但更深层次的原因则在于东西部地区在制度演进上的差异。经济体制改革的过程 ,在本质上是制度结构变迁和制度创新的过程 ;有效的制度供给是西部经济发展的必要条件 ,制度创新和制度结构的持续演进是推动西部经济发展的最重要力量     

从利益分配的差异看东西部地区经济发展的差距

从利益分配的差异看东西部地区经济发展的差距李卫华综合比较，西部地区经济初始条件优于东部地区，但东部地区的发展速度和生活水平大大高于西部地区。本文从两地间利益分配关系的角度，对东西部地区差距的形成作一初步的分析，并在分析的基础上提出治理对策。一、东西部...     

东西部农村经济发展的比较研究

中国东部农村大都为沿海省份且明显得到国家重新配置经济机会的“好处”。可以说东部开放的20年，没有政策倾斜－重新配置经济机会，就没有乡镇工业和劳动密集型出口产业，就没有东部经济开展的优势，东西部农村经济发展造成差异的根本原因是制度因素导致了产业结构的差异，开发西部的首要和关键是重新配置经济机会，使西部有“特权”进行产业结构的优化。本文东部农村特指江苏、山东、浙江、福建和广东等省份，西部农村特指新疆、甘肃、宁夏、青海和内蒙古等内陆省份。尽管这些省份并不能完全说明东西部农村整体发展状况，但通过对这些典型省份的分析，可以说明东西部农村的大概特征及发展趋势。     

西部大开发的关键是市场化程度的演进

西部大开发的目的之一是加快西部经济的增长，缩小地区之间的差距。80年代以来，我国经济走上了改革开放为特色的市场化进程。经济快速、持续、健康的增长，始终保持在8%～20%以上的高位运行。各地经济都有了长足的发展。但是，地区经济发展的速度是很不均衡的。东部沿海地区的经济增长明显快于西部，尤其是东南沿海省份的经济增长速度，不仅大大快于西部省份，而且也高于沿海老工业基地，地区间的差距（主要指经济差距），呈现扩大趋势。造成东西部经济增长差异的原因是什么？笔者认为，制度与观念的转变，创新能力的培养，市场化程度是造成东西部地区经济增长差异的最重要的根源。     

中国居民信息消费的区域差距及影响因素——基于Dagum基尼系数分解方法与省际面板数据的实证研究

根据我国2000-2015年居民信息消费的省际数据,采用Dagum基尼系数分解法测算了我国居民信息消费的区域差距及演变态势,并构建动态面板模型对影响因素进行实证分析,结果表明:我国信息消费的区域差异明显但总体呈缩小趋势,东部地区的内部差距高于中、西部地区,地区间差距的贡献率在60%以上,是构成信息消费地区差异的主要原因。采用系统GMM估计的结果表明消费习惯、收入水平、信息产业发展、人口年龄结构和城镇化水平是影响信息消费的主要因素,且东、中、西部三个地区影响信息消费的因素不尽相同。     

东西部城市化差距的原因及对策

东西部城市化水平存在巨大的差距 ,造成这种差距的原因是多方面的。东西部产业结构的不同 ,交通设施的差异 ,政策支持的偏差 ,资金状况的不同 ,对外开放度的不同 ,以科教水平的差异是造成东西部城市化差距的主要因素。西部地区要缩小与东部城市化的差距 ,必需加快制度创新的步伐 ,加快产业结构调整 ,多渠道收集和积累资金 ,不断完善城市功能 ,并且高度重视科技与教育 ,不断提高科技创新能力和人口素质。     

西部大开发对东部经济的影响

当前，西部大开发成为令人关注的焦点。应当看到，西部大开发不但对西部地区经济的发展起着巨大促进作用，而且对东部地区经济的发展也将产生重大深远的影响。一、西部大开发对东部经济的有利影响1．西部开发为东部产品的销售提供了广阔的市场。东部地区是在国家政策倾斜的基础上，通过税收减免等各种优惠的措施，吸收外来投资而发展壮大起来的。东部地区的发展，极大地扩大了社会生产能力，增加了东部地区国民收入，提高了人民的生活消费水平，但在进一步发展过程中，同时也遇到了产品的市场问题。虽然在改革开放之后，西部地区在东部地区…     

文化差异对地区经济的不同影响

经济与文化有密切联系，经济发展需要一定的文化的配合与支持。中国东部沿海与西部内陆地区经济差距的不断扩大，有地理环境的影响、有经济自身的原因、有国家政策倾斜的原因，但是也有文化差异的作用。中西部地区与东部地区比较，个人独立性相对不足、商品货币意识相对薄弱、现代职业意识和责任意识欠缺，是经济发展的制约因素。本文以此为出发点，论述了社会的、个人的、政府的观念的转变是中西部内陆地区加快经济发展的必要条件。     

区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响

我国地区辽阔，区域差异较大，随着改革开放的深入和市场经济的逐步发展，我国地区经济格局发生了重大变化，不同区域的经济发展有很大差别。尤其是西部地区和少数民族地区的经济与东部地区的差距越来越大。促进民族地区经济的发展，必须从区域投资环境差异的客观实际出发，分析不同地区的经济发展水平，因为区域投资环境差异是目前我国民族地区经济发展滞后的主要原因。     

“东西”还是“南北”地区旅游发展差距大？

文章以旅游收入和旅游人数作为衡量地区旅游业发展的指标，从“东西”和“南北”两个视角，采用Dagum基尼系数对中国大陆31个省份2000—2019年的旅游发展差距进行了测算和地区分解，使用QAP方法对地区旅游发展差异的影响因素进行实证分析。研究结果显示：中国地区旅游发展差距总体呈缩小趋势，旅游收入的地区差距比旅游人数大。地区间差距是“东中西”地区旅游发展差距的主要来源，地区内差距是“南北”地区旅游发展差距的主要来源。东西部地区之间的差距大于南北方地区，但东西部地区之间的旅游发展差距下降速度快于南北方，表现为南北方地区之间的旅游发展差距逐渐赶超东西部地区。各地区旅游发展差距排名由大到小依次为西部地区、北方地区、南方地区、东部地区、中部地区。旅游发展差距的影响因素包括经济发展水平、旅游交通基础设施、旅游资源、产业结构、对外开放程度、客源市场等，各因素的边际效应存在时空异质性。全样本QAP回归结果显示，经济发展水平、公路密度和人口数量是影响地区旅游发展差异的主要因素，经济发展水平对地区差距的贡献在不断减小，公路密度和人口数量的贡献在不断上升。     

我国西部地区国有企业改革的制度创新研究

国有企业是西部经济的重要支柱和骨干力量。改革开放20多年来,我国西部地区国有企业取得了长足的发展,但与东部的发展相比,仍有明显的差距。由于多重原因,其生产经营活动远不能适应现代市场经济发展之需,制度创新是解决我国西部国有企业改革的必由之路。     

国家高新区创新国际化的地区差距及其分布动态演进

采用Dagum基尼系数及其分解方法与非参数估计方法实证考察了2011—2017年我国88个国家高新区创新国际化的地区差距及分布动态演进。研究发现:创新国际化的空间分布存在明显的地区差距,总体地区差距呈现扩大趋势;东部国家高新区创新国际化地区内差距最大,西部国家高新区地区内差距最小;东部国家高新区与西部国家高新区之间的地区间差距最大,中部国家高新区与西部国家高新区之间的地区间差距最小;地区内差距是总体地区差距的主要来源;东部国家高新区、中部国家高新区和西部国家高新区创新国际化均呈上升趋势,除东部国家高新区外,中部国家高新区、西部国家高新区创新国际化的多极分化趋势比较明显。     

关于我国东部地区工业区位的实证分析

我国东部地区是我国工业的主要分布区。结合区域经济学中韦伯的工业区位论、廖什的市场区位论等经典理论，针对我国东部地区的工业区位选择与布局的客观状况，从成本因素、集聚因素、市场因素等主要影响因素角度，对我国东部地区工业区位选择与分布进行了实证分析。     

西部产业结构调整的有关问题和对策建议

1990年以来，西部地区产业结构正在按专业化方向加速变动，但是其产业结构的综合素质仍然普遍较低，并且与东部的差距拉大。影响西部产业发展的比较优势向竞争优势转化的因素，主要包括市场条件、制度条件和技术条件。促进西部产业结构调整，就当加快转变政府管理经济的方式，创造良好的体制条件；探索市场经济条件下产业结构调整的新途径；走适合区情的产业发展路子。     

发展产业投资基金促进西部地区发展

我国西部地区辐原辽阔，资源丰富，但其经济发展水平不仅在总量上而且在质量上与东部地区都存在巨大差距。形成差距的原因是多方面的，其中资本短缺是一重要的原因。解决好西部开发的资金问题，也就成为西部开发的关键所在。     

我国三大区域科技差异解析——基于回归分解方法

区域间科技发展不平衡已成为影响区域经济协调发展的重要因素,结合1997-2007年面板数据,运用回归分解方法对我国东、中、西部三大区域的科技差异进行分解,量化了相关决定因素对空间科技差异的贡献。研究结果表明:造成东部地区与中部地区科技水平差距的主要原因是地区间禀赋差异,而造成东部地区与西部地区科技水平差距的因素则由地区间禀赋差异和投入要素的边际影响共同决定;通过市场化调整促进区域科技协调发展,对中部地区的效果较为明显,对西部地区则效果次之。     

共同富裕思想与中国地区发展差距

中国地区发展差距的演进过程已初步印证了共同富裕思想的战略设想,在一系列地区平衡发展政策和市场自发的产业空间转移等因素作用下,中国的地区发展差距已开始步入稳定下降的轨道。就目前来看,我们面临的两点主要问题是:东部与西部地区的差距仍然较大;西部省份的内部分化明显。继续坚持贯彻西部大开发等地区平衡发展战略,并加大对最为落后地区的扶持力度,应是我们未来的主要政策取向。     

西部大开发对东部经济的影响

当前,西部大开发成为令人关注的焦点。在今后的一段时期内,国家将向西部地区实行政策倾斜,扩大对西部地区的财政转移支付力度,加强西部地区基础设施建设,为西部创造良好的投资环境。实施西部大开发战略是解快我国内需不足问题、启动农村市场、有效地推进国民经济结构调整和国民经济持续稳定增长的战略措施和关键环节。西部大开发不但对西部地区经济的发展起着巨大促进作用,而且对东部地区经济的发展也将产生重大深远的影响。一、西部大开发对东部经济的有利影响1.西部开发为东部产品的销售提供了广阔的市场。东部地区在国家政策倾斜的…     

基于泰尔系数的中国酒店业的区域差异特征分析

研究中国酒店业的区域差异特征,对于制定中国酒店业发展战略具有重要的意义.通过运用泰尔(Theil)系数,对2001-2010年中国酒店业的总体差异、地带内差异及地带间差异的时间动态特征进行分析,研究结果显示:中国酒店业总体差异、地带内差异和地带间差异均呈现出缩小的趋势.地带内差异是构成总体差异的主要因素,且中国酒店业地带内差异对总体差异的贡献率与地带间差异对总体差异的贡献率之间的差距呈现出扩大的趋势;东部、中部、西部地区酒店业的地带内差异均呈现出缩小的趋势.从空间特征来分析,三大地区酒店业的地带内差异呈现出“东部高于西部,西部高于中部”空间格局.从三大地区酒店业的地带内差异的贡献率上来看,东部对总体差异的贡献率最大,西部地区次之,中部地区最小,并且东部和中西部的贡献率差距较大,中部和西部差距较小,东部地区酒店业地带内差异对总体差异的贡献率和中西部地区的贡献率之间的差距呈现出扩大的趋势.     

西部地区开发条件的综合评价

本文采用综合的观点和动态分析方法探讨中国西部地区开发条件的优势、劣势及相互转化,对地理位置、矿产、土地、旅游资源、劳动力、市场、资本及制度等区位因素进行了客观、系统的评价。运用比较经济地理学的基本方法,对比分析西部地区与东部地区之间开发条件的差异,从而使东部地区的经验能科学地为西部地区所借鉴。在区位因素综合评价的基础上文章进一步提出了西部地区开发可采用的模式和政策。