我国反倾销的现状与对策

1 我国目前反倾销的现状 当前,国外对我国出口反倾销指控日趋增多,我国出口商品是国外反倾销的"众矢之的",成为近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家反倾销指控高居全球之首,而且投诉的国家也由美国、欧共体等发达国家扩展到巴西、阿根廷、土耳其等发展中国家.经过多年来的努力,我国出口反倾销应诉率得到明显提高,应诉结果好转.     

完善我国市场经济环境对迎战多边对华反倾销的意义

本文在追寻国际市场对华反倾销主要原因的基础上，通过深入分析主要国家对华反倾销相关案例所适用的法律，指出我国社会主义市场经济体制未被国际社会完全认可是我国出口产品屡遭反倾销的主要原因之一。在研究主要国家反倾销立法及对确定我国产品正常价值时所采用的不同标准的比较，提出国家宏观管理完善市场经济与策观企业完善反倾销预 警相融合的应对策略建议。     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始,我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家,而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一,是国际反倾销的最大受害国.中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重,从会计的角度分析,我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因.文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集,为应诉反倾销准备相应的会计资料.     

浅析中国遭遇反倾销的原因及对策

近年来,反倾销已成为各国普遍采用的外贸措施,尤其是入世以来,在我国对外贸易高速发展的同时,遭遇国际反倾销的程度也在不断加深.国外反倾销已成为中国对外贸易发展的主要障碍之一.世贸组织最新发布的反倾销统计报告显示,从1995年至2006年,我国已连续12年成为世界上遭受反倾销调查和被实施反倾销措施数量最多的国家;2007年全球新立案的反倾销调查虽呈下降趋势,然而中国仍然是全球反倾销调查的头号目标国,给中国出口造成数千亿美元的直接损失.与此同时,国外企业的产品却长驱直入,给我国同类企业的生存带来了严重威胁.因此,加强反倾销对策的研究是我国对外贸易发展中急需解决的问题.     

WTO框架下国际反倾销规则的完善

WTO反倾销规则具有一定的进步性,同时,其本身也有很多不完善的地方.WTO反倾销规则面l临的最大问题是其基本概念、原则和目标与国际反倾销实践之间的巨大差距,它没有能够制止反倾销措施在世界范围内的滥用.在新一轮WTO谈判中,对现行国际反倾销规则的修改和完善是不可避免的.     

试论反倾销及我国政府的对策

在当今国际贸易的各种摩擦中,反倾销占据着越来越大的比重.随着国际贸易的日益发展,我国已成为国际反倾销的最大受害国,无论是从涉案金额还是从反倾销国家数量上,均排在世界第一位.作为贸易保护的主要手段之一,反倾销应受到越来越多的关注.     

会计在反倾销中的作用

在过去的二十多年里,中国由于种种原因成为全球反倾销受害最严重的国家,出口在全球占百分之四,而遭受反倾销立案数量却占到了百分之十四,这大大影响了我国出口贸易的进一步发展.因而,应对反倾销成为我国企业不可回避的紧迫问题.我国企业的反倾销诉讼需要反倾销会计来助阵,这是个极具开发价值的会计新领域.本文在介绍了我国所面临的严峻的国际反倾销形式的基础上,简单论述了我国建立反倾销会计的必要性.     

国际反倾销经济效应研究综述

从反倾销措施的贸易效应、产业影响以及社会福利等方面对国际反倾销经济效应相关研究进行追踪梳理.旨在把握后金融危机时代不同国家过度运用反倾销措施实施贸易保护新动向的深层次动因,为我国政府制定和优化贸易政策,完善我国企业应对反倾销的战略体系,提升我国企业的国际竞争力,提供创新的战略思路和理论支持.     

WTO贸易规则下中国瓷砖行业应对反倾销的思考

随着经济全球化迅猛发展,国际之间的竞争也日益激烈,随之而来的便是贸易摩擦.中国虽然加入了世界贸易组织WTO,但是却被扣上了一个“非市场经济”的大帽子,非市场经济国家的歧视待遇接踵而来.本文通过分析欧盟对华瓷砖反倾销的案例,探究该行业遭受反倾销的现状和主要原因,并借此案例总结应对国外反倾销的经验以及教训,最后从政府和企业的角度出发,提出反倾销的建议和措施.     

我国反倾销的现状与对策

当前，国外对我国出口反倾销指控日趋增多，我国出口商品是国外反倾销的“众矢之的”，成为近年来国际反倾销案件最大的受害者，出口产品受到一些国际组织和国家反倾销指控高居全球之首，而且投诉的国家也由美国、欧共体等发达国家扩展到巴西、阿根廷、土耳其等发展中国家。经过多年来的努力，我国出口反倾销应诉率得到明显提高，应诉结果好转。     

国外反补贴措施对我国的影响及其对策研究

继反倾销之后,一些国家开始对我国实施反补贴措施,其原因既有国内的因素也有国际上的因素。与反倾销措施相比,反补贴措施将对我国造成更深远的消极影响,但危机中同样也存在着机会,国外反补贴措施在无形中也成为我国进行改革补贴政策的外在推动力。我们要理性对待国外的反补贴措施,即要通过法律程序对外据理力争,也要通过对国内存在的补贴政策进行调整。总之,在履行国际法义务的前提下,维护我国的国家利益,做到有理有据,这是我国应对国外反补贴措施的明智之举。     

论我国企业的倾销规避、反倾销和反反倾销

入世以来，我国企业与国外企业在倾销和反倾销领域里矛盾依然很大。客观上讲，这既有对方的原因，也有国内企业自身的原因。国内企业既要从自身做起，严于律己，避免倾销产生，防止授人以柄，从而减小出口障碍，使市场得到平稳开拓；又要充分利用世贸组织赋予我们的权利，积极反倾销，使我国国内市场得到合法的保护，促进国内市场的有序竞争；还要勇敢地面对国外的反倾销，主动地纠正国外针对我国反倾销中的偏差，消除不合理的反倾销给我国出口造成的消极影响。     

倾销和反倾销过程中不同集团利益及其关系的经济分析

倾销与反倾销过程涉及到多个利益集团的利益。除倾销企业和被倾销企业两个主要当事方外,受这一过程影响的还包括进口国倾销商品的消费者和相关的非倾销企业等,从而形成了出口国倾销企业与进口国被倾销企业之间、进口国被倾销企业与进口国消费者之间以及出口国倾销企业与出口国或第三国非倾销企业之间的多重矛盾关系。本文以一般经济理论为基础,分析了倾销和反倾销对上述四个主要集团利益的影响,并在此基础上揭示了存在于这一过程中的主要矛盾。     

反倾销争端与外国对华的歧视待遇--基于博弈论视角的解析

从动态博弈的角度看,进口国想方设法地加大出口商的在反倾销中的成本,是使得反倾销威胁变得可置信的一种“承诺行动;”外国对华涉案出口企业不区别征税是我国企业应诉积极性不高的重要原因;西方国家对华反倾销特点形成的主要原因是外国对华的歧视待遇。西方对华的歧视待遇实质上是增加其反倾销威胁的可信性的重要手段,改变这样的状况需要相当的努力和智慧。     

中国进口反倾销的现状分析及应对策略

加入WTO以来，受外国进口产品冲击，中国对外反倾销立案数量逐年增加，反倾销法律法规逐步完善，涉及行业和产品范围日趋扩大，企业自身反倾销意识逐步提高。虽然中国进口反倾销有了一定进展，但与发达国家相比，中国对外反倾销现状仍存在许多问题。如反倾销行业过于集中，征收反倾销税率较低，调查期限不灵活，反倾销措施与外资政策重点；中突，国内从事反倾销专业人才缺乏，等等。中国政府应及早建立反倾销措施与产业战略和外资政策配合的经济战略组合，完善反倾销立法对调查期和税率的规定，扩大中国反倾销机构并培养高素质专业人才。     

出口产品反倾销预警的经济学研究

反倾销是我国出口产品在当前和今后相当长一段时间内面临的严峻考验 ,本文将反倾销区分为提起反倾销调查申请、立案调查和裁定倾销三个过程 ,对提起反倾销调查申请的主体、提起反倾销调查申请的时机进行了分析 ,并对进口国企业提起反倾销调查申请的原因 ,以及政府裁定倾销进行了研究 ,提出了反倾销预警的方法。     

反倾销的公共利益原则研究

随着国际贸易的深入发展，倾销与反倾销的问题日益突出，而对“公共利益”的考量则是决定反倾销措施是否实施的重要问题。本文首先提出了反倾销之“公共利益”原则问题，接着分析了该原生的原因，然后指出该原则在我国反倾销立法中的现状，且就此提出了相应的解决对策。     

高新技术产品的反倾销规避—基于技术战略完善的反倾销规避机制

反倾销这个特殊的法律因素很大程度地"内生"于企业的内部战略,反倾销因这一内生性特点在企业层面具备了可被管理性;而且,反倾销还可能对高新技术竞争具有战略价值。因此,针对技术性产品,依托于原有的The 3rd Generation R&D思想,为企业建立一个"基于技术战略完善的反倾销规避机制"作为AD Little模型的新一"维",这既可丰富目前的技术战略模型,又能在当前的贸易环境和技术竞争形势下,使其为我国那些利用技术创新开拓国际市场的企业进行技术提升和反倾销规避更好地服务。     

略论反倾销法律与竞争政策的冲突与协调

反倾销法律和竞争政策均以制止国际贸易中的不公平竞争行为为目标,二者的关系是复杂的.它们的具体目的有所不同,在实践中也就会产生不同的效果.尽管竞争政策与反倾销之间存在一定的冲突,但竞争政策国际化俨然已成为一种趋势,只有顺应这一趋势,完善我国的竞争法律与政策,协调竞争政策与反倾销法律之间的关系,才能充分发挥二者对国家竞争秩序和竞争力的作用.     

出口企业应对反倾销搭便车行为分析

在国际贸易中,当出口企业面临国外的反倾销指控时,出口国同类产品出口企业都有义务积极应诉,但是每个企业都存在搭便车倾向。本文通过一个博弈论模型分析这种免费搭车现象的存在动因,讨论了哪些企业最易搭便车,市场结构对企业应诉反倾销行为的影响以及政府如何激励出口企业积极应诉。