会计监督支持系统的构建

随着社会经济环境的发展变化。会计信息质量越来越重要，加强会计监督，建立适应新经济要求的会计监督机制。是会计管理工作面临的重要课题，本文针对会计信息失真的现状，阐述了建立会计监督支持系统的必要性和可行性，构建出会计监督的支持系统。     

浅谈国有企业实行会计委派制

会计委派制度是针对会计监督严重弱化．会计信息失真等问题，采取的一项会计管理制度的改革措施。会计委派制度作为强花会计监督，提高会计信息质量．加强会计人员管理的重要制度．对我国会计监督机制和会计人员管理体制的完善起到了积极的推动作用，国有企业实行会计委派制更是加强国有资产管理，完善监督机制，规范会计秩序的有益举措。     

浅谈会计委派制

会计委派制度是针对会计监督严重弱化，会计信息失真等问题，采取的一项会计管理制度的改革措施。会计委派制度作为强化会计监督，提高会计信息质量，加强会计人员管理的重要制度，对我国会计监督机制和会计人员管理体制的完善起到了积极的推动作用，国有企业实行会计委派制更是加强国有资产管理，完善监督机制，规范会计秩序的有益举措。     

论我国会计失真的成因及对策

一、会计信息失真的成因分析 1．由于会计政策而导致会计信息失真。会计政策产生的主要原因在于会计实务的多样性与复杂性。会计政策选择造成的会计信息失真，是企业在会计准则许可的范围内由于不同会计政策的选择造成的，与弄虚作假相比，具有更加隐蔽的特点，在一般会计监督检查中不容易被发现。     

浅谈会计监督

我国《会计法》规定：“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。”这已在法律上授予会计机构和人员以会计监督的权利。但会计监督职能却没有因为有法律规定而得到加强。近年来，企业收支混乱与会计信息失真的现实，引发了人们对会计监督问题的思考。那么应如何看待会计监督问题，如何强化会计监督，保证会计信息的真实性呢？     

关于会计委派制的思考

作为防治国有企业内部人控制，保障国有资产安全、增值、保证和提高国有企业会计信息真实性的重要手段，会计委派制在全国已广泛试点并积极推广。本认为会计委派制从监督理论上看是缺少依据的，从日常监督的需要看是不必要的，从作有发挥上看是难以发挥预想作用的，因此，它是不成功的设计。     

论会计监督与企业会计委派制

本文论述了监督的涵义、原则，分析了会计监督的主体、客体及目的，最终界定了会计监督的定义；并以此为基础论证了会计委派制不能加强会计监督、防止会计信息失真，解释了会计委派制能取得一定成效的原因。     

会计监管与会计信息供给协调研究

在企业经营和管理中会计占有很重要的作用，但是在会计管理中仍然存在很多问题，比如说会计信息的供给和需求之间的矛盾。要想保证会计信息的质量，就要进行会计监督。接下来，我们就来介绍一下如何进行会计监管才能使会计信息的供给和需求更协调。希望能为企业会计管理提供一些帮助。     

对会计监督与会计信息质量的探析

一、会计监督职能问题对会计信息资料的影响 当前，我国一些单位的会计监督机制存在薄弱环节，监管能力较差，监管措施不力，致使会计信息严重失真。主要体现在：     

从会计监督视角透析新《会计法》

会计监督作为会计两大职能之一,其目标是为保证会计信息质量,提高会计信息的相关性和可靠性。会计信息是经济决策的基础,信息质量便成为会计作用能否正常发挥的保证,而虚假的会计信息具有巨大危害,会计监督是预防会计信息失真和保证会计信息质量的重要手段。会计监督和新《会计法》有着相互紧密的联系,本文将从会计监督视角来透析新《会计法》。一、会计监督弱化1.假账泛滥,会计信息失真,不少企业账面上反映的资产不实、负债不实、损益不实和虚假利润的数额登峰造极,令人触目惊心。2.单位负责人违法干预会计工作。不少单位负责人把“关心”…     

单位如何实现会计诚信加强会计监督

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。     

浅谈会计监督

从事会计信息质量财政检查工作,结合工作实际认为,单位内部监督是会计监督体系中必不可少的组成部分;社会监督除了提高专业水平和加强队伍建设外,还需加强执业道德和监督机制的约束;单位内部监督、社会监督和国家监督必须有机结合,构成完整的会计监督体系,才能更好地发挥会计监督应有的作用。结合实际检查工作中发现的问题,提出解决和完善的方法和对策,论述如何使会计监督体系更加完善,提高会计监督力度。     

会计监督若干问题探讨

提高会计信息的质量 ,有赖于完善和强化会计监督。文章界定了会计监督的涵义 ,剖析了会计监督的现状及制约因素 ,并提出了加强会计监督的措施。     

试论会计委派制在国有企业中的实践

会计委派制是政府部门大力提倡的一种加强会计监督、促进党风廉政建设的有效手段，其目的在于规范会计行为，强化会计监督、根治会计信息失真的问题。     

解决会计监督弱化的途径及对策

会计监督是会计的基本职能之一，是非常重要的一种经济监督形式，它是指依照法律和国家各项财经政策、规章制度对各单位的经济业务实行监督，并利用正确的会计信息，对经济活动进行全面综合地协调、控制、监察、督促。然而，在我国每年开展的审计中发现，违法违纪金额高达百亿元，而且逐年有所增加。虚列成本、调节利润、会计数据掺假、会计信息失真、财务收支违法违纪现象严重．其中一个重要原因就是会计监督不严，会计监督弱化造成的．因此．就会计弱化问题提出如下建议。     

对单位如何实现会计诚信加强会计监督的研究

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信到底是什么？简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。随着经济资源配置的社会化和两权分离现象的广泛出现，对资源使用过程及结果的有效监控，成为市场资源配置是否有效，所有权与经营权关系能否得以协调的关键。对资源使用过程及结果作出如实记录并有及时向资源所有者和经营者进行报告的责任，历史地落在了会计身上，从而使会计诚信变得更为社会所重视。会计诚信的缺失，不但对所有者，而且对经营者都将是一种致命的伤害。总之，会计信息失真、违法乱纪、贪污腐败等，朔其根源与会计监督的乏力有关。     

会计委派制之我见

本文拟从会计人员自身的因素及其所处的工作环境、社会环境，分析我国目前会计信息失真、会计监督弱化问题，进一步探讨会计委派制的可行性及问题所在，并提出自己的设想和建议。     

单位如何实现会计诚信加强会计监督

会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。会计信息失真、违法乱纪、贪污腐败等，朔其根源与会计监督的乏力有关。会计监督不能与迅猛发展的经济相协调，不能充分发挥其对内对外的监督职能亦成为这一症结的主要问题所在。这在很大程度上影响了企业的利益。在单位内部如何才能很好地实现会计诚信加强会计监督问题亦成为当务之急，重中之重。     

会计委派制的作用疑议

会计委派制是由成立会计机构，对企事业单位的有关会计人员实行统一委派、管理、委派的会计人员代表国家在被派驻单位履行会计核算和监督的职能。会计委派制最初是针对国有大型企业实施的，主要是为了加强会计监督，防范会计信息失真。但通过一段时间的实施后，其作用却有可怀疑之处。     

上市公司会计诚信的博弈分析

会计诚信建设由来已久,而随着全球若干公司的会计丑闻爆发,会计诚信建设倍受关注。本文从博弈论的角度对上市公司会计诚信进行分析。上市公司会计诚信的博弈涉及到两方面的主体:会计信息的提供者和使用者。会计信息提供者可以采取诚信或不诚信的策略;会计信息使用者可以采取相信或不相信其会计信息的策略。以政府监督部门作为会计信息使用者的代表,给定上市公司失信的概率和政府部门监督的概率,建立了上市公司与政府监督部门的混合策略博弈矩阵,通过分析,提出了中国上市公司会计诚信建设的一些思路。