自然资源资产离任审计如何影响企业绿色技术创新?

为检验领导干部自然资源资产离任审计在实现其环境治理功能过程中是否驱动了企业绿色技术创新,利用2014年领导干部自然资源资产离任审计试点这一准自然实验,运用双重差分法(DID)实证检验了其对试点地区企业绿色技术创新的影响。研究发现:相较于非试点地区,领导干部自然资源资产离任审计显著提升了试点地区的企业绿色技术创新水平。进一步研究发现,政府对企业绿色技术创新行为进行奖励产生的绿色技术创新激励效应与政府对企业污染行为进行处罚产生的约束效应是促使企业绿色技术创新水平提升的两种路径。研究结论为领导干部自然资源资产离任审计的政策效果提供了经验证据,也丰富了企业绿色技术创新激励机制领域的研究。     

领导干部自然资源环境审计探究 ——以云南省为例

全面推开领导干部自然资源资产离任审计,是审计服务于党中央重大决策部署、服务于现代化国家治理体系的体现,是大势所趋。根据国家的统一部署,从2018年开始,离任的干部都需要进行全面的自然资源资产审计。这进一步表明自然资源离任审计制度成为常态化的干部管理制度。文章阐述领导干部自然资源资产审计的内涵和审计目标,通过调查分析发现,云南省在实施领导干部自然资源资产离任审计试点项目中存在审计方式比较单一、无评价标准和具体的实施办法、审计时点相对滞后、审计质量有待提高、缺乏具备资源环境专业知识结构的审计人员等问题。文章旨在提出解决问题的对策,协助领导干部打好"生态牌"、算好"生态账"。     

基于“审计免疫系统”理论的领导干部经济责任审计思考

2010年,为健全和完善经济责任审计制度,加强对党政主要领导干部和国有企业领导人员的管理监督,推进党风廉政建设,中央制定了《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》。文章在"审计免疫系统"理论框架的指导下,阐述了领导干部经济责任审计在新形势下被赋予的新内涵,并从树立科学审计理念、完善审计内容、创新审计方式方法等方面进行了深入思考,探讨如何进一步明确领导干部经济责任审计目标,更好地发挥审计对领导干部权力运行的制约作用。     

领导干部自然资源资产离任审计的碳减排效应

领导干部自然资源资产离任审计对污染治理具有积极的作用，是否具有碳减排效应有待验证。以2012—2019年地级市层面的数据为样本，运用多期双重差分模型，考察了领导干部自然资源资产离任审计对地区碳排放的影响。研究发现，领导干部自然资源资产离任审计能显著抑制地区碳排放。机制分析表明，领导干部自然资源资产离任审计能推动绿色技术进步和促进产业结构升级，从而能抑制地区碳排放。异质性分析发现，在工业碳放量越高的地区、碳汇资源不丰富的地区、地方政府重视程度较高的地区，领导干部自然资源资产离任审计的碳减排效应更显著。拓展性分析表明，碳市场试点能够增强离任审计的碳减排效应；公众的绿色低碳意识越强，越能增强离任审计的碳减排效应。为此，要强化离任审计在工业端的力度；要引导企业践行绿色低碳生产和倡导公众遵循绿色低碳生活与消费，形成政府、企业和公众对碳排放协同共治的良好格局。     

山西省自然资源资产离任审计项目管理的研究——国家治理视角下

随着国家“十三五”规划纲要的出台,我国审计也进入了新的发展阶段.纲要提出加强自然资源资产离任审计与领导干部环境保护责任离任审计是会计改革中为绿色发展必须作出的努力.为了更好地保障自然资源资产离任审计的开展,本文从保障机制的基础——审计项目管理方面来对山西省自然资源资产离任审计的保障机制进行全面系统地研究.     

领导干部自然资源资产离任审计影响公司盈余管理吗?

利用部分地区开展领导干部自然资源资产离任审计试点这一事件,本文研究其是否影响资源型、重污染型上市公司的盈余管理行为。运用双重差分模型,本文发现自然资源资产离任审计降低了公司盈余管理程度,抑制了正向和负向利润操纵。此外,领导干部自然资源资产离任审计对相关公司盈余管理程度的影响在大小公司以及不同产权公司之间不存在显著差异,但在制度环境差的地区影响更大。     

基层央行经济责任审计风险防范与应对

人民银行领导干部经济责任审计的推行和实施，对加强领导干部管理发挥了积极影响，但实施过程中，经济责任审计风险也逐步显现，文章在对审计风险进行分析的基础上，立足基层，从审计制度、审计内容、审计手段、审计管理、人员素质等多个方面，提出了防范和化解经济责任审计风险的对策和建议。     

研究+试点:证券市场绿色化迫在眉睫

加强绿色证券市场研究与试点,在此基础上,制定一套针对高污染、高能耗企业的证券市场环保准入审核标准和环境绩效评估方法,从整体上构建一个以"绿色市场准入"制度、"绿色增发和配股"制度以及"环境绩效披露"制度为主要内容的绿色证券市场,从资金源头上遏制住这些企业的无序扩张,已经成为一项紧迫的任务。     

浅谈党政领导干部和国有企业领导人经济责任审计

随着我国的社会经济的逐步发展,我国的审计的对象也在不断增加,领导干部经济责任审计也是我国审计的一个重要的内容。只有明确审计的思路,才能更好地开展领导干部经济责任审计工作。本文从审计方法、审计重点、审计程度三个方面展开了论述,旨在使人们能够对领导干部经济责任审计有一个更加直观更加清晰的认识,以更好地促进我国领导干部经济责任审计工作的发展。     

论审计反腐功能的理论分析及其制度创新

近来,公众对审计在反腐倡廉中的作用由"审计风暴"初期的充满期望和快慰到近期的令人失望和无奈,从而引发了时审计反腐作用的重新思考.本文首先从理论上进行分析论证,一方面腐败的产生是缘于人的欲望的无限;另一方面,是权力的缺乏制度约束,或对权力的约束不力;而审计在实现权力制衡的监督体系中,是不可或缺的重要组成部分.由于腐败的种类繁多,发生的领域各异,有的会在被审单位的会计资料及其他经济资料中留下蛛丝马迹,能被审计所发现;有的则可能与被审单位的经济活动没有直接关系,不能被审计所发现,因此,审计反腐败有效,但也有限.为了增强审计的反腐功能,笔者提出应从两方面改革创新审计制度,一是改革现行审计制度,突出审计反腐功能的审计目标、审计报告和审计问责等制度创新;二是建立领导干部廉洁自律报告审计制度,发挥审计在反腐防腐中的积极作用.     

事业单位领导干部经济责任审计难点及对策

领导干部的经济责任是考核和审查领导干部履行经济责任、遵守财经纪律和廉洁自律情况的新形式,也是加强干部监督工作的一个重要环节。目前,事业单位领导干部经济责任审计存在先离后审难,先审后任难、审计评价难、审计成果利用等难点。解决这些难点问题需要在确定经济责任审计内容后,通过构建领导干部经济责任审计评价指标体系、完善审计成果运用制度、任期全面审计与期外适当延伸审计相结合等一系列措施解决。     

经济责任审计的难点、问题及其对策

党政领导干部和企业领导人员任期经济责任审计已进入了一个新的发展阶段，为了全面推行经济责任审计制度，应当清醒认识其难点和问题，并采取相应的对策：各地区、各部门的经济责任审计工作领导小组和联席会议制度要切实发挥作用；坚持审计方法创新；严格审计程序；抓好审计评价；提高审计结果运用的效果；提高审计人员的综合素质。     

浅析如何开展地方党政领导干部经济责任同步审计

经济责任审计是随着我国经济体制和政治体制改革的不断深入发展以及依法治国方略的确定而产生的审计制度。近几年，地方党政领导干部经济责任审计工作从探索试行到规范发展，范围不断扩大，内容逐步深化，优质高效地开展地方党政，主要领导干部经济责任同步审计是实现我国经济体制改革目标和深化干部监督的需要。本文将从党政领导干部同步审计的必要性、审计的重点内容、审计存在的困难及开展同步审计的建议等方面进行研究。     

经济责任审计面临的问题和解决途径

经济责任审计在加强领导干部监督管理,促进廉洁清政,从源头上预防和治理腐败发面发挥了重要作用.随着社会、经济的发展,经济责任审计工作的一些矛盾也运渐显露出来."先离后审"、"边审边离"现象比较普遍,审计任务重与审计力量不足的矛盾日渐突出,如审计经费不足,审计结果的利用程度还不高,审计人员的业务素质还有待进一步提高等问题.解决途径:一、统一思想,明确定住;二、完善制度建设,明确法律责任;三、突出重点,量力而行;四、加强协调、指导,形成合力;五、恪守审计权限,防止审计内容上的随意性;六、提高审计人员的审计风险意识和人员素质.     

我国经济责任审计中存在的问题及对策

经济责任审计作为我国特有的一项审计制度,已经实施相当长的时间.该制度通过对领导干部展开经济责任审计,有助于强化领导干部主体责任意识,促进领导干部廉洁自律,完善经济责任问责机制,净化我国政治生态环境有着极大的积极作用.但在经济责任审计中,却存在审计评价体系不健全、 审计结果运用不足、 审计队伍有待充实等问题.本文就经济责任审计中存在的问题展开分析,并针对问题提出改进和完善的建议,以期完善我国经济责任审计制度,健全我国经济责任审计体系.     

风险导向审计及其模式构想

随着社会经济的发展和审计目标的不断变化，审计模式也在不断发展。按照审计模式历史发展的顺序，审计模式经历了三个阶段：账项基础审计、制度导向审计和风险导向审计阶段。本文拟从分析风险导向审计的原因入手，在目标、程序的设计和程序的具体内容等方面对风险导向审计模式进行构想。     

经济责任审计的创新思路

1983年以来,现代中国审计已经历了20年的发展,逐步形成了以“准备阶段”,“实施阶段”,“终结阶段”的“三段式”审计程序为基础的稳定审计模式。事实证明,这种20年如一日,一成不变“三段式”审计程序,面对纷纭复杂、处于动态变化中的审计对象,显得十分僵化,特别是在面对党政机关,企业事业单位领导干部经济责任审计的新课题时,更是显得缺乏实用性。因此,要为现行审计工作注入新的活力,进一步实现经济责任审计规范化的要求,是新时期经济责任审计的创新思路。目前经济责任审计普遍对象是县级以下领导干部,显然层次太低,对象过窄,作用不大。而且使审计机关及有关部门给人造成“不敢碰硬”的印象,认为他们只有打“小鬼”的能耐,而没有打“大王”的魄力。     

浅论领导干部任期经济责任审计

对领导干部任期经济责任进行审计是近年来干部体制改革的新举措，目前还在探索和尝试阶段。本主要通过对其任期经济责任审计的重要性、必要性和审计的内容、形式、具体做法，以及目前在实施过程中存在的不足和需要进一步规范、完善等方面问题进行了分析、总结，以期能为今后进一步规范、完善其任期经济责任审计制度提供参考意见。     

公立医院经济责任审计存在的问题及对策

随着"两办"颁布了《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》,进一步扩大了领导干部经济责任审计的力度。市卫生局印发了《北京市卫生局直属单位领导干部经济责任审计管理办法及审计操作指南的通知》,对医院经济责任审计提出了方向和要求。但医院经济责任审计具有一定的独特性,如何有效开展成为了亟待研究的课题。     

安徽省经济责任审计结果运用若干问题研究

经济责任审计是我国特有的审计监督制度,源于委托代理理论。安徽省是全国最早实行经济责任审计探索的省份之一。本文通过对安徽省经济责任审计工作现状的研究,分析当前该项工作中特别是审计结果运用中存在的问题。在此基础上,从规范审计结果运用效果入手,就进一步完善经济责任审计制度建设、审计评价分类指标体系建设等方面内容进行探讨,提出完善安徽省领导干部经济责任审计结果运用的模式,为创新领导干部经济责任审计实践提供理论参考。