我国QDII投资现状及发展对策分析

文章以中国QDII投资现状为研究对象,探索中国QDII投资风格、QDII基金失败的原因以及QDII基金的治理措施,旨在发掘改良我国QDII投资发展的对策,寻找中国经济新增长的潜力,从而推动我国QDII投资全面活跃和稳定增长。     

国际分散化投资与本土偏好行为——基于QDII对外投资基金的实证分析

本文运用2009年中国8家QDII基金境外组合的周收益历史数据,与基于全球29个股市指数的收益数据构建的国际投资分散化有效前沿进行比较,探讨QDII基金在境外投资过程中是否存在“本土偏好”。研究发现我国QDII基金与国际投资分散化有效边界都存在着不同程度的偏差,反映出较显著的本土偏好的投资行为。本土偏好减弱了国际分散化效果,降低了QDII基金的绩效。资本管制、交易成本和信息不对称是造成本土偏好的主要原因,因此放松资本管制,降低交易成本,降低信息获取成本,加快资本市场开放和合作能够使投资者更好地享受国际分散化投资带来的利益。     

QDII生疏试水

曾经承载无数投资者海外投资梦的QDII产品,如今已经深陷危机. 3月26日,民生银行发布"非凡理财'港基直通车'产品触发终止公告".该行去年10月发布的一款QDII产品--"港基直通车"基金净值已经跌破50%下限.按规定,该产品将被动斩仓.     

我国商业银行QDII业务面临的风险及对策

QDII制度是指资本项目未完全开放的国家，允许本国机构投资者投资境外资本市场的一种制度，曾为多个国家和地区采用，并取得了良好的效果。自06年我国各商业银行陆续推出各色QDII产品以来，各产品收益表现极不稳定。据最新统计数据显示，目前各类银行系的QDII产品平均亏损15％-50％不等。现阶段各商业银行推出QDII产品的同时应清醒地认识到其中隐含各种风险，并重视应用相应的手段与方法去防范和化解。     

中资银行QDII业务经营风险分析及规避策略

中资银行2006年才开始的QDII新兴业务受制于各种风险，总体发展不快。目前，汇率风险是中资银行面临的最主要现实风险；信用风险随着国家对经营QDII监管的放松会越来越大；流动性风险是中资银行在QDII业务发展初期面临的主要风险，以后会逐渐减少；市场风险目前出现的可能性较小，但却是中资银行经营QDII业务必须面对的永恒风险。为防范风险、扩大QDII业务，中资银行应：利用产品策略避险；利用金融衍生工具进行保值；选择有实力、信誉良好的交易对手；加强对人民币汇率变动走势的科学预测。     

对我国实施QDII制度的现实思考

随着QFII制度的实施,相对应的QDII也提上了议事日程。对QDII制度之实行可能对我国造成的影响,主要是其对外汇管理和国内证券市场稳定的效应提出自己的看法,并对实施QDII制度的具体规定提出建议。     

QDII使命未尽

缓解流动性过剩和人民币升值的双重压力被看作是QDII的两大使命。但目前来看,QDII作为还有待观察     

QDII对我国证券市场的影响

QDII制度是新兴资本市场实现对外开放的一种过渡性制度安排。在我国已经进入实质性运作阶段。推行QDII制度，会产生证券市场资金分流、心理预期作用负面影响，但对我国扩大国内投资者的投资空间，加快培育机构投资者；推动投资理念与模式的逐步成熟；推动证券业制度创新等都具有积极作用。     

QDII海外市场投资解读

<正>随着QDII的资格和投资限制不断放宽,近日QDII再次引起了市场的关注。然而,对于QDII可能对海内外市场的影响,目前仍然存在很多误区。国内市场主要担心,QDII会引起资金大规模流出A股市场,引起A股市场价格的大幅下降,这是对QDII制度的误解。QDII制度是一个国家在资本没有完全可兑换的情况下,有限制地允     

QDII监管研究

本文从监管理念与监管效果出发,阐述了QDII监管所涉及的核心理论问题,从宏观的利益目标到微观的方法进行了监管创新尝试性研究,在此基础上,提出QDII二元监管运动模型和新监管标准,将动态量化的监管模型纳入决策体系,从理论上催生金融宏观实证分析管理格局。依据QDII二元运动监管模型,在宏观更宽泛的层面提出创新监管体系的理论综合思考:创新与风险协调,监管与发展和谐,经济责任与社会责任并举,国家利益与大众利益均衡。     

对中国实施QDII制度的思考

加入 WTO 给中国金融市场带来了巨大挑战,国内投资者必须主动走出去,在全球范围内寻求最佳的投资组合,才能不断增强自己的竞争力.QDII 制度的提出有坚实的市场需求为基础,虽然它的推行可能会带来一些负面影响,但是可以通过加强对风险点的监控,完善有关制度设计,将不利影响控制在可控范围之内.本文主要对 QDII 制度之实行可能对中国造成的影响,以及对实施 QDII 制度的具体规定提出了建议.     

银行系QDII诸事俱备,只欠人才东风

文章认为,银行系QDII产品获利甚微,人才环节成为最大瓶颈.QDII业务取得实质性进展,只欠专业人才之东风.并就此展开论述.     

QDII“冷场”背后

为中国过多的外汇储备寻找投资和消费渠道,这已不仅是投资者的需求,同时也是监管层的政策指向,然而回顾QDII开办半年来的历程,作为引导居民境外用汇投资的最直接渠道,其发行和销售情况并不尽如人意,名义和实际收益率过低、产品同质、缺乏应有的避险工具等是QDII遇冷的直接原因,QDII要想迎来发展必须在这些方面寻求较大突破。     

QDII为何门庭冷落?

<正>仅有了QDII的行头还远远不够,想想如何才能更好地惠及投资者或许能够解脱这一困境。曾经喧嚣不已的QDII居然落到了“雷声大而雨点小”这样的地步,尤其值得各代理银行深思——     

QDII的机会

现在启动QDII,为证券投资资本提供了一次在2006年底金融业全面对外开放之前,在国际资本市场上渐进发展的练兵机会。     

QDII“冷场”背后

◆为中国过多的外汇储备寻找投资和消费渠道，这已不仅是投资者的需求，同时也是监管层的政策指向，然而回顾QDII开办半年来的历程，作为引导居民境外用汇投资的最直接渠道，其发行和销售情况并不尽如人意，名义和实际收益率过低、产品同质、缺乏应有的避险工具等是QDII遇冷的直接原因，QDII要想迎来发展必须在这些方面寻求较大突破。     

对中国实施QDII制度的思考

加入WTO给中国金融市场带来了巨大挑战,国内投资者必须主动走出去,在全球范围内寻求最佳的投资组合,才能不断增强自己的竞争力。QDII制度的提出有坚实的市场需求为基础,虽然它的推行可能会带来一些负面影响,但是可以通过加强对风险点的监控,完善有关制度设计,将不利影响控制在可控范围之内。本文主要对QDII制度之实行可能对中国造成的影响,以及对实施QDII制度的具体规定提出了建议。     

中国实行QDII制度的收益风险分析

QDII(Qualified Domessic Institutional Investor)制度即合格境内机构投资者制度,是指在资本项目未完全开放的国家或地区,允许本国国内得到批准的机构投资者在一定额度限制下通过开立收支范围被严格限定的特别外汇账户投资境外资本市场的一种过渡性制度安排.该制度的实质是对内资投资境外资本市场进行额度管理.在这一制度下,所有对境外资本市场的投资都必须通过此类机构进行,从而方便国家对资金流向和规模等的监管.QDII主要涉及获准机构的资格认定、资金进出的监控以及许可投资的范围和额度限制等三个方面的关键问题.     

推行QDII制度对中国股市的风险浅析

QDII是Qualified domestic institutional investor (合格的境内机构投资者)的缩写。它是在一国 境内设立,经该国有关部门批准从事境外证券市 场的股票、债券等有价证券业务的证券投资基 金。QDII意味着将允许内地居民外汇投资境外 资本市场,将通过中国政府认可的机构来实施。 QDII最早由香港政府部门提出,是在外汇管制 下,内地资本市场对开放的权宜之计,以容许在     

阻却QDII实施之因素及其对策

一、概述 所谓QDII(Qualified Domestic Institutional Investors合格境内机构投资者)是指在资本项目未完全开放的国家，容许本地投资者向海外投资的一种机制。任何向海外资本市场投资的人士，均须通过特定认可机构进行，以便国家做出监管。作为QFII(合格境内机构投资者)的姐妹花，QDII同样被视作我国开放资本市场的一种投资机制尝试，