浅析现代经济增长理论的演变

经济增长不仅是经济学研究的永恒主题,更是全世界都普遍关注的问题。从亚当·斯密开始,经济学家就不断地对经济增长进行探索。正是由于经济增长与全世界人民的福利息息相关,所以我们对经济增长的研究就显得格外重要。然而随着经济全球化的发展,传统经济增长理论已经不能解释现代社会经济发展过程中出现的种种现象。理论和现实之间的矛盾促使我们探求现代经济增长理论,以更好地解释世界。因此,对现代经济增长理论的演变进行探索,具有积极的理论和现实意义。本文从经济增长的事实入手,首先界定了现代经济增长的概念,然后对现代经济增长理论的发展脉络进行梳理和阐述,分别对哈罗德一多马模型、新古典经济增长模型（外生增长理论）和新增长模型（内生增长理论）进行了详细分析。通过分析可见现代经济增长理论经历了由技术外生增长到内生增长、市场结构由完全竞争到垄断竞争的演变。     

对新增长理论的改进与发展

在索洛的新古典增长理论中，技术进步是作为外生变量，其缺陷是没有正确反映经济增长和技术进步二者之间的内在联系。以罗默的“研发模型”和卢卡斯的“人力资本模型”为代表的新增长理论，则克服了这一缺点，把技术进步和人力资本积累看作为内生为量，然而新增长理论不足之处是它把储蓄率和人口增长率当作外生为量，本文在分析经济增长和储蓄率、人口增长率之间的内在变化规律基础上，把储蓄率和人口增长率当作内生变量，并分析经济增长遥变化规律。     

内生增长理论发展综述

本文对内生增长理论的发展进行了简要综述：放弃技术外生假定是对新古典增长理论的突破,拉开了内生增长理论的序幕;从完全竞争到不完全竞争的转变,是人们认识到仅仅用外部性来处理知识积累的回报是不够的,知识积累必须获得直接和明确的回报;“Jones批判”推动了理论的进一步发展,并产生了两类政策含义完全不同的理论模型。近来对技术进步的研究更加深入和微观化,这将会对内生增长理论产生重大的促进作用。     

经济结构转型升级路径下的增长分析

可持续增长是对现实中经济增长的挑战,这表明经济增长受到众多因素的制约,对某地区增长模型的分析佐证了这一认识。经济结构升级换代是区域可持续增长的关键。新古典理论通过外生的技术进步来解释可持续增长;内生增长理论认为,内生的技术进步使资本边际收益不变,从而投资导致经济长期增长。两种理论都认为,技术进步是区域经济可持续增长的"原动力"。     

西方创新与经济增长研究评述

新古典增长理论假定外生技术进步提高全要素生产率，其他研究者试图通过利用对创新的数据阐述时间序列的全要素生产率模型，但迄今为止对创新效果的计量并不存在唯一性。近年来的理论研究试图将创新对经济增长的作用完全内生化，其着重点是四种创新：边干边学、人力资本、研究与开发和公共基础设施。     

人力资本投入与经济增长的协整分析

经济增长理论经历了由物质资本到外生技术再到内生技术的演进过程,其中人力资本已成为决定经济增长的关键因素。文章通过运用协整分析方法和建立误差修正(ECM)模型,揭示出二者之间存在着动态均衡关系,得出人力资本投入对我国经济持续增长具有重要意义的结论,并结合我国实际情况,提出一些对策建议。     

制度与经济增长、经济发展——一个西方理论综述

把制度纳入经济增长理论框架的过程,贯穿于西方经济增长思想史的始终。从古典经济学开始,到新制度经济学的兴起,制度因素经历了从外生到内生、从重要因素或中性因素到关键因素、制度的内涵与外延都不断拓展的过程。文章主要分析这一进程、理论与实践意义及其发展趋势,并比较了制度经济学与马克思在制度分析方面的异同。     

人力资本、技术进步与内生经济增长

在内生增长理论中，卢卡斯认为人力资本积累是经济增长的原动力。罗默则认为技术进步是经济增长的源泉。本构建了一个内生增长模型，以解释人力资本积累和技术进步共同推动经济增长的机制。     

技术进步研究评析

作为人类改造自然的一切知识的总和,技术进步象一条涓涓溪流始终贯穿于整个经济增长与发展史,技术的进步是推动经济增长与发展的基础,经济学家们就技术进步对一国经济发展的影响进行研究是在对经济增长影响因素的理论探索中逐步展开的,许多经济学流派都曾关注过技术进步并试图将技术进步溶入其理论框架,从不同角度不同程度地用技术进步来解释经济增长的源泉和增长过程。本文从亚当.斯密体现在积累及劳动分工上的技术进步因素开始,循经济增长理论的发展时序,分别进一步评析了熊彼特的技术创新理论、以索洛经济增长模型为代表的新古典增长模型以及色彩斑斓的内生经济增长理论,各大理论流派均认同技术进步一定会推动经济增长和发展,但人类显然还没有找到一把普适的经济发展的"魔杖",关于技术进步与经济增长的理论研究在不断延续展开着。     

人力资本、技术进步与内生经济增长

在内生增长理论中,卢卡斯认为人力资本积累是经济增长的原动力,罗默则认为技术进步是经济增长的源泉。本文构建了一个内生增长模型,以解释人力资本积累和技术进步共同推动经济增长的机制。     

从经济增长理论看河北省经济增长因素

现代经济学从诞生起就开始关注和研究经济增长原因。主流经济增长理论先后经历了古典经济增长理论、新古典经济增长理论和内生经济增长理论,其中影响较大的是新古典经济增长理论和内生经济增长理论。     

内生农业技术进步的二元经济增长模型——对“东亚奇迹”和中国经济的再解释

通过吸收内生增长理论的思想 ,修正外生农业技术进步的假设 ,本文提出了一个内生农业技术进步的二元经济增长模型 ,并以此对倍受瞩目也颇多争议的“东亚奇迹”及中国经济 ,从二元经济结构转换的角度进行了分析。本文认为 ,“东亚奇迹”是传统农业劳动力不断转向现代非农业部门的结果 ;是现代部门以资本反哺传统部门 ,推动农业技术进步 ,促进劳动力转移的结果 ;也是现代部门均衡发展 ,吸纳剩余劳动力 ,加速结构转换的结果。因此 ,虽然非农部门的全要素生产率提高不够显著 ,但劳动力结构转换仍然推动经济实现了持久的高速增长。     

内生增长理论与我国经济增长

对于一个发展中国家，欲实现快速的工业化和可持续的经济增长，就必须能够以最低廉的成本来获取技术的进步。半个多世纪以来，大量的经济增长理论和发展经济学文献均对该问题给予了高度的关注，也产生了各种各样的主张和学说。毫无疑问，技术的扩散和学习以及资本的引入在经济发展中起着至关重要的作用。因此，在梳理内生增长理论发展过程之后，着重从内生增长理论中的技术创新和资本积累的角度讨论我国当前的经济增长。     

经济增长理论中的人力资本研究及其启示

经济增长理论的发展是沿着物质资本→外生技术→内生技术的轨迹演进的,在这个过程中,用人力资本来解释经济增长,也越来越显得一般化,甚至有的经济学家直接将经济增长归结为人力资本的增长。本文试图通过对经济增长理论的顺顾和分析,来说明这一情况,并根据这些理论总结出一些有利于人力资本发展的经济政策。     

内生城市增长理论模型与实证研究述评

城市增长是现代经济增长理论研究和实证研究的重要内容。城市增长理论可划分为内生城市增长理论和外生城市增长理论。本文重点阐述三个城市内生增长模型即外部性城市增长模型、新经济地理城市增长模型和超边际城市增长模型及其主要思想;围绕“人力资本积累”和“产业聚集”对城市增长的影响,综述相关经验研究;简单总结和评述内生城市增长模型,为进一步研究中国城市增长提供理论借鉴和经验参考。     

经济高质量增长的驱动要素及作用机制的空间差异——黄河流域的实证研究

经济高质量增长是经济高质量发展的核心问题。基于经济高质量增长内生动力和外生动力协同作用过程,利用黄河流域2008—2018年60个地级市面板数据,采用系统GMM模型、中介效应和门槛效应模型讨论经济高质量增长驱动因素的影响。结果表明：(1)要素升级、技术进步、结构优化和制度优化均对黄河流域经济高质量增长产生促进作用,其中内生动力起主要作用;内生动力和外生动力存在着错配现象,无法对经济高质量增长产生协同作用。(2)不同因素的驱动效应存在着显著的区域异质性。(3)结构优化除直接效应外,还通过提高要素配置效率间接促进经济高质量增长;制度优化通过激励技术进步发挥显著的中介效应,但由于阻碍了要素流动从而存在一定的遮掩效应。(4)生态环境因素存在着显著的门槛效应,生态环境指数低于0.1129时,黄河流域经济高质量增长主要依赖于技术进步和结构优化;生态环境指数超过0.1129时,结构优化发挥主要作用。因此要想实现黄河流域经济高质量增长不仅要提高内外生动力的匹配程度,实现协同发展,还要明确不同区域的发展特征,制定针对性的发展策略。     

基于能源约束的内生经济增长理论研究

经济增长理论的研究过程中,生产函数理论被大量应用,反映出了要素投入与产出之间的关系。为了充分反映中国能源消费与经济增长之间的关系,借鉴罗默的内生技术进步经济增长模型,将能源作为独立要素纳入生产函数,探讨能源约束下,经济如何实现可持续增长。     

试论创新、淡化知识产权与经济的持续增长

在索洛(Solow)和斯旺(Swan)的新古典经济增长理论中,均衡的人均经济增长率取决于外生的技术进步。其核心结论是,在缺乏连续技术进步的情况下,人均增长率将最终停止。当然,这一结论是建立在资本的报酬递减规律前提下的。放弃了规模收益递减假设的内生增长理论认为:技术进步既是经济增长之源。又是“知识”内生积累的结果--研究与开发导致了某些专业化投入品的出现,后者对生产效率的改善和外部效应抵消了规模收益的递减。大量的经验研究显示,后进国家确实可以从发达国家技术扩散中得到好处,从而提高本国增长速度。     

新古典主义经济增长理论:批评性回顾

与新古典增长模型相比,新增长理论的成功在于通过引入新的影响经济增长动态因素,并且假设该因素在积累过程中相对特殊的技术特征,使模型无须假设外生的技术进步和人口增长,也能产生正的稳态增长率。但是新增长理论的重要意义不在于将经济长期增长率"内生化",而在于深化了对经济增长动态中复杂性和多样性的认识。     

金融发展促进经济内生增长机制评述

20世纪80年代末兴起的内生经济增长理论，为肇始于20世纪70年代初的金融发展理论的进一步发展提供了强大动力。金融发展理论与内生经济增长理论的迅速融合，不仅使金融发展理论进入一个新阶段，也改变着经济增长理论注重实体经济而漠视货币与金融部门的历史。为对金融体系促进经济内生增长的机制进行深入分析，本文拟从资本积累、技术进步和人力资本积累等机制入手，系统综述西方学者有关金融发展与经济内生增长的论述。