论合宪性解释的司法适用

合宪性解释是从德国、美国等传入我国的宪法理论。在我国,合宪性解释引起了中国学者的积极研讨。文章主张合宪性解释的性质是法律解释,其在我国具有司法适用性:在宏观上,对立法权的谦抑和维护法秩序的统一以及将宪法与司法实际相结合,需要进行合宪性解释;在微观上,通过《宪法》的序言以及第67条和第126条,都可得出合宪性解释是具有司法适用性的。最后文章指出合宪性解释急需制度建设,以期推动合宪性解释的建设和发展。     

非法经营罪司法适用问题探究

随着我国经济的飞快发展,有关非法经营罪的司法解释越来越多,再加上非法经营罪设置条款的特殊性,在司法实践和适用的过程中难免与立法初衷相偏离,甚至有违背刑法中罪刑法定原则的迹象出现,进而造成“口袋化”特征日渐突出等问题。通过分析非法经营罪在司法适用中存在的问题,明确“违反国家规定”的范围,完善“情节严重”认定标准以及坚持同类解释原则,对完善非法经营罪法律条文具有一定的意义。     

论FRAND原则在中国专利反垄断诉讼中的司法适用——以华为诉IDC案为视角

随着全球经济的快速发展,专利技术成为竞争的核心要素,不可避免地引发了各种专利诉讼,而标准必要专利诉讼则成为了最新关注的焦点.本文以华为诉IDC案为视角,通过对案件进行介绍引出FRAND原则,对其概念和内涵进行剖析,并结合案例阐述FRAND原则在司法适用过程中所遇到的各种问题以及相适应的解决方式.最后,针对FRAND原则在我国司法领域的不成熟,本文提出一些具有建设性的建议.     

论经济犯罪适用死刑的司法限制

经济犯罪①死刑的逐步废止是我国目前死刑废止进程中的首要问题。我国通过司法方式对经济犯罪死刑进行限制,产生了明显积极的效果。《刑法修正案(八)》削减了13种罪的死刑,为我国经济犯罪死刑的废止迈出了关键一步。至此,可继续通过司法上着力统一经济犯罪死刑适用的标准,推动经济犯罪死刑限制进程。     

关于我国宪法司法适用的思考——再从“齐玉苓案”说起

虽然如今距“齐玉苓案”已有十一个年头,但有关宪法司法适用的讨论始终未淡出人们的视线。没有司法适用,宪法只能停留在纯粹的理论层面,国家就不可能实现宪政。但是目前宪法司法适用在我国仍然存在着许多的障碍,不可能一蹴而就。本文将从本国实际出发对宪法司法适用概念、宪法司法适用争论、宪法司法适用困境、宪法司法适用出路这五个方面进行探讨。     

著作权视域下惩罚性赔偿制度的司法适用

《著作权法》新修正案和新出台的《民法典》,都对惩罚性赔偿制度进行了规定,惩罚性赔偿以其惩罚、威慑功能,为解决著作权侵权纠纷中存在的举证难、维权代价高等问题提供了一定的渠道。目前,我国已从立法层面确定了惩罚性赔偿制度的重要地位,但司法实务中还需要厘清著作权法惩罚性赔偿的举证责任、程序适用以及惩罚性赔偿金的确定、赔偿倍数的明确与司法判定中存在的问题。     

中国环境司法效能的制约因素及消解对策

作为解决环境纠纷的最终手段,环境司法在保护生态环境和维护环境公益上的重要功能是无可替代的。然而,现实中的中国环境司法却处于效率不高、能力不强、作用有限和效果欠佳的窘境。原因是目前中国环境司法效能依然受制于司法技能不足、法律依据不够和司法独立有限等因素。因此,有必要通过完善法制进一步提高环境司法主体的司法能力,发挥环境司法能动的积极作用,拓展环境司法的引导功能和加强环境司法指导监督等,不断提升中国的环境司法效能。     

指导性案例司法适用研究

第一章我国指导性案例的界定一、指导性案例的概念（一）指导性案例的内涵指导性案例是由最高人民法院依审判管理职能经适当程序确立并经适当形式公开发布的、具有典型和指导意义的、已经发生法律效力的裁判案例。案例与判例这两个术语虽仅一字之差，但它的含义却不尽相同，案例是我国学术研究和法律实践通常使用的概念，一般意指经过人民法院审判作出的可以作为各级法院学习或学界进行研究样本的生效判决，案例对我国法院审判仅具有示范意义，或具有参考价值。从性质上看，案例既不是正式法律渊源，也不具有普遍的、强制的约束力。（二）我国案例指导制度的内容我国案例指导制度尚处于探索、初创阶段，相关制度规定并不健全，目前，规定了案例指导制度内容的规范性文件只有2个，分别是2010年11月26日最高院发布的《关于案例指导工作的规定》和2012年7月30日最高人民检察院《关于案例指导工作的规定》，最高院的《规定》共十个条文，规定了指导性案例的发布主体、类型、推荐、遴选、和效力等重大问题；最高检的《规定》共十八个条文，内容基本和最高院相似，但还规定了撰写报送指导案例的体例。从20ii年12月20日起，最高院陆续发布了六批共计26个指导性案例。案例类型以民事指导案例为主，包括部分刑事、行政案例。最高检也于2010年12月31日和2012年11月15日跟两批发布了8个指导性性案例。     

表见代理在我国司法实践中的适用

表见代理是相对人因无权代理人与本人之间有一定的关系，而有相当理由足可信其为代理人而与之所为的无权代理。表见代理制度最重要的功能在于维护交易安全及善意第三人的经济利益。我国的新《合同法》细化了民法中的表见代理制度，规定表见代理主要有没有代理权的代理、超越代理权的代理和代理权终止后的代理这三种类型。但表见代理在司法实践中的表现形形色色，每一种类型又分为不同情况，而且存在着特殊类型的表见代理——合伙中的表见代理。     

论比例原则在司法审查中的适用

比例原则源于正义的请求,是公平正义的具体化和一种利益衡量方式。在我国行政诉讼中将其作为司法审查的标准,可以拓展司法审查的深度和范围,缩小法官自由裁量的空间,提高审判的可操作性和司法权威性,有助于我国行政法治的发展。为了保证其在司法审查中的正确适用,我们应当通过一系列的制度性约束将法院的司法裁量权纳入法治的轨道,以维护其存在的合法基础。     

浅论少数民族习惯法

作为一种社会规范,习惯法独立于国家制定之外,其内容、效力范围、作用、执行等都成自然体系.少数民族习惯法现实有效地调节着民族成员的生产和生活,除具有规范和法的一般特征外,还具有作为少数民族习惯法独特的特征.     

浅谈类比推理的法律适用

类比推理是法律推理的重要形式。由于类比推理一方面是法律实现正义价值的需要,另一方面类比推理在适用中存在不确定性,因此,运用类比推理时,必须设定相对明确的界限。     

论环境诉讼中现有司法资源的发掘与利用

在公益诉讼制度尚未建立起来的情况下,我国传统的私益诉讼制度实际上已经为环境诉讼提供了相对丰富的立法保障.为环境公益而诉,在传统私益诉讼中的原告资格问题并不存在不可逾越的制度瓶颈.司法实践中原告资格在传统私益诉讼中已经成功地进行了扩张,早已突破了“直接利害关系原则”,通过传统私益诉讼来达到维护环境公益的目的,适格的原告并不匮乏.司法系统在痛下决心后对环境诉讼给予的有力保障,在现有法律框架下,除了原告资格的有效扩张以外,还有许多亟待发掘利用的司法制度宝藏.     

资源型城市可持续发展的环境司法保障机制

环境保护问题在我国资源型城市可持续发展问题中具有重要意义,由于环境的不断恶化,我国资源型城市的可持续发展进程受到了前所未有的挑战。我国已构建了包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼一体化的环境司法救济体系,但是,在司法实践过程中,环境诉讼案件的解决依然不容乐观,从而制约着环境保护的实效。为了实现我国资源型城市真正的可持续发展,有必要在法律允许的限度内进行适当的环境司法改革,以完善我国资源型城市可持续发展的环境司法保障机制。     

论广西农村饮用水源法治与习惯法的互动

广西是我国水资源大省,但由于农村饮用水源面临的法治困境,农村群众面临严重饮水困难。然而,这里的各民族群众在长期的社会生活中自发地形成了一套丰富的保护饮水源的习惯法,这些习惯法包括了对饮用水源水量和水质的保护内容。文章试图构建广西农村饮用水源法治与习惯法的良好互动,以期更好地保护广西农村饮用水源的安全。     

新公司法司法适用的探索

正5月11日,由中国法学会商法学研究会、最高人民法院民二庭、中国政法大学商法研究中心联合主办,"我的律师网"协办的第三届"公司法司法适用高端论坛"在北京北邮科技酒店隆重举行。2013年10月,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,部署推进公司注册资本登记制     

论西南石灰岩地区少数民族保护土地资源习惯法

西南石灰岩地区土地资源极为稀缺,故如何保护和合理利用土地资源成为这一地区极其重要的问题。令人欣慰的是,生活西南石灰岩地区的壮、瑶、苗、侗、水等少数民族,在长期的生产、生活中,形成了一整套具有本地区特色的土地资源保护习惯法,以此来保护珍贵的土地资源。他们在对土地自然崇拜的基础上,发展出了保持水土、保护土壤和节约土地等习惯法。调查研究、学习借鉴西南石灰岩地区少数民族土地资源保护习惯法,对于合理开发、利用、保护这一地区稀缺的土地资源,有效治理、改善这一地区日益严重的土地问题,进而实现西南石灰岩地区可持续发展具有重要意义。     

论西南山地少数民族保护水资源习惯法

西南山地虽然降水量十分丰富,但由于这一地区独特的地形地貌和地质特性,使得地表水难以储存,再加上人为的滥用和破坏,从而令该地区面临严重的水资源危机。令人欣慰的是,在长期的生产、生活中,生活在这一地区的少数民族逐渐形成了一套丰富的保护水资源的习惯法,使得他们能有效合理地利用水资源,保护了脆弱的生态系统。这些习惯法包含对水资源的自然崇拜、保护水源、合理使用和管理水资源等内容。因此,在保护西南山地生态环境的过程中,应当充分总结继承少数民族保护水资源习惯法,发掘和吸收其所蕴涵的巨大价值和潜能,为国家相关环境立法的制定和实施提供借鉴。     

浅析惩罚性赔偿制度在环境侵权中的适用

环境侵权是民事侵权的一种特殊形式,其不仅危及受害人的人身财产安全还对生态环境造成破坏,现今环境侵权问题不断,传统的同质损害赔偿原则并不能有效地遏止恶意环境侵权行为的发生。对中国现行环境侵权同质赔偿制度不足作以剖析提出在中国建立惩罚性赔偿制度,在探究美国惩罚性赔偿制度适用的同时,具体分析中国建立环境侵权惩罚性赔偿制度的可行性,并提出惩罚性赔偿制度在中国环境侵权中的具体适用规则。     

提升司法竞争力 开创黑龙江优质营商环境

改革开放40多年来,如今黑龙江省经济发展取得了非常可观的成就,但与沿海省市相比仍存在较大差距,重要原因之一便是黑龙江省的商业环境存在着一些问题。市场经济的实质是法治经济、公平经济和诚信经济,没有法治为市场经济铺平发展铁轨、作出规范,市场经济的火车又怎能朝正确方向健康运行。而司法环节作为法治中最重要的纽带,我们有必要正确认识把握黑龙江省的营商环境,利用司法职能帮助社会优化营商环境,提供高质量的司法服务来推动建设高水平的商业环境,由此,市场经济将会极大地促进黑龙江省的建设发展。文章探索解决问题的途径,寻求提高黑龙江省司法竞争力进而营造良好商业环境的方法。