全球创新1000强上市公司的行业特征与空间格局

采用全球创新1 000强上市公司的研发数据,对其行业特征与空间格局进行了全面的分析,并探讨了对中国参与全球创新合作与竞争的启示。研究发现:①当前,全球创新行业整体覆盖范围较广,多元发展趋势明显。但同时行业间差异明显,高新技术类行业是研发投入的最重要领域,基础制造业和服务类行业的研发投入量逐渐增长,其他行业则相对滞后,行业间差距有增大的趋势。②目前,各具创新特色的北美洲、亚洲和欧洲地区主导了全球创新的整体格局。国家与地区之间在创新能力和创新领域的差异明显,未来的空间分异可能进一步扩大。为提升我国产业竞争力、保障经济安全高效发展,除继续增加关键领域的研发投入外,要分行业、分地区利用世界各地的创新优势与资源,积极融入全球创新链,推动我国创新能力的持续提高。     

创新驱动视角下大中型工业企业创新能力动态综合评价

从创新驱动视角构建了企业创新驱动过程模型和企业创新能力评价指标体系,采用熵权法和时序加权平均法实证研究2008-2013年我国内陆30个省域大中型工业企业创新能力的区域化差异。结果表明,东中西部地区大中型工业企业创新能力差异明显,呈现东强西弱格局,创新投入和创新产出对企业创新能力的提升作用较大,同时创新过程与创新环境对企业创新能力的影响也不容忽视。在此基础上,从企业和政府角度提出相关对策与建议,为各省域大中型工业企业提高创新能力、增强核心竞争力和政府实施区域创新驱动发展战略提供决策参考。     

从《全球创新指数2016》看世界及中国创新

《全球创新指数》是国际上评价经济体创新能力的核心报告之一。本文基于该报告分析了全球创新格局及中国的创新表现,从中国创新能力提高和统计方法因素两个方面探讨了中国全球创新指数排名取得突破性进展的原因,并总结出若干有关创新能力提升的启示和建议。     

全球科技创新中心评价分析及对北京市建设启示

本文阐述了全球科技创新中心的内涵并对相关评价进行了梳理。以全球科技创新中心评价为切入点,通过分析发现:全球创新城市形成了美洲和欧洲两极主导、亚洲跟随的格局;全球创新网络重心有往亚洲转移的趋势;北京创新地位逐年上升,已成为亚洲创新网络的重要节点;北京有着研发能力强、企业研发投入大等优势,但也有缺乏顶尖人才、创业活动支持度不足以及企业创新有待提升等劣势。最后提出了北京应积极探索发展模式、加强高端人才引进、鼓励企业创新完善创业生态的建议。     

创新驱动制造业转型升级机理及演化路径研究

当前我国传统制造业过于依赖要素投入,科技创新能力弱,竞争力不强,已经不能适应制造业智能化发展的新趋势,为摆脱这一困局,提升我国制造业的核心竞争力,必须加快推进制造业的转型升级。创新驱动制造业转型升级的本质在于通过不断提升制造企业科技创新能力,推动我国制造业由全球价值链低端环节向高端环节跃迁。基于全球价值链治理视角,对创新驱动制造业转型升级机理、演化路径进行了深入剖析,并提出了政策建议。     

创新驱动制造业转型升级机理及演化路径研究——基于全球价值链治理视角

当前我国传统制造业过于依赖要素投入,科技创新能力弱,竞争力不强,已经不能适应制造业智能化发展的新趋势,为摆脱这一困局,提升我国制造业的核心竞争力,必须加快推进制造业的转型升级。创新驱动制造业转型升级的本质在于通过不断提升制造企业科技创新能力,推动我国制造业由全球价值链低端环节向高端环节跃迁。基于全球价值链治理视角,对创新驱动制造业转型升级机理、演化路径进行了深入剖析,并提出了政策建议。     

企业创新与企业的生存与发展

企业创新与企业的生存与发展□蒋子师创新是现代企业技术进步的驱动力，是现代企业发展的源泉。要提高企业产品质量和市场竞争力，提高企业劳动生产率和经济效益，其关键在于提高企业的创新能力。所谓创新就是发明和发现，就是人的创造性的具体化、物质化。创新不仅是指创...     

“十三五”时期科技创新驱动对我国区域发展格局变化的影响与适应

十三五时期是我国从投资和外向型经济驱动为主加快向科技创新驱动和内需拉动转型发展的重要阶段。区域发展格局在转型发展中的变化将成为人文与经济地理学研究新因素、新机制的新命题,而且对中央和地方政府应对转型中促进区域协调发展的政策体系具有重要意义。文章采用统计数据分析传统发展模式——投资和外向型经济驱动下形成的区域发展格局的基本特征,得出以下结论:投资拉动区域经济的力度随着区域经济发展水平的降低而显著增加,外向型经济对区域经济的拉动作用随着区域经济发展水平的提高而明显增加;科技创新对区域经济贡献程度在省际层面正逐步超过投资和外向型经济的贡献;当前科技创新能力的区域差距大于当前经济发展水平的区域差距。在此基础上,进一步讨论了科技创新能力对未来区域发展的作用及区域发展格局有可能强化"沿海—内陆"梯度的前景,提出在创新驱动下我国区域间发展差距将会进一步拉大的预测结论,从而说明统筹科技创新驱动战略同协调、均衡、共享等区域发展理念的必要性。针对欠发达的中西部地区在新一轮发展中最大短板是科技创新能力落后,为避免中西部欠发达地区在新一轮起跑线上就落伍,提出了着力资源优势转化、激活"三线"科技创新潜力以及打造创新链条等培育中西部欠发达地区科技创新能力的政策建议。     

着力推进机制创新

如果说，改革开放30多年来，我们主要依赖要素的高强度投入，推动经济持续增长，达到了经济体量冲上全球第二目标的话，那么，今天，我们必须主要依靠创新的大力度推进，驱动产业转型升级，实现经济由大变强的伟大梦想。     

创新型国家评价指标研究及其对我国的启示

通过研究《全球竞争力报告》、《全球创新指数》等著名的评价国家创新能力和竞争力的指标发现：世界上20个主要创新型国家集中在欧洲、北美和亚洲部分区域;我国还不属于创新型国家,离核心创新国家有较大的差距。相比核心创新国家,我国的R&D投入总量和强度不足,社会创新效率偏低,企业创新能力较弱,创新人才储备不足,教育和培训较差。除这些硬指标外,在创新制度、市场成熟度和商业环境等创新环境的软指标方面也亟待改善。     

福建省高新技术产业创新效率及提升对策研究

高新技术产业是产业升级与经济转型的主要方向,随着各国对高新技术产业投资增加,高新产业竞争日趋激烈.提高产业创新能力,通过创新驱动提高产业竞争力是高新产业发展的必然选择.本文利用DEA及面板模型对福建省高新产业创新效率进行实证分析,结果显示,福建省由于R&D经费与基础研究投入不足,创新效率在全国处于中下水平,需要加大经费投入并加强基础研究奠定产业发展基础,实现产业升级与创新驱动.     

以创新驱动发展战略为引领提升我国产业链供应链稳定性和竞争力

<正>世界范围内,新一轮科技革命正在重塑世界经济结构和竞争格局,国家间竞争更多表现为创新能力和创新体系竞争。强化科技创新是新发展格局下确保我国产业链供应链稳定性和竞争力的关键。在新发展阶段,我国由以往跟踪发展转变为自主创新,亟须打造中国特色的创新驱动发展战略,提升产业链稳定性和竞争力。     

科技金融的保障政策分析——基于广州创新城市视角

在当今社会中,科技和金融是经济发展的两大动力,科技和金融的有效结合对于广州创新城市的建设有着重要的意义。文章结合科技金融的理论,根据广州创新城市发展现状,分析广州市科技金融发展存在的问题,并对此提出相应对策建议。在此基础上认为广州创新城市能够实现跨越式发展的关键在于:广州重视科技与金融结合,有效缓解了经济发展和科技创新中的技术与资金的矛盾,从而不断提高产业技术水平和国际竞争力。     

目标导向的创新驱动发展战略实施进展研究

科学评价创新驱动发展战略实施进展,针对差距和问题改进政策措施,是更好促进创新发展的必要举措。实施创新驱动发展战略主要包括实现经济发展动力转换和建成创新型国家两个根本性目标。按照目前发展态势,从科技进步贡献率指标看,基本可以实现2020年达到60%的目标,但距离发达国家科技进步贡献率达70%以上的目标仍存在较大差距。从全要素生产率看,近年来我国全要素生产率对经济增长贡献率较低且呈下降趋势。从战略性新兴产业培育和发展情况看,已形成新的就业和增长点,基本能实现2020年初步建成创新型经济格局的目标。从创新指数看,不同研究均表明我国创新指数发展较快,尤其是从全球视角看,我国已进入高效创新者行列,创新型国家建设取得了标志性成就。但与此同时,我国创新驱动发展战略实施过程中还存在发展不充分不均衡不协调、体制机制障碍、创新投入强度低和结构配置不合理、文化和教育中的消极因素阻碍创新等问题,需要加快企业为主体和市场为导向的经济体制改革,进一步深化科技创新管理体制改革,建立健全科技人员流动和评价制度,修订完善知识产权法并强化知识产权保护,以及从教育着手培养创新文化基因和创新社会氛围。     

国家(地区)层面的创新能力和竞争力测度述评

一些国际组织和研究机构相继开展了创新能力与竞争力的测度工作,为评价主要国家和地区的创新能力与竞争力提供了工具。选取全球创新指数、欧洲创新计分板、全球竞争力报告和世界竞争力年鉴作为研究对象,从理论模型、测度体系、指标设计等角度重点梳理和比较了它们的特点;针对全球创新指数将中国效率指数排名第一的评价结论进行了剖析与评论,得出了关于创新能力与竞争力影响因素、指标设计和数据选取等方面的启示。     

全球创新指数视角下的创新能力国际比较研究

创新在国际竞争中发挥着愈发关键的作用,面对国家(地区)间创新能力不断分化的现状,研究其差异形成的主要影响因素显得尤为重要。本研究基于《2016年全球创新指数报告》,提取128个经济体指标数据,通过因子分析与聚类分析,尝试发掘影响国家创新能力的关键因素,并将中国的具体情况与国际水平进行对比,揭示中国创新型国家建设的现状特征及其优势。结果发现:"知识吸收"要素对国家创新能力的影响最大;中国目前处于创新追随型阶段,属于全球创新的第二阵营;政治环境、监管环境、商业环境和高等教育成为中国创新型国家建设的重要束缚因素。     

国家层面的创新能力和竞争力测度述评

一些国际组织和研究机构相继开展了创新能力与竞争力的测度工作,为评价主要国家和地区的创新能力与竞争力提供了工具。选取全球创新指数、欧洲创新计分板、全球竞争力报告和世界竞争力年鉴作为研究对象,从理论模型、测度体系、指标设计等角度重点梳理和比较了它们的特点;针对全球创新指数将中国效率指数排名第一的评价结论进行了剖析与评论,得出了关于创新能力与竞争力影响因素、指标设计和数据选取等方面的启示。     

提升我国国际竞争力之分析

今年世界经济论坛公布的《全球竞争力报告》显示,北欧国家依然保持强劲的竞争实力,除中国之外的东亚主要经济体的发展潜力大增,其综合竞争实力正直逼欧美强国。通过竞争力分项指标的对比分析,我们可明确中国与亚洲先进国家的差距所在以及进一步提升国际竞争力的主要领域。     

创新驱动能力影响因素实证研究

创新驱动战略对于我国经济社会发展意义重大。创新的基点和重点是科技创新,而创新驱动能力不仅包括科技创新能力,还应体现为驱动能力,即基于科技创新的产业创新能力。实证研究表明,包括山西省在内的全国各地区创新驱动能力与其创新投入、创新产出、教育、知识支撑及科技创新环境等因素密切相关。     

从《全球创新指数2018》看中国创新能力

由世界知识产权组织、美国康奈尔大学、欧洲工商管理学院联合发布的《全球创新指数》是评价经济体创新能力的主要国际报告之一。基于最新发布的2018年度报告,本文对报告的主要结论、指标体系特征进行了分析,研究了报告所反映出的中国创新优势与不足,对下一步中国提升创新能力的重点方面提出了建议。