存款利率市场化是否会提高银行风险——基于存贷利差收窄的一个视角

2013年贷款利率管制的全面放开将加快推进存款利率市场化进程。一旦放开存款利率管制,必将导致存贷利差收窄。存款利率市场化会提高银行风险水平吗?本文运用2001-2012年14家全国性商业银行的面板数据,采用固定效应估计方法和Driscoll-Kraay稳健标准差,首次从存贷利差收窄的视角,实证分析存款利率市场化对银行风险水平的影响。结果表明存款利率市场化除有可能降低银行资本化水平之外,并不会提高银行风险水平,相反有利于缓解银行收入波动性,降低银行破产概率。     

存款利率太低是假象

正继2013年6月中国银行间利率飙升之后,2013年12月又发生了类似情形,这使人们对两个广泛持有的观点更加深信不疑。一个观点是:处置目前的债务负担将加剧市场波动;另外一个观点是:中国利率水平过低。毋庸置疑的是,尽管存在风险,中国必须进行金融改革。但利率、尤其是存款利率是否真的像许多中国观察人士认为的那样处于过低水平,则是值得商榷的。     

现在是中国存款利率市场化的良好时间窗口吗——基于利率市场化宏观经济条件的实证研究

央行行长周小川最近提出要在一两年内实现存款利率市场化。基于此,本文从理论上分析了我国存款利率市场化的前提条件,并利用68个国家利率市场化的数据,研究哪些宏观经济因素影响了利率市场化的成败。研究发现,较高的经济发展水平、较低的通货膨胀率、较快的经济增长率和较低外债率能够有效提高利率市场化改革的成功率。通过数据模拟的方法,我们对中国2012年和2013年利率市场化改革的成功率进行了预测,发现中国在一两年内实现利率市场化是合适的。     

利率闯关——中国利率市场化改革的影响分析

利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资而形成的利率水平。2013年7月中国人民银行宣布,自7月20日起,全面放开金融机构贷款利率管制,今年5月份,同业存单发行机构迎来扩容,中国金融体制改革进一步深入。当前,利率市场化改革已经进入"放开价格"的闯关时期,利率市场化改革对宏观经济、银行、企业等层面将产生深刻影响,企业具体经营应及时采取相关措施,避免利率市场化带来的冲击。     

中国货币政策遭遇新一轮挑战

正2013年12月7日,欧洲央行将主要再融资利率和隔夜贷款利率分别下调25个基点,至0.25%和0.75%;同时维持隔夜存款利率0%水平不变,这是金融危机以来欧洲央行利率的最低水平。欧洲央行此次降息有点出乎意料。从表层看,低通胀、高失业是导致欧洲央行此次出手的直接原因,但是更深层次上看,债务对货币的绑     

论当前我国外币利率的调整与改革方向

本文从分析我国当前外币利率机制的不足入手，通过对国内外诸多因素的比较，提出了我国目前调整外币利率时应考虑的主要因素。指出，在强调调整我国外币利率水平的同时，要将利率调整与我国外汇利率市场化有机结合起来，及时推进外汇利率改革，充分发挥利率下调对提高我国外汇资源的运用效率，改善银行经营管理的积极作用     

宏观经济变化对利率期限结构的影响机制研究

利率期限结构的变化受到各种宏观经济因素的影响,本文通过建立结构VAR模型,发现宏观经济冲击对不同期限利率水平产生显著影响,但不同冲击产生的影响不同;水平、倾斜和曲度3个因素可以解释90%以上的利率曲线变化,但水平因素的解释能力与成熟市场相比较弱;利用脉冲反应和方差分解,发现实际经济变化主导着利率的倾斜因素和曲度因素的变化,而货币政策是影响利率水平因素变化的主要原因,对其他因素的影响较弱,这一点与发达国家的成熟市场存在较大差别。     

利率市场化 不好玩

距银行业开闸仅仅半个月,7月19日晚,经国务院批准,人民银行宣布,自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制:"取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。"我们不知能否这样理解,自此之后,高利贷将成为历史,资本完全进入市场化的阶段。利率脱管之后,对银行业还是企业,抑或老百姓的生活,到底是福音还是噩耗,都还难说。     

LPR推行与商业银行运营对策

作为央行2013年利率市场化的重要举措,基础贷款利率是央行宣布取消贷款利率管制后,市场贷款利率重要的参考指标,市场普遍预期贷款基础利率(简称LPR)与上海银行间同业拆放利率(简称Shibor)将成为未来我国利率市场的定价锚,这势必对商业银行的运营管理带来深远影响。     

如何稳定款利率

如何稳定款利率申磊，申巍１、逐步实现利率市场化。利率的决定因素一是社会平均利润率、二是借贷资本的供求关系“平均利率决定利率高低的界限，供求关系决定市场利率水平。也就是说在社会平均利润率不变的情况下‘利率水平由资金市场的供求关系来决定。利率只有适应市场...     

我国利率市场化路径及影响探析

随着中国人民银行宣布自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,我国的利率市场化进程又向前迈进了一大步。下一步利率市场化改革重点将转向存款领域。文章介绍了我国利率市场化的发展进程,存款利率市场化的发展路径以及下一步利率市场化的进程展望。     

财政赤字与名义利率——基于LA-VAR模型的经验证据(1978-2005)

财政赤字增加是否提高了利率水平的问题是国内外理论界争论的焦点。综合考虑影响利率水平变动的诸种因素,在5变量系统内检验了我国财政赤字与名义利率水平之间的关系。结果显示,财政赤字增加导致名义利率水平提高。其政策含义在于:在制定我国的宏观经济政策时,不能完全忽略和否认财政赤字增加对名义利率水平的影响;同时,需要继续推进利率市场化的改革进程,增强我国货币政策传导机制的有效性。     

利率水平变化对经济的影响

<正> 1985年以来,我国曾先后5次上调利率和3次下调利率。为探析利率作用的变化,我们对郑州市183户预算内工业企业进行了调查,对利率水平变化中税收水平、银行收益水平同期变化状况及利率水平变化对居民储蓄的影响等进行了考察。从大量的经济数据分析中可以看到,在社会经济生活中,决定利率变动的诸多因素以各自的方式对利率产生方向各异、程度不同的作用,其合力推动利率沿着一定轨迹变动。由于区域、产业、行业间生产力水平     

货币市场利率、流动性供求与中央银行流动性管理——对货币市场利率波动的新分析框架

2013年我国货币市场利率大幅波动时出现了明显的利率回滞现象,传统的流动性供求分析框架难以解释。本文基于冲击不确定性、银行多样性和不完全的中央银行融资可得性假设,从微观出发构建了涵盖货币市场利率、流动性供求和中央银行流动性管理的分析框架,并基于我国数据进行实证分析。当货币市场利率上升突破合理水平时,中央银行应投放大量流动性至阈值水平,改善融资可得性,使利率快速回落。中央银行的适宜工具是通过常备借贷便利直接调控货币市场利率,为此需要提高其透明度和适用性。     

当前人民币利率走势研究

利率是国家实施宏观调控的重要的经济杠杆之一,而宏观经济情况的变化必然要求相应地调整利率水平。本从我国目前的利率情况出发,在对利率上调压力和利率上调动力的相关因素进行分析的基础上,对我国利率走势进行定性和定量预测。     

来稿摘登

建立利率新机制设想 王耀宗 建立符合我国市场经济特点的利率机制是金融改革的重要内容,但实现利率市场化目标应分步骤实施。总的设想是:第一步,实行基准利率调节下的公定利率+浮动型利率体系。1.中央银行依据国民经济发展状况、税收政策、银行存贷利差和物价水平等因素制定基准利率水平,主要是再贷款利率水平,并时常对再贷款利率进行调整。2.实行公定利率+浮动型利率管理模式。操作设想是:(1)分类确定公定利率。存款利率按物价水平+收益率和存款期限     

我国利率走势的财务分析

从利率本身的构成来说,利率的直接影响因素通常包括三个方面的内容:纯利率、通货膨胀补偿和风险报酬。本文从财务学的角度对利率的构成及我国利率水平的变动趋势进行了分析。     

我国存款利率市场化对银行风险的差异化影响

随着存款利率上浮空间的不断扩大,存款保险制度的实施与大额存单的推出,存款利率市场化进程已接近尾声.本文基于2008-2013年38家商业银行的面板数据,采用固定效应估计方法实证分析了存款利率市场化对不同类型银行风险水平的影响.研究结果表明,城市商业银行的存贷利差最高,外资银行的存贷利差最低;存款利率市场化会降低国有银行和股份制银行的破产概率,同时也会加剧城市商业银行的破产风险,而对外资银行的风险水平并不存在显著的影响.     

流动性问题再反思

正2013年社会融资需求与货币信贷供给之间存在明显供不应求的状态。而且这其中还存在明显的结构性问题,即融资平台和房地产通过信托和委托贷款等方式获取了大量的融资,推高了利率水平,更加重了上述供求失衡的状况。这是2013年市场流动性紧张的基础性原因。在近期利率市场化向纵深推进,存款增     

存款利率市场化会加剧城市商业银行风险吗——基于中国24家城市商业银行数据的动态GMM检验

本文基于2008—2013年中国24家城市商业银行的相关数据,在将银行风险划分为收入波动性、破产风险、资本化水平及不良贷款风险四个方面的基础上,运用动态面板系统GMM估计法实证检验存款利率市场化及价格竞争对城市商业银行风险的影响。研究结果表明:存贷净利差逐步收窄可缓解城市商业银行收入的波动性,但其引发的价格竞争加剧会加大其波动性;存款利率市场化及其价格竞争效应会加大城市商业银行破产风险,不利于其资本化水平的提高,并会加大不良贷款风险。