构建税收激励政策 助推企业自主创新

税收政策作为国家宏观调控的重要工具之一,对自主创新战略的建立,具有其他经济手段不可替代的作用。我国激励自主创新的税收政策主要来自于税收优惠政策,对提高企业自主创新能力起到了促进作用,但仍存在税收优惠政策不完善、优惠力度不足等问题。因此,在实施自主创新的战略下,应构建并逐步完善与之相适应的税收激励政策。     

促进自主创新的税收制度选择

税收制度是自主创新的一个重要的激励因素,合理、科学、系统的优惠政策能够有效引导、激励科技人员、科技企业的自主创新的热情。因而,运用税收政策,实施税收制度创新就是推动自主创新的现实选择。自主创新本身的特性决定了需要税收制度的支持,同时税收对人力资本的影响,税收对企业投入研发资本的影响决定了通过税收制度的激励,可以促进企业的自主创新水平。     

论激励自主创新的税收政策

激励自主创新的税收政策是增强自主创新能力,推进创新型国家建设的重要途径。然而,目前我国激励自主创新税收政策存在立法层次不高、优惠方式欠科学、优惠力度偏小、功能缺陷等方面的问题。为此,必须从税收政策体系着手,规范自主创新税收立法,完善所得税制,建立鼓励风险投资、自主创新税收优惠政策等措施,进一步增强我国自主创新能力,推进创新型国家的建设。     

论激励自主创新的税收政策

激励自主创新的税收政策是增强自主创新能力,推进创新型国家建设的重要途径.然而,目前我国激励自主创新税收政策存在立法层次不高、优惠方式欠科学、优惠力度偏小、功能缺陷等方面的问题.为此,必须从税收政策体系着手,规范自主创新税收立法,完善所得税制,建立鼓励风险投资、自主创新税收优惠政策等措施,进一步增强我国自主创新能力,推进创新型国家的建设.     

提升企业技术创新能力的税收优惠政策研究——基于江苏省的宏观分析

税收作为国家宏观调控的重要杠杆,对激励企业自主创新,增强企业创新能力,具有不可替代的独特作用。文章以税收政策促进企业技术创新的相关理论为基础,结合江苏省技术创新税收政策实施情况,总结和评价现行促进企业技术创的税收政策,最后借鉴发达国家成功经验,提出了完善与落实促进企业技术创新税收优惠政策的建议。     

激励企业自主创新的税收政策思考

自主创新是时代发展的需要。在市场经济条件下，税收是政府通过市场调节资源配置的主要手段，对企业的自主创新活动有着重要影响。在探讨税收激励企业自主创新机理的基础上，分析我国现行政策存在的问题。提出了激励企业自主创新的税收政策建议。     

浅析我国创业投资企业税收优惠政策

创业投资项目普遍具有失败概率高、投资周期长、年收益率波动性大等特点,因而各国普遍对创业投资企业适用税收优惠政策。税收一直是创投人士关注的话题。创业投资企业的发展离不开政府政策的支持,更离不开税收政策的激励,本文在分析我国现有创业投资企业税收优惠政策现状的基础上,提出促进我国创业投资企业发展的政策建议。     

提升支持自主创新的财税政策有效性研究

财政税收政策对提升我国自主创新能力、调整经济结构与经济增长方式具有重要作用。随着我国科技投入力度的逐步加强及支持自主创新财税激励政策体系的逐步完善,提升现行支持自主创新财税政策的有效性变得日益重要。本文在对国外公共科技支出的绩效评估制度与方法、政府支持创新投资税收优惠政策的公司调查评估法及分析模型等评估自主创新财税政策有效性的方法进行分析的基础上,提出我国要建立财政科技支出绩效综合考评制度,提高资金使用效率;建立税收支出预算,进行支持自主创新税收优惠政策的成本——效益分析;根据各种财税政策的特点,优化政策组合等提升支持自主创新财税政策有效性的对策建议。     

试论支持企业自主创新的税收优惠政策

实行支持企业自主创新的税收优惠政策需要在对现行科技税收优惠政策“整合”的基础上进行“对接”。整合的思路是:突出企业在自主创新中的核心地位,优化科技税收优惠政策的税种结构,实现由以直接优惠为主向以间接优惠为主的模式转变,搭建促进企业自主创新的公平的税收政策平台。推进企业所得税优惠政策以“普惠制”取代“特惠制”,构建以企业研发活动为核心的科技税收优惠政策体系。需要在与现行科技税收优惠政策“对接”的基础上,重点制定出一套完全符合企业自主创新要求的税收优惠政策。     

论我国自主创新税收激励政策存在的问题与对策

为实施自主创新战略,需要从税收政策上为国内企业的自主创新提供必要的外部激励环境。文章分析了我国创新税收激励政策的现状以及存在的问题,在此基础上提出了相应的完善对策。     

我国自主创新能力培育的税收优惠政策整合——高新技术企业税收优惠分析

自主创新能力事关一国的核心竞争能力，我国在改革开放过程中非常重视自主创新能力的培育，并为此制定了专门针对高科技产业的税收优惠政策。然而，实证分析的初步结论表明，在影响企业自主创新能力的诸多外部影响因素中，税收具有显著作用，而在税收之中，企业自主创新活动对所得税的反应较为敏感。导致这种局面的原因部分可以从具体的优惠政策、优惠政策的税种分布以及其赖以生存的环境三方面得到解释，这些政策不利于创新主体的培育、不利于R＆D资本的形成、也不利于激励创新人才及分散企业的创新风险。因此，在未来自主创新的税收优惠政策整合过程中，优惠目标、优惠方式与优惠重点三方面是实施整合的重点。     

我国现行创新激励税收政策的问题分析及政策建议

创新激励税收政策对于一国自主创新和经济发展具有重要意义。首先对国内外创新激励税收政策进行比较分析;其次分祈研究了我国现行创新激励税收政策尚存在的问题和不足;最后借鉴创新性国家的经验并结合我国国情提出了相关政策建议。     

“一带一路”沿线国家促进研发税收激励政策比较及对我国的启示

"一带一路"沿线国家多数是发展中国家及新兴经济体,其在促进企业进行研发方面的税收激励政策对我国有重要的借鉴意义。文章对相关国家促进研发税收激励政策进行了介绍和比较,分析我国目前相关税收政策的不足之处,并提出建议:我国应提高税收激励政策的立法级次,加大对科技型中小企业研发的保障力度,增强激励企业研发的间接税收优惠政策的运用,提高我国企业研发积极性。     

政府采购促进企业自主创新的经验借鉴

本文介绍了美国、加拿大和韩国政府采购促进企业自主创新的经验,提出我国政府采购对企业自主创新的激励作用还不明显,也未很好地保护和扶持民族产业发展。我国应将国货优先和促进产品自主创新作为政府采购的重要目标,对自主创新的技术与产品采购并重,根据产品市场化程度采取阶段性和连续性的政府采购政策,为中小企业自主创新提供优惠政策,加强对自主创新企业政府采购业务能力的培训。     

基于激励科技创新的税收优惠政策探讨

科技创新是引领各国经济发展的核心力量,运用税收政策激励科技创新是发达国家的普遍做法。加大技术创新对经济增长的拉动作用是我国转变经济发展方式的要求。党的十八大报告指出,实施创新驱动发展战略。但我国现行的科技税收优惠政策存在零星分散、优惠环节不合理、优惠形式单一等诸多弊端,应该借鉴国际经验改革完善科技税收优惠政策,加大对技术创新的激励力度,以促进创新驱动战略的实施。     

支持企业自主创新的税收政策研究

自主创新是一个国家发展的灵魂,是一个民族进步的源泉动力.我国目前应该大力提升企业自主创新的能力,增强企业自主创新的动力.税收政策是被广泛采用的促进企业自主创新的手段,但目前存在诸多问题.如缺乏系统性、生产型增值税的制约、"特惠制"的税收政策时自主创新的不利之处等.完善支持企业自主创新的税收政策措施成为当务之急,建议通过一系列符合我国国情的促进企业自主创新的税收政策改革措施,旨在增强企业自主创新的能力和国际竞争力.     

科技进步与税收政策选择

在当经济发展注重科技进步,选择税收优惠政策加以支持是我国一项重要变革。现行科技税收既有其合理性,又存在许多缺陷,难以使税收优惠政策真正发挥有效的激励作用。基于我国科技发展现状和要求,借鉴发达国家的成功经验,为完善我国科技税收政策,提出若干建议。     

财税政策对企业自主创新的支持效应分析

多样化的支持企业自主创新的财税政策工具在实践中的作用有效性研究可以为政策的优化提供参考。文章以福建省若干企业的调查数据为基础,对当前福建省支持企业自主创新的主要财税政策在实践中的作用有效性进行实证分析,得出如下结论：政府的财税支持政策对企业的自主创新活动产生了正向的激励效应;企业对财政激励政策支持其自主创新的有效性评价高于税收优惠政策;支持企业自主创新的所得税相关优惠政策在实践中应用最广;企业对间接税收优惠政策支持效应的评价大于直接优惠政策;行业特点影响着不同财税支持政策的作用效果;企业对享受政策带来效益与成本的比较、政府部门服务质量、企业运用政策的能力是影响企业申请和享受财税支持政策主动性意愿的关键因素。提高企业自主创新财税支持政策的作用有效性需要进一步优化政策设计、营造宽松公平的支持企业创新的环境、增强企业运用财税政策的能力。     

完善支持企业自主创新的税收政策探讨

依据外部效应理论,面对国家竞争力和企业自主创新能力严重不足的现实,税收政策应积极支持企业自主创新。然而,我国支持企业自主创新的税收政策对支持谁、支持什么、怎么支持等方面规定含糊不清,有必要按照歧视原则和非歧视原则,明确规定企业自主创新的税收政策,支持积极开展自主创新活动或取得自主创新成果的内资企业或"三资"企业中的内资部分及其自主创新直接参与人,并以此完善相关税收政策。     

技术创新的税收激励原理及我国的应用完善

技术创新的市场失灵是税收激励的理论基础,文章在梳理技术创新与税收的相关性基础上,重点透视了我国激励自主创新的税收政策的执行态势,从激励目标、激励对象、激励手段等三大层面解析如何继续完善技术创新的税收激励政策。