会计信息真实之程序理性观与结果理性观

本文通过对两份问券调查结果的分析，发现上市公司经理人与投资人对会计信息真实性的看法存在显著的视角差异，前者持会计信息真实的程序理性观，而后者持会计信息真实的结果理性观。从目前我国证券市场的现状来看，投资人处于信息严重不对称的弱势地位，上市公司会计信息失真使投资者蒙受了巨大损失。文章据此认为：对上市公司会计信息生成、审计和披露的监管，应偏重于会计信息真实的结果理性观，以保护投资者利益，降低经理人与投资人之间的信息不对称性。     

会计信息真实性辨析

判断会计信息质量的标准不应该是主观的动态的财务报告目标,而应该是会计信息的真实性.会计信息的真实性更应关注结果真实性,即企业提供的会计信息主观认识同企业的经营活动客观事实的一致;会计信息的程序真实与结果真实是辨证统一的,我们只能以结果真实为目标,以程序理性为手段,使会计信息由相对真实向绝对真实接近.     

确保会计信息准确真实的对策

一、以法治假，规范性防范 1．在会计监督方面，新《会计法》明确规定内部会计监督制度的内容：（1）记账人员与业务、会计事项的审批人员、经办人员、财物保管人员的职责权限应当明确，并相互分离、相互制约；（2）单位事项的决策和执行做到相互监督、相互制约；（3）明确财产清查的范围、期限和组织程序；（4）明确内部审计的方法和程序。     

结果理性抑或程序理性--会计界和法律界对虚假财务报告认定的分歧与融合

对于什么是虚假财务报告,会计界和法律界存在不同的认识。会计界遵循的是程序理性,认为符合公认会计原则的就是真实的,否则就是虚假的;而法律界遵循的是结果理性,认为凡是与事实不符的就是虚假的。但是,这两者不是截然分开的,程序理性是会计的现实选择,程序真实有逐渐向结果真实逼近的趋势。目前,在认定虚假财务报告时,应当尽量以会计准则为依据。     

防范和治理会计信息失真的措施

所谓会计信息的真实性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容，因此，真实性是会计信息存在的基础，没有真实性，会计信息就失却了其广泛存在的价值。以致误导各相关信息使用者，损害其利益。因此，真实性是会计信息的根本。本文就如何防范和治理合法性及非法性会计信息失真做以浅析。     

关于会计信息真实性的思考

随着我国经济的不断发展和社会的全面进步，会计信息已经发展成为当前企业信息的基本资料，对于投资者、债权人和其他利益相关者的在政策制定和经济决策上发挥着决定性作用，另一方面也对国家的宏观调控产生一定的作用。但是当前国内外企业普遍存在会计信息失真的现象，这种现象已经成为阻碍企业稳定、健康发展的一大瓶颈。所以关于会计信息真实性问题的研究，已经受到了国内学者的共同关注。研究会计信息失真问题的治理对策，对我国企业的发展和经济的增长都具有相当价值的现实意义。     

浅析会计信息失真

会计信息的失真必然降低信息的质量和使用效率，严重地影响和干扰正常的社会经济秩序。本文从会计学基础理论出发分析了会计信息的涵意、作用，探究了会计信息失真的根源，提出了标本兼治的建议和思考。     

谈会计信息的真实性

经济的发展伴随着一个不容忽视的问题--会计信息真实性的事实,导致这一话题的出现是大家耳熟能详的源于产生会计信息单位外部、内部之因.如何认识、规避、解决这一现状,是相关从业者无法回避的一个现实问题.     

会计信息真实性的思考

会计信息的真实性是财务会计报告的重要要求之一,要求会计核算在各个阶段都必须符合客观需求。但是实际上会计信息在现实中却经常存在"失真"的现象,给财务会计信息使用者带来了不便,也给公司剩余造成了不利的影响。首先分析会计信息失真的不利影响,进而给出提高会计信息真实性的对策,最后给出一个概括性的结论。     

对环境会计信息披露的探讨

近年来,随着全球性保护环境的热潮的掀起,人们越来越关注环境问题。在将环境会计纳入企业会计核算范围后,环境会计信息的披露开始引起人们极大的关注,但是我国当前的环境信息披露体系还不完善,存在许多的问题,无法满足企业利益相关者的信息需求。为此,针对我国企业环境会计信息披露存在的问题,提出了完善措施。     

浅议中国企业环境会计信息披露

环境信息披露是环境会计最主要和最基本的问题之一,也是会计界积极探索的一个热点问题。随着市场经济在中国的不断深入发展,中国政府对环境问题以及全民环保意识也在高度重视与加强。环境会计的信息披露有助于会计工作及环境保护在规范化、标准化、法制化的条件下运行,同时,也有助于同国际化标准接轨。     

浅议会计信息失真的成因及防范

近年来,我国部分企业假账泛滥,信息失真,严重影响我国宏观经济和运行质量.从不同角度寻求解决防范信息失真的时策,不断完善法制法规,建立有效机制,在改善理财环境的同时,加大会计检查和执法力度,对发现的问题绝不姑息,严惩不怠,有效遏制会计造假,保证会计信息的准确性和真实性,为我国经济发展创造良好和谐的信息环境.     

论会计信息披露的治理功能

会计信息披露本身作为治理上市公司的一个机制,是政府代表社会公众与上市公司签订的一份公共合约,具有很强的外生性.公司治理本应作为上市公司内生的制度安排,但由于其是从西方移植的产物,在中国当前的社会环境下难有作为,而发挥会计信息披露的本原作用--公司治理功能,则有助于实现会计信息披露和公司治理之间的良性循环.     

会计信息质量与公司治理的研究

会计最基本的工作是提供会计信息，会计信息质量的高低合影响市场的运作、有限资源的配置、以及国家宏观经济政策的制定等等。近几年来，影响会计信息质量的因素是多方面的，其中公司治理结构的完善与否对企业会计信息的质量有着直接的深层影响。     

公司会计治理:公司治理与会计信息质量相关性研究的新视角

会计信息质量与公司治理存在强烈的互动关系,但相互作用机理并不明确.将公司会计治理从公司治理中解析出来,明晰了会计信息质量与公司治理的相互作用机理,为完善公司治理结构和提高会计信息质量提供了一种新的视角.     

会计信息管制的合约分析

传统理论构架下的会计信息管制主要强调行政性工具和过程,在一定程度上忽视了管制的合约特征.本文采用合约理论的分析范式,讨论了会计信息管制的合约性质,分析了管制机构和上市公司之间的合约机制,并对现有管制实践进行了评论.     

公司治理与会计信息质量:一项经验研究

文章以盈余管理程度的反向作为衡量会计信息质量的标志,构建了一个会计信息质量的综合指数,采纳“泊松回归”分析方法,对公司治理的六个层面(包括股权集中度、高层管理当局薪酬、最终控制人性质、高层管理人员数量、高层管理当局持股比例、公司治理中的会议频次等)对会计信息质量的影响进行相应的经验研究。     

管理会计信息披露及其市场识别——来自中国沪深股市的经验证据

财务会计通常被理解为对外报告会计。因管理会计服务于公司内部的管理决策,与公司价值具有内在关联性,因而管理会计信息的对外披露与市场识别此类信息之间具有理论上的逻辑一致性。文章以管理会计信息的整体披露水平能否被市场有效识别为研究命题,对沪深股市年度报告中管理会计信息披露的市场识别程度及其规律进行了实证研究。结果表明:管理会计信息披露能够被市场投资者识别并使用,但此类信息的披露需要市场耗费一定的时间予以吸收;同时,与财务会计信息披露相比,管理会计信息披露水平提高同等程度,更容易被市场识别。