中俄经济转轨比较——目标、路径与绩效

在我国，从改革开放开始一直到1992年这一段时间中，我们虽然承认了市场调节的作用，但是不承认市场经济，在计划与市场的关系上先后提出“主辅论”与“结合论”。直到1992年，以邓小平南方讲话为契机，我们终于正式承认了我们要搞市场经济，于是关于要不要搞市场经济的争论开始转向搞什么样的市场经济。后来，我们给自己搞的市场经济定性为社会主义市场经济。     

搞社会主义市场经济更要坚持民主集中制

搞社会主义市场经济更要坚持民主集中制谢鸣歧，王铁良党的十四届四中全会《决定》明确指出：＂社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的＂，＂以为实现社会主义市场经济就可以不要党和国家领导制度中的民主集中制，或者以为坚持民主集中制就是回到计划经济...     

关于社会主义和市场经济相结合的几个问题

党的十六届三中全会制定的《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中提出 ,要坚持社会主义市场经济的改革方向。这是《决定》提出的五个坚持的第一个坚持 ,可见这个坚持多么重要。而要坚持社会主义市场经济的改革方向 ,首先要弄清楚坚持社会主义市场经济的改革方向是什么含义 ,包括哪些内容。我国经济体制改革的一条主线是把社会主义基本经济制度与市场经济结合起来 ,不断探索两者结合起来的正确途径和方式。因此 ,坚持社会主义市场经济的改革方向可以有多种含义。一是指坚持社会主义基本经济制度 ,二是指坚持市场经济体制 ,三是指…     

发挥好社会主义基本制度与市场经济两方面优势

发展当代中国马克思主义政治经济学并坚持社会主义市场经济改革方向的目标定位是发挥好社会主义基本制度和市场经济两方面优势。发挥市场经济优势在于微观上保证企业按市场经济规律运行,关键是国有企业能与市场经济实质性融合;发挥社会主义基本制度优势在于政府宏观上坚持共享发展理念,关键是解决好市场经济短板,构建共享发展的制度体系。     

对反思改革的几点思考

自2004年夏天以来,我国社会上掀起了反思改革的浪潮。有人认为,当前反思改革中出现的分歧是要不要改革的分歧,仿佛一方坚持改革,另一方则反对改革。有的人提出一套改革的主张,却不允许别人有不同的看法,谁不赞成他的主张,就是反对改革。他们摆出一副“唯我独改”的架势,力图用“反对改革”这顶大帽子堵住不同意他们改革主张的人的嘴。实际上当前的问题不是要不要坚持改革,而是要不要必须坚持改革的社会主义方向。一句话,是两种改革观的争论。     

在马克思主义与中国实践结合中发展中国特色社会主义政治经济学

社会主义政治经济学是研究社会主义生产方式发展运动规律的学说。中国特色社会主义事业正处在艰苦探索和努力创新的历史进程中,因而特别需要政治经济学的指导;中国特色社会主义的伟大实践,不仅对社会主义政治经济学提出了强烈的需求,而且创造着理论自信。中国特色社会主义政治经济学的历史观在于坚持解放和发展生产力的历史唯物主义原则;中国特色社会主义政治经济学的核心命题在于考察如何坚持社会主义市场经济改革方向;中国特色社会主义政治经济学的主要任务在于分析如何调动各方面积极性;中国特色社会主义政治经济学在现阶段的根本目的在于阐释如何防止陷入"中等收入陷阱"。     

当代中国马克思主义政治经济学创新与发展研讨会综述

当代中国马克思主义政治经济学的构建,主线应是发展经济学与马克思主义政治经济学结合而形成的中国发展的政治经济学;中国特色社会主义政治经济学的建设逻辑必须坚持理论指导和立足实际;坚持社会主义市场经济改革方向的目标定位是发挥好社会主义基本制度和市场经济两方面的优势。     

马克思主义政治经济学与西方经济学教学关系刍议

改革开放的实践告诉我们,不搞市场经济,中国无法提高生产力水平;不坚持社会主义方向,中国无法消除两极分化、达到共同富裕。高校如何开好马克思主义政治经济学和西方经济学这两门课,关系到中国特色社会主义事业的接班人和建设者综合素质,关系到国家的命运和前途。为此,笔者认为,首先要准确把握好这两门课的性质和功能,摆正二者的位置,处理好二者的关系;然后要对教学内容、教学环节、教学方法作一些大胆的改进。最重要的一点,是对担任这两门课的教师,要实行＂准入制＂。     

社会主义本质初探

社会主义本质初探柳军邓小平同志指出：“我们建立的社会主义制度是个好制度，必须坚持。我们马克思主义者过去闹革命，就是为社会主义、共产主义崇高理想而奋斗。现在我们搞经济改革，仍然要坚持社会主义道路，坚持共产主义的远大理想，年轻一代尤其要懂得这一点。但问题...     

改革开放是强国之路

今年“两会”期间,胡锦涛总书记参加上海代表团审议时发表重要讲话,强调要在新的历史起点上继续推进社会主义现代化建设,说到底要靠深化改革、扩大开放。要毫不动摇地坚持改革方向,坚定改革的决心和信心,提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性,不断完善社会主义市场经济     

Until the End of Time: Labour Market Reform in Australia

While it is widely acknowledged that labour market reform is a necessary ingredient of the strategy to make the Australian economy world-competitive, there are divergent views on what the nature of the reform process should be. The changes being currently implemented and mooted may not provide the basis for strong productivity growth; holistic enterprise bargaining and voluntarist labour market arrangements are required.     

改革进程中的“社会主义”——经济体制改革方向系统辨析

关于改革方向的误导性观点流传广泛。正确把握经济体制改革的社会主义方向,必须澄清与深化对以所有制为核心的一系列重大问题的认识。社会主义市场经济不能以现代法治市场经济取代;马克思主义的社会主义以公有制为基本特征,社会主义本质作为社会主义制度的本质,不是用来回答什么是社会主义问题的;判断一种经济形式是否为社会主义公有制的标准在于财产权利的等同性,即劳动者共同所有、共同劳动、共同管理和按劳分配。     

通过成本管理保持企业竞争优势初探

随着我国市场经济体制改革的不断深入,市场竞争日趋激烈,成本管理成为企业保持竞争优势的关键所在.目前我国企业成本管理存在诸多问题,对此应从成本领先战略和成本管理体系角度,采取改善企业成本管理的措施,以保持企业的竞争优势.     

我国转型经济中的政府制度创新

我国社会制度变迁的基本内容表现为从计划经济向市场经济的转变。计划经济实质上是一个政府垄断和管制的经济,要向市场经济转变就是要解除政府对社会经济生活的垄断和管制,这在很大程度上是一个政府自我革命的过程,其中政府政策的调整,职能的转变和行为选择,是建立市场经济的关键。因此,要深化市场经济关键不是继续推行"体制外"改革而是要改革政府本身,进行政府制度创新,实现制度治国。     

市场化进程与资本配置效率的改善

改革开放以后,我国市场化进程进一步加快,经过近十年的改革,我国经济的市场化程度已经显著提高。市场化改革对我国的经济发展带来了什么效应?是否提高了资本配置效率,进而促进了经济增长?本文借鉴Wurgler(2000)的资本配置效率估算模型,研究我国市场化进程对资本配置效率的影响。研究发现,随着市场化进程的深入,我国资本配置的效率有所改善。     

试论市场经济中的经济人主体结构系统

市场经济说到底，就是经济人系统经济。本文根据系统论方法，综合当代经济思潮之精华，结合我国当前体制改革中出现的问题，全面系统、准确地阐述了经济人作为市场主体结构的功能、地位及其在我国产权结构改革中的重要意义。全文分六个方面展开论述，用新思维、新方法、新观点广泛探讨了作为社会主义经济人在市场经济中的地位、作用及其意义。     

转型期中国弱势群体问题研究

20多年市场取向型的改革，逐渐改变了中国的财产分配结构，收入分配差距的拉大导致了弱势群体的出现。现今中国弱势群体问题的难点在于，以市场经济对个人平等理念的诉求去消解政治权利上的不平等，同时又需要强有力的政权去规范资本权利，即要节制资本，这正是中国计划经济向市场经济转轨的两难困境。建设和谐社会，让改革的成果惠及最广大的劳动者，成为解决中国弱势群体问题的重要手段。     

关于集体经济的若干看法

“劳动力产权”的涵不应是“劳动力拥有资本产权”,而应是“摆脱了附属地位的劳动者对自己劳动力的拥有”。改革使劳动者拥有自己的劳动力,但这不是集体企业产权改革的内容,不能用“劳动力产权”论指导集体企业的产权改革。“劳动力资本”将不能兼存的两个事物扯在一起,可能根本破坏市场秩序。集体企业改革采用股份合作制形式,解决了传统集体企业产权虚置的问题,但也在企业的公有性质中加入了私有因素。这决定了改革后的集体企业可以参加市场竞争,但在内部又具有互助共济性质。集体经济难以成为市场经济下的基本经济形态,但可发挥帮助和扶持社会弱势群体,执行政府社会福利政策的长处与优点。不应认为集体经济所占比重越高越好。     

“局部改革的陷阱”:层次性分析及理论拓展

"局部改革的陷阱"是转型经济学的重要理论范式。在早期的研究中,既得利益集团往往被视为局部改革的结果,容易成为改革的反对力量;但后期的研究证明,局部性改革存在两种相反的可能性,即获得继续改革的动力或者形成改革的阻力。在拓展的研究中,从市场经济制度层次性的角度来看,既得利益集团的形成并不是某种特定改革方式的结果,而是市场经济改革的必然产物;无论是全面推进的改革,还是局部先行的改革,改革都必须建立在全民福利增进的基础上,并保持阶段性利益调整和体现社会公平的本质,否则,改革的陷阱就难以有效避免。     

经济改革与经济学转型

我国的经济改革是在传统计划体制背景下启动的,也是在一定的改革意识引领下发生的,但在传统政治经济学框架内形成的改革理论具有一定的局限性。改革开放以来,经济学者运用现代经济学方法对中国经济进行分析,获得了有价值的成果。但是,我国经济学理论的转型还没有完成。为了深化市场经济的改革,如何科学地认识市场经济,怎样在经济学理论研究中体现现代精神,都需要在范式转型的前提下继续进行探索。