改革破产债权清偿制度

《企业破产法》的试行和国家选择若干城市进行“优化资本结构”试点以来 ,我国的破产企业迅速增加。由于社会保障体系不健全 ,破产法律不完善 ,破产债权清偿制度不规范 ,破产企业债权人权益受损的现象比较严重。对此必须从贯彻社会保险新条例、修改《企业破产法》、改革破产债权清偿制度方面予以解决。     

船舶管理公司破产清偿顺序初探

船舶管理公司本身在财产构成和债务种类方面具有特殊性,故而在进入破产程序时其债权受偿顺序也具有特殊性;船舶管理公司的破产债权受偿顺序在现行法上存在着很多矛盾和冲突。在目前法律尚无明确规定的情况下,应当按照民商法学的基本原则,制定船舶管理公司破产债权受偿方案。     

如何保障关联企业破产中的银行债权

我国《破产法》并未对关联企业破产予以特别规制。要有效保障银行债权,一方面要做实破产撤销权制度的一般规制,另一方面要制定置后清偿规则等特殊规制的安排。     

破产合作社惠顾债权的法律问题探讨

社员对合作社的债权包括惠顾债权和借款债权.我国<农民专业合作社法>规定了合作社破产时农民成员的惠顾债权应当优先受偿,却没有构建与之相匹配的配套措施,由此引发了一系列问题.为了协调农民成员与其他债权人之间利益的冲突,我国合作社破产法律制度应当限制享有惠顾债权的农民成员在债权人会议上的表决权.     

劳动债权和金融债权孰轻孰重？

经历了长达12年的激烈争论，2006年8月27日，中国最高立法机构以高票表决通过企业破产法。破产法起草工作跨越三届人大任期，期间几次搁浅，前后历时十二载。而2004年6月和10月全国人大常委会对《企业破产法（草案）》进行了两次审议后搁浅的一个重要原因就是对职工劳动债权与有物权担保的债权的清偿顺序问题存在争议。     

浅议新《破产法》的突破及其对破产会计的影响

从1994年开始起草，到2004年进入审议程序，《企业破产法》整整走过了10年的时间。原定于2004年12月28日提交人大常委会最后审议的《企业破产法》推迟通过，其原因在于两处根本分歧：一是职工劳动债权与抵押债权在破产清算顺序中孰先孰后；二是破产管理人是由债权人委员会任命，还是由法院任命。新《破产法》虽然在某些细节的制定上还存在争议，但在一些重要的基本问题上已经达成一致。无论最终如何决策，这部共11章164条的新破产法草案，与1986年颁布的那部6章43条，仅适用于全民所有制企业的试行企业破产法相比，内容更加丰富，更符合市场化理念。新《破产法》的颁布和实施必将对破产会计产生重大影响。     

公司债权治理效用浅析

企业或公司的资本结构，广义上指的是债权比例和股权结构，狭义上只包括了前者。无论是广义的还是狭义的资本结构，都反映了利益相关者(股东和债权人)在公司中的契约关系，即收益索取权与控制权的安排。股东享有剩余收入索取权和企业正常经营情况下的控制权，债权人享有固定收入索取权和企业不能偿还债务时的破产权，从而形成了股权治理和债权     

关于在借款人破产情况下维护银行保证债权的法律分析

2007年6月1日,《企业破产法》正式施行,施行多年的《企业破产法（试行）》同时废止。《企业破产法》对《企业破产法（试行）》修改之处较多,其中不少条款对银行债权的影响具有双刃剑的作用。作为一名在银行保全条线工作十年的员工,从银行角度出发,着重对借款人破产情况下,如何维护（连带责任）保证债权进行评析,并提出相关对策建议,供银行机构参考使用。     

中国企业破产法千呼万唤待出台

《中华人民共和国企业破产法（草案）》，（以下简称草案）在2004年6月进入全国人大常委会的立法审议程序后，引起了社会各界和国际社会的高度关注，在经过企业破产法试行18年和起草新破产法草案10年之时，第三次提交审议的草案将是一个什么样的法律框架和制度安排？在一些重要问题上是否达成了共识或多数一致？     

新《企业破产法》对债权保护的影响

新《企业破产法》将于2007年6月1日起施行,该法对现行的《企业破产法》(试行)进行了重大的变革,进一步规范了企业破产行为.本文从债权人角度出发,分析新破产法对于债权保护可能产生的影响,提出依法维护债权利益,防范债权风险的对策.     

浅析我国上市公司债权治理效应

负债不仅是企业融通资金的一种方武,还具有公司治理的功效.我国目前债权治理出现弱化的现象,为了改善和提高我国公司治理效率,实现有效的债权治理,应当大力发展债券市场、建立真实的债权债务关系、建立起有效的破产机制、完善主办银行制度、加强中介机构的培育浣善信息披露制度、优化企业负债结构等.     

从“债权银行”角度看我国企业破产

从“债权银行”角度看我国企业破产宋清华我国《企业破产法》生效以来，企业破产工作取得了一定的进展，全国各级人民法院受理的企业破产案已千余起。企业破产对实现优胜劣汰、促进资源的合理配置等方面起到了积极作用，同时也存在不少问题，特别是大量银行贷款无望收回，...     

劳动债权保护的三维理论基础

劳动债权的保护，不仅涉及劳动者的经济利益，更关系社会的稳定与和谐发展。合理地保护劳动债权。平衡劳动者和其他债权人的利益冲突，有着及其深刻的理论基础。从劳动债权保护的制度基础、法哲学基础和法经济学基础出发，论证了劳动债权保护的三维理论基础。     

遗产破产能力刍议

破产能力(R onrw rsfuh igke it)的概念来源于德国的破产法理论,是指有破产原因的债务人具有的法律上为破产程序之进行的资格。破产法建立的初衷首要解决的问题就是自然人破产,其面向的对象是自然人。自然人破产是破产制度的基础和起点,并自此发展出其他主体诸如遗产破产等的破产制度。我国破产法草案规定,具有破产能力的惟一主体是企业法人。目前,学术界对赋予遗产破产能力的讨论随着对自然人破产的倡导而日渐升温,只是囿于传统观念及意识形态的影响,尚未能达成共识。一、遗产破产能力的特点1.遗产破产的主体是遗产。在这里,遗产可以被认…     

从破产理念谈我国财产管理人制度的建立

我国破产法中关于清算组的选任制度与现行的破产法立法理念不相符合,导致了侵害社会利益、债权人利益及破产企业职工利益的问题时有发生。文章在研究和分析现行破产理念的基础上,针对我国破产清算组制度的缺陷,探讨在我国建立破产管理人以取代清算组,并引入政府公共办公室和私人管理人相结合的破产管理人双轨制度,以进一步完善我国的破产立法。     

自然人破产制度研究

2006年最新颁布的《企业破产法》并未赋予自然人以破产能力,然而现实生活的实例验证了我国建立自然人破产制度的必要性和重要性。赋予自然人以破产能力符合破产法发展趋势和我国构建和谐社会的伟大构想,我们应该更多地从制度层面去完善相应的配套措施,使该项制度尽快在我国运行。     

关联企业破产外部债权人利益保护探析

关联企业之间存在着错综复杂的利益关系,对陷入经营僵局的关联企业合并破产有利于降低破产成本,提高破产效率,保证债权清偿的公平性,实现债权人利益的最大化。在处理关联企业的破产问题中,关联交易的隐蔽性和多样性使其正当性难以认定,针对一般企业破产的制度不能满足关联企业破产的需要,并且在合并破产的处理上缺乏明确的法律规定。故此,应当以公平清理债权债务为目标,完善破产法中的信息披露制度、破产撤销权和无效行为制度,对由债权人申请的关联企业实质合并的证明责任,实行举证责任倒置,以更好地保护外部债权人的合法权益。     

论企业经营者的破产责任

破产制度是在债务人不能清偿到期债务的情况下,由各债权人按一定的顺序和比例分配破产企业的财产,从而公平受偿.对于破产清算之后未能清偿的债务,破产企业可以获得免责,一方面体现了对债务人的保护,另一方面也可以防止严重亏损、无力复苏的企业为避免破产而勉强维持,势必会继续举债,造成损失的不断扩大.然而,由于破产制度本身存在的道德风险,导致少数人钻法律的空子,利用破产之名,行逃避债务之实,甚至出现了破产致富的反常现象.     

债权保护视野下破产管理人制度及发展——兼評新《企業破產法》第三章

破产法的基本理念是债权的公平清偿,然而1986年施行的旧破产法在20年的实践中远远偏离了这一理念.2006年8月新破产法终获通过,笔者欲从旧破产法清算组制度的缺陷入手,结合立法背景,简要评述新破产法第三篇,最后提出管理人制度完善在的模式.     

关于破产清算会计问题的思考

破产清算会计目的就是向债务人、普通债权人、劳动债权人、破产管理人、政府部门及其它利益相关者提供破产企业破产财产的处理、债务清偿、清算损益等方面的会计信息。破产清算会计是财务会计的一个特殊分支。它是以现有的各种会计方法为基础,以破产法律制度为依据,反映和监督企业破产清算过程中的各种会计事项,对破产财产、破产债权、破产净资产、破产损益等进行确认、计量、记录和报告的一种程序和方法。本文就对破产清算会计相关问题进行了研究,从而对企业的则产、债权债务进行全面清查,并进行收取债权、清偿债务和分配剩余则产的经济活动。