收入结构对我国商业银行盈利能力的影响

本文选用我国14家上市商业银行2006—2012年的数据作为研究样本,并进一步将其细分为国有控股银行、全国性股份制银行以及城市商业银行3个样本小组,考察了收入结构对我国商业银行盈利能力的影响。结果表明,非利息收入占比的增加会提高我国商业银行的盈利能力,且这种效应在国有控股银行中更为明显;在非利息收入的构成中,手续费和佣金收入占比对商业银行的盈利能力具有明显的正效应。     

股权结构改革对我国商业银行效率的影响

本文按股权结构将我国商业银行分为三大类,运用SFA方法实证研究股权结构改革对我国商业银行效率的影响,实证结果表明:四大国有控股银行成本效率较高,但利润效率最低,外资银行利润效率最高;股权结构改革后,引入外资战略投资者的商业银行不仅改善了银行的成本效率,同时也促进了银行利润效率的提升.     

商业银行经营效率的差异性与影响因素研究

本文运用2007—2014年相关数据，基于DEA模型、 Malmquist生产效率指数以及修正Tobit模型，对我国已上市的国有控股、非国有控股以及地方性银行的经营效率及其影响因素进行了分析。研究结果表明：从CRS技术效率、 VRS技术效率和规模效率来看，国有控股银行经营效率的表现要劣于非国有控股和地方性银行；从效率的增长率来看，国有控股银行除了在技术增长上不具有优势，在其他方面均要显著优于非国有控股及地方性银行，说明国有控股银行在经营效率的增长上更具优势；非国有控股银行在效率增长方面全面落后于国有控股和地方性银行；对三类银行而言，只有通过降低市场费用率，控制自身规模膨胀，适当降低资本充足率，加速提高资金周转率，扩大市场份额，增加资产收益率，才能在长期促使经营效率进一步提升。     

基于DEA模型的我国商业银行效率研究

基于数据包络分析方法,文章对我国11家上市商业银行2006至2010年的效率进行了测算,在国有控股和股份制商业银行对比分析的基础上,引进了同时期美国富国银行的效率。实证结果表明,我国商业银行的效率大部分都处在有效的边缘,国有与股份制银行的效率差距正在缩小,交通、中信、民生、兴业银行三年内均实现了有效,但与美国富国银行在经营业绩上相比仍有很大的差距,所以追求效率只是我国商业银行发展的第一步。     

我国商业银行效率测度分析——基于SFA技术的实证研究

基于2005~2012年22家商业银行的非平衡面板数据,运用超越对数生产函数形式的SFA技术实证分析了所选银行的经济效率值,选取的银行包括国有大型商业银行、地区性商业银行、农村和外资商业银行等类型。为考察所有制对银行效率的影响,以税前利润收入和贷款净额分别作为产出指标建立模型。并对低效率残差项的不同分布假设的精度进行比较,选出最优模型。研究表明:近年来我国商业银行效率整体水平有较大幅度提高;所选银行中,外资银行效率水平最高,地区性商业银行效率值最分散,国有商业银行的效率较集中,普遍位于0.8左右,农村商业银行的效率最低。最后,针对不同所有制银行的特点,提出提高其效率的政策建议。     

市场化转型、风险偏好与中国商业银行的盈利性

在控制了影响银行盈利性的主要宏观经济及其他个体特征变量的条件下,本文考察了样本期间内全要素生产率变化、国有控股、公开上市、市场势力及风险偏好等因素对中国商业银行盈利性的影响程度与方向。研究发现:在当前金融制度安排下,商业银行向以提升全要素生产率为核心的内涵式发展模式的转变,反而轻微地降低了银行的盈利性;国有控股与公开上市对银行的盈利性均具有正向影响;随着多元化竞争体系的形成,商业银行的盈利能力获得了大幅提升;而中国商业银行在经营活动中的风险态度越是谨慎,风险承担越是适度,其盈利性就表现得越好。在推进商业银行市场化转型的进程中,需要关注国家整体金融制度的顶层设计问题,同时有效控制银行的经营风险,以实现其盈利性的可持续增长。     

中国商业银行规模经济的实证研究——基于2006年～2008年面板数据模型的分析

继我国银行业市场全面开放和国内商业银行完成一系列重要改革后,中国商业银行是否存在规模经济?规模经济表现如何?通过建立测度商业银行规模经济的计量经济模型,利用我国12家上市银行的数据进行了回归分析,实证发现2006年～2008年我国商业银行规模经济整体呈逐年上升趋势,但3家国有控股商业银行呈现趋于改善的规模不经济情况.国有控股大型商业银行应当继续健全产权制度,完善银行公司治理,优化银行组织结构,提高银行的经营管理水平;中小型股份制商业银行可以通过实施购并、重组等适度扩张规模,同时应关注银行的集约化经营,以提高获取规模经济效益的能力.     

我国商业银行发行上市过程中的思考

我国要有条件地把国有独资商业银行改组为国家控股的股份制银行 ,继续规范和发展新兴商业银行。不同的商业银行发行上市过程 ,有不同的侧重点 ,国有独资商业银行成为股份制银行 ,首先要转换经营管理机制 ;新兴商业银行要成为上市银行 ,核心是利用外部资本资源 ,提高层次的竞争能力。     

基于BSC视角的国有控股银行绩效管理体系实证研究

国有控股银行是我国商业银行的主体，代表着我国商业银行的主流发展趋势。绩效管理是银行管理的一个重要方面，能够有效地促进银行管理效率的改进。基于BSC视角的绩效管理体系能够全面地反映出银行管理的系统性功能，显著地优越于传统的绩效管理方式。实证性检验能够揭示银行管理的优势行为与不足之处，从而为国有控股银行的绩效管理提供现实性的理论指导。     

商业银行经营效率评价及其影响因素分析

首先运用数据包络分析法（DEA）模型测度中国17家商业银行的效率。结果表明，以中国银行、农业银行为主的大型国有控股银行的效率还是领先于全国性股份制银行，但其规模效率大多都处于下降阶段。然后再利用截断回归模型（Tobit模型）来分析影响银行效率的因素，认为创新程度、资产配置、发展能力、人力资源质量、员工技能都对银行效率有正面影响，并提出提升中国商业银行效率的对策。     

我国商业银行外资参股效应再研究——基于DEA模型的银行稳定性分析

文章基于我国13家商业银行2002-2009年面板数据和DEA-Malmquist生产率指数,测算了银行业全要素生产效率变动情况,揭示了外资参股对我国商业银行稳定性的影响。研究发现:(1)研究组样本银行年度效率指数总体呈上升趋势,而对照组"明星"银行则无明显变化;(2)研究组银行与对照组银行年度效率指数差值由负转正,说明外资参股比例较高的银行生产效率有明显提升;(3)对照组银行是我国的"明星"银行,其整体生产效率均值最高,其次为股份制银行组,最后为国有银行组;(4)商业银行生产效率在外资参股磨合期内出现普遍下降,但磨合期结束后有明显提升;(5)美国金融危机对我国银行业生产效率产生了显著的负面影响。     

国有股权重、政策性负担与绩效——国有银行战略引资方案探析

We present a mixed oligopoly model for private banks and a public bank with mixed ownership and policy burden to research the program of strategic investor importing for state-owned banks. We find that close relationships exist among the equilibrium equity structure following strategic investor importing, the policy burden of state-owned banks and the number of private banks; that the policy burden of state-owned banks has positive relationships with the performance of private banks, with overall negative effect on social welfare; that the policy burden would not affect the maximum market capacity number of private banks but would affect the equity structure of state-owned banks with such a number.     

国有股权重、政策性负担与绩效——国有银行战略引资方案探析

本文结合当前国有银行战略引资的改革背景,构建银行业混合寡占、国有银行混合持股的古诺竞争均衡模型,研究认为战略引资后的均衡股权结构与国有银行所承担的政策性负担及私有银行数量密切相关;国有银行政策性负担与私有银行的经营绩效正相关,但从整体来看则损害了社会总福利.另外,政策性负担不影响市场可容纳的最大银行数量,但会影响达到这一数量时国有银行的股权结构.     

国有商业银行与股份制商业银行生产效率的比较研究

本文采用基于投入的DEA方法 ,比较了加入WTO之前我国国有商业银行与股份制商业银行的生产效率。我们把存款当作产出 ,选取 1999年～ 2 0 0 1年十四家全国性商业银行为样本 ,计算出银行的技术效率 ,并将技术效率分解为纯技术效率和规模效率 ,确定银行的规模报酬变化。我们从银行的技术有效性、整体效率、技术无效性原因和规模报酬四个方面对国有和股份制商业银行进行了比较分析 ,研究国有商业银行与股份制商业银行之间的差距 ,并分析了原因。     

基于松弛量的中国银行业DEA效率研究

DEA模型和松弛量分析等技术性手段,运用于我国银行业的效率研究有利于发现我国银行业目前所存在的问题四大国有银行的效率明显低于其他股份制银行;银行业普遍存在劳动力冗余现象,其中四大国有银行尤为严重;金融服务有效供给不足,存在明显的惜贷现象;利润创造不足;等等。如何解决这些问题应成为我国银行业今后改革的重点。     

银行效率与不良贷款冲击效应的实证研究——基于SFA测度分析的应用

本文以1999～2010年12年间国内14家商业银行样本数据为基础,立足于随机前沿效率分析原理,利用参数估计SFA分析法,评估分析金融改革以来银行业不良贷款与银行效率分布及演化趋势。研究表明:(1)是否引入不良贷款变量对银行成本效率测算存在显著影响。(2)在引入不良贷款的估计模型中,国有商业银行成本效率存改善趋势,否则,呈下降趋势,而股份制商业银行则无此特点;股份制银行成本效率整体高于国有商业银行。(3)未发现资产规模、权益与银行成本效率之间的显著性相关关系,但不良贷款对成本效率具有负效应。(4)在中国银行业利润效率测算中,则不适合引入不良贷款变量。     

宜控还是宜参？国有股权与民营企业双元创新：逆向混改视角

国有资本逆向入股民营企业追求“国民”间长期合作而不是短期机会主义行为。基于引入国有股权的民营上市公司数据进行实证检验，结果表明，参股性国有股权对民营企业渐进式创新和颠覆式创新均具有促进作用，而控股性国有股权则不利于民营企业双元创新。进一步分析发现，市场化程度越高，参股性国有股权对民营企业双元创新能力的促进作用越强，而控股性国有股权对民营企业双元创新能力的抑制作用越弱。市场化程度对国有股权的创新效应具有“扬长避短”之效。在采用替换核心变量和变量滞后取值等方法进行稳健性检验后，上述结论依然成立。结论可为推进国有资本监管改革和深化混合所有制改革提供理论与实证依据。     

国有经济产业分布影响因素的面板协整模型分析

理论分析认为影响国有经济产业分布状况的经济因素主要有两个,一是国有经济本身的性质特点与制度优势;二是社会经济各部门的产业性质和特点。但在现实的经济运行中,国有经济产业分布问题涉及到包括经济效率和社会公平在内的多种复杂因素,具有明显的不确定性、非线性及非理性特征。利用1999～2010年制造业中20个产业的面板数据,建立面板协整模型,实证检验了自然垄断性、行业外部性、主导性产业、产业溢出效应对中国国有经济产业分布的影响。     

研发创新是股权激励与企业价值的桥梁吗？——基于中国创业板上市公司的实证分析

为探索研发创新在股权激励与企业价值作用过程中的桥梁作用,将股权激励、研发创新、企业价值纳入一个统一的分析框架,构建了股权激励通过研发创新作用于企业价值的中介效应模型,并运用2011—2014年中国颁布并已实施股权激励方案的创业板上市企业的数据进行检验。研究发现:股权激励对企业价值具有正向影响,部分是通过研发创新的中介作用来传导实现的,且这一影响存在时滞性,滞后效应显著期为2年;国有企业研发创新对股权激励与企业价值关系的中介效应没有非国有企业显著,国有企业需进一步明确国有企业产权,降低国有比例,明晰资本的产权,优化公司治理结构,提高公司治理效率,促进企业长远发展。     

Privatization and optimal share release in the Chinese banking industry

This paper establishes a mixed oligopoly model to explore how the government determines the percentage of shares of the state-owned banks to be released to foreign investors under the goal of seeking to maximize social welfare. The theoretical model finds that the release of shares of state-owned banks to foreign investors will reduce the outputs of the state-owned banks. The direction of the change in the profitability of the state-owned banks depends on the percentage of the shares released. The direction of the changes in the levels of social welfare also varies. If the gap in production efficiency between the state-owned banks and private banks is not large enough, we can be certain that a partial release of shares is the government's best policy.